64 歲男子涉於今年 3 月，在柴灣一輛小巴上露械及自瀆，他被控「作出有違公德的行為」罪，案件周三（8 日）在東區裁判法院首次提堂。被告缺席聆訊，裁判官高偉雄應控方要求，發出拘捕令。
身在現場 見證記錄
The Witness
實時更新｜宏福苑聽證會Day9 消防承辦商中華發展確認宏業「叫做就做」 被質疑如橡皮圖章
宏福苑大火聽證會周三（8 日）踏入第九日聆訊，今日由消防承辦商宏泰消防水喉工唐慶麟、董事鍾傑文作證，料再講述消防水缸是否有水一事，其後傳召另一消防承辦商中華發展董事梁秉基，以及消防處助理處長（牌照及審批）姜世明。
聽證會上星期圍繞屋苑消防水缸沒水、消防總電掣被關掉提問。宏泰董事鍾傑文及員工供稱，曾通知物管公司置邦職員消防泵被關，兩名置邦職員均否認。
重點：
– 宏泰消防水喉工確認曾關水掣 維修後開掣仍無水
– 被質疑監管不力 宏泰董事認沒親身到場檢視「唔理想」
– 被質疑通話僅數秒 鍾重申曾致電置邦職員索「除牌紙」
– 被質疑虛構供詞減低責任 宏泰董事：不同意
– 中華發展確認宏業「叫做就做」 被質疑如橡皮圖章
– 被指濫用消防處信任 中華發展董事同意
– 中華發展董事認未曾到宏福苑視察 對警報失效有責任
完整報道：
宏福苑聽證會Day9｜申掛牌延期被指如橡皮圖章 中華發展董事認對警報失效有責任
宏福苑居民聯署促開業主大會 合安回覆：資料未符法定要求 現階段不會安排
有宏福苑業主上月發起聯署信，要求屋苑法團管理人合安召開業主大會，列出善款安排、大維修剩餘款項等 7 項事務，至今有逾 420 人簽署，佔總業主數量逾兩成，換言之已滿足業主要求管委會召開業主大會的法例要求。
有份發起聯署的居民周二晚（7 日）向《法庭線》表示，收到合安回覆指，經詳細審視及諮詢法律意見後，認為居民的電郵僅提及透過網上表格收集到業主的關注，「但並無其他資料」，又指居民所提供的資料，「未能符合相關的法定要求，現階段不會安排業主會議」。合安早前表示，將於 5 月上旬舉行業戶簡介會，匯報各項工作進度。
宏福苑大火｜合安指5月上旬舉行業主簡介會 居民：「我哋係要業主大會」
宏福苑法團管理人合安周六（4 日）公布，將於 5 月上旬舉行業戶簡介會，又指收到居民反映，不希望舉行簡介會的時間，與上樓執拾或聽證會相撞，具體詳情稍後另作公布。
有份發起召開業主大會聯署的居民 Tony（化名）受訪指，「我哋唔係要簡介會，我哋係要業主大會」，認為簡介會只屬單向溝通，惟居民希望能「傾清楚諗住點樣」﹐又指已集齊 5% 業主簽名，滿足要求管委會召開業主大會的法例要求。《法庭線》正向合安查詢。
黎智英案採訪手記｜凳仔陣、摩打手、拼湊海量資料 —— 156日審訊的日常
編按：首宗串謀勾結外力案上月判刑，黎智英被判囚 20 年，其餘 8 名認罪的前《蘋果》高層、重光團隊成員，被判囚 6 年 3 月至 10 年。隨着上訴期限屆滿，黎一方確認不上訴，馮偉光、林文宗則提刑期上訴。在欺詐案中任特赦證人的周達權，亦正式獲撤控。
由 2020 年 12 月首提堂起計，歷時逾 5 年的案件正式落幕。負責此案的兩名記者，回顧聽審的心路歷程。
執筆之際，相距判刑日已逾一個月。前一陣子忙於整理判詞、計算被告預料獲釋日期、跟進上訴情況，當一切塵埃落定，才有時間沉澱，回顧這趟歷時兩年多的聽審旅程。
開審、裁決、判刑，我們如臨大敵，公司幾乎總動員來到西九龍法院；證人、被告作供，我們互相補位，抄寫、翻譯、消化，一篇篇實時稿、完整稿是這樣產出——
這篇手記，不是單純的「法庭新聞怎麼做」。
庭內被告、家屬、前員工的神情，還在腦內浮現；記得法院對面的綠置居麗玥苑，在案件提堂時，不過是一片剛動工的地盤，判刑後抬頭一望，幾幢樓宇已平頂，蓋上綠色棚網。
這篇手記，是兩個記者在法院內外的記憶碎片。
宏福苑聽證會Day8｜物管置邦職員否認宏泰消防曾通知消防泵被關 置邦經理拒作證
宏福苑大火聽證會周四（2 日）踏入第八日，續由物管公司置邦職員作證，講述大維修、業主大會爭議。物業主任鄭芷盈同意，居民曾投訴工人吸煙及垃圾堆積問題，但形容「我哋控制唔到宏業啲工人，我哋又冇權去炒佢哋」，又指沒見過有人遊說居民交出授權票。
另外，針對宏泰消防董事鍾傑文、員工供稱，在執修時通知鄭消防泵被關，並向鄭索取俗稱「掛牌紙」的「消防裝置關閉通知書」。鄭一概否認，指大火後才得知警鐘被關掉，但同意大火後兩日，才按鍾的要求發送「掛牌紙」。會上另透露，置邦經理黎永利拒絕出席聽證會。
相關報道：
居民稱因之前跟進不足感內疚 不理事被人蠶食權利
宏福苑聽證會Day8｜居民稱因之前跟進不足感內疚 不理事被人蠶食權利
宏福苑大火聽證會周四（2 日）第八日進行，亦是第一輪的最後一日。 居民歐陽小姐完場後提及，她在業主大會選擇費用最低的大維修投標商，但最後是費用最高的中標，而過往亦有街坊要求父母投授權票。她又稱對之前跟進不足感內疚，指現了解細節，「就係呢啲唔同大大小小隱患，導致到呢場火災發生」。
另一已完成作證的居民指，之前未曾出席業主大會，現明白如不理事情，有人會「利用大家呢可能啲懶呀，唔理呢件事嘅心態」，蠶食居民的權利。他亦呼籲，「希望一啲話到事嘅人，一啲可能需要承擔返責任嘅人，唔好再喺後面喇，勇敢少少⋯⋯企返出嚟，幫大家還返一個公道」。
相關報道：
物管置邦職員否認宏泰消防曾通知消防泵被關 置邦經理拒作證
宏福苑深夜有單位疑現燈光 警方：沒發現可疑人 疑窗戶反光引致
大埔宏福苑大火後一直圍封，上月揭發有 3 名工人涉在單位盜竊而被起訴。周三（1 日）有人於網上發相，懷疑宏福苑高層再出現可疑燈光。警方周四（2 日）回覆《法庭線》查詢，指派員到場調查後，暫未發現有可疑人，鎖上的大閘及相關單位亦未見異狀，會繼續調查事件，是否跟部分單位窗戶反光及拍攝角度有關。