2017 年，46 歲菲傭受僱數個月期間，疑經常工作至深夜及遭女僱主虐待。她辭職後被發現在房間昏迷，送院不治，周四（9 日）踏入第二日死因研訊。「大眾通女傭中心」老闆李偉康供稱，公司沒有死者檔案、驗身報告等資料的正、副本，「我當時唔會知道工人出呢件事，冇每一個步驟都做紀錄」。 裁判官何俊堯斥他本末倒置，「唔係因為出咗事先要紀錄，呢個係你自己同稅局嘅責任」，又揚言會跟進相關事宜，「唔會隨便喺呢個法庭放過人」。
前特首梁振英的妻子梁唐青儀，被指拖欠逾 9.3 萬元卡數，周三（8 日）遭美國運通入稟區域法院索償。
《明報》周三傍晚報道，梁唐青儀向該報指 5 月中「已清還對方指的所有欠款」，惟上周五（3 日）對方再來信指仍欠數千元，她現已過數，不明白美國運通為何入稟，會向對方了解。
去年一名男警向外圍賭博經營者，非法投注足球賽事及百家樂，涉款逾 32.2 萬元，遭廉政公署起訴「向收受賭注者投注」罪。他早前於沙田裁判法院認罪，案件周四（ 9 日）判刑。署理主任裁判官張志偉指，被告的社會服務令報告評價正面，雖然被告有賭博的陋習 ，為賺快錢犯案，但見被告有反省，故給予機會，判處 120 小時社會服務令。
立法會 2019 年審議《逃犯條例》修訂法案，建制派及民主派分別派員爭奪法案委員會主席之位，最後「鬧雙胞」。同年 5 月，建制派護送獲推舉的石禮謙開會時，被多名民主派議員阻止，其後七名民主派議員被控違反《立法會（權力及特權）條例》。
七人中，正就六四案服刑、原定最快下周一獲釋的街工梁耀忠，周三（ 8 日）在西九龍裁判法院承認「襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」，為同案中首名認罪的時任議員。
主任裁判官羅德泉指，事件嚴重，被告雖非與其他被告同伙，但行為難免令人誤以為同伙，「令當時十分糟的情況，好似火上加油咁」，稱判監是恰當刑罰，最終判梁耀忠加監兩周。梁另被控襲擊、妨礙或騷擾議員周浩鼎，控方在判刑後申請撤銷此控罪，獲裁判官批准。
兩名男子於 2018 年使用交友程式相約多名女子見面，訛稱約會當日是自己生日，要求對方購買西裝、手錶當作生日禮物，獲得財物後離開。兩人被裁定欺詐罪成，分別判監 8 至 9 星期，他們不服定罪上訴，高等法院周三（ 8 日）駁回申請，兩人須即時服刑。
法官陳慶偉指，這是一場精心安排的交友騙局，監禁 8 至 9 星期不具任何阻嚇力，並在庭上向被告稱：「你兩位都算好彩，冇上訴刑罰，如果上訴嘅話，我一定加刑！」
36 歲男子涉嫌疏忽照顧 5 隻貓，導致家中佈滿排泄物，發出強烈惡臭，被鄰居報警揭發。愛護動物協會檢查後發現，貓隻分別有脫水、過輕、腹瀉等病徵。
男子早前承認一項殘酷對待動物罪，周三（8 日）在西九龍裁判法院判刑。辯方力陳，涉案貓隻被人遺棄，被告「好心領養」，亦有提供食水和居所，「情況並非如此差」，加上被告剛發展個人事業，望法庭輕判，並考慮免除賠償令。
主任裁判官徐綺薇強調，動物有權無痛苦地生活，人們理應尊重和以人道方式對待牠們，被告因工作繁重而疏忽照顧並非藉口，但考慮到其有悔意、初犯，無力償還有關費用等，最終下令判處 100 小時社會服務令，案中貓隻交由愛協看管，毋須賠償予愛協。
今年 4 月，《明報》報道指時任特首選舉唯一候選人、現為候任特首的李家超，遲交 3 份支持同意書，當中包括香港乒乓女隊主教練李靜、立法會議員林智遠及藝人方力申的選舉廣告，涉違反選管會指引。李家超周二（7 日）入稟高等法院，要求法庭豁免刑罰。
社運老將、患第四期直腸癌的古思堯，被指計劃於 2022 年 2 月北京冬奧開幕日，抬自製棺材到中聯辦抗議，未出發即被國安處拘捕。他否認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為罪」，周三（8日）於西九龍裁判法院作第 3 日審訊。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉裁定本案表證成立，古思堯不自辯、不傳辯方證人。案件押後 7 月 11 至 12 日作結案陳詞。
案發時 17 歲男生不滿 16 歲少年追求其女友，前年 8 月聯同童黨在觀塘後巷圍毆對方，其後挾對方到飛鵝山拍攝裸照，並要求他吃樹葉及做掌上壓。男生早前承認兩項普通襲擊罪，周三（8 日）在區域法院被判感化一年。暫委法官黃士翔指案情嚴重，一般而言會判處羈押式刑罰，惟考慮被告已還押約 5 個月、行為良好，已獲得學位及工作，法庭決定給予被告多一次機會。
「第二代美國隊長」馬俊文被指於 2020 年間多次在示威活動中叫喊港獨口號、展示港獨標語，早前在區院被裁定煽動分裂國家罪罪成，法官指情節嚴重以 6 年為量刑起點，最終判囚 5 年 9 個月。馬不服刑罰，周二（7 日）於高等法院申請上訴。
上訴方指本案情節不算嚴重，指馬即使叫喊「武裝起義」等字眼口號，但沒有真正組織及籌備，認為法庭應以較低刑期為量刑起點。律政司一方則指，馬有組織地挑選日子多次犯案、曾呼籲利用學校作平台，而且毫無悔意，認為情節屬嚴重。
高院首席法官潘兆初指，本案屬首宗上訴至高院的國安法案件，具一定重要性，須時考慮，押後至今年 9 月 5 日頒下裁決。