六旬翁被指於 2012 至 2016 年間，乘家中獨處時，2 度強姦及 3 度非禮年僅 6 至 10 歲的繼孫女，包括強吻對方、觸摸事主私處等。被告否認強姦等 5 罪，案件周二（15 日）在高等法院開審，由暫委法官胡雅文連同 7 人陪審團審理。庭上播放錄影會面片段，事主形容被強姦時感撕裂般劇痛，「痛到喊出嚟」，多次反抗但不果，被告僅著她「忍一忍」。
六旬翁被指5年間數度強姦、非禮繼孫女 不認罪受審 控方稱開始犯案時事主僅6歲
身在現場 見證記錄
法庭
青衣海悅花園被盜逾300萬元管理費案 2男被控串謀盜竊 准保釋9.12再訊
青衣海悅花園管理公司員工涉於 2017 年盜竊逾 300 萬元管理費，事後業主立案法團指，會向管理公司追討損失；管理公司則於 2019 年入稟高等法院，指法團未有妥善管理費用，向法團追討賠償。 事隔 4 年，兩名無業男子被控一項串謀盜竊罪，周三（15 日）在西九龍裁判法院首度提堂。主任裁判官羅德泉將案件押後至 9 月 12 日再訊，以待準備轉介區院文件，期間兩人准以 1 萬元現金保釋候訊。
被指屬「香港獨立黨」 葡籍男被控「串謀煽動分裂國家」再申保釋被拒 10.19再訊
一名被指為「香港獨立黨」骨幹成員的 40 歲葡籍男音樂教師，涉在網上發文籲外國出兵、眾籌軍費，原被控一項「串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，早前被改控《國安法》下的「串謀煽動他人實施分裂國家罪」。案件周二（15 日）在區域法院再訊，法官郭偉健把案件押後至 10 月 19 日再訊，並拒絕被告保釋申請，被告須繼續還押。 辯方表示正與控方商討，昨天亦收到新資料，需時向被告講解，申請把案件押後，並有保釋申請。控方則反對被告保釋。法官聽畢雙方陳詞後，拒絕被告保釋，被告繼續還押。案件早前於區院提訊時，辯方亦曾申請保釋，當時遭法官陳廣池拒絕。
美容中心負責人涉收300萬元為3人治癌 停藥改用磁療等2人已離世 否認無牌行醫
警方 2016 年調查後採取拘捕行動，涉事美容中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等療程治療癌症等。而女負責人涉收取共 300 萬元，為 3 名病人治癌；當中兩人已離世。她否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪，案件周二（15 日）在區域法院開審，由暫委法官鍾偉強審理。 控方開案陳詞指，3 名患癌病人共付 300 萬治療費，被告聲稱可透過磁療、心靈治療、「回春療法」等治療癌症，著患者停服癌症藥物，患者及後病情惡化；被告又曾著坐輪椅的患者多走路，斥其自暴自棄。當中 2 名病人已離世。 開案陳詞指，被告表示曾患末期癌症，學習醫療知識後已痊癒，又自稱為美國自然療法醫生，但相關資格不獲本港承認。擔任控方專家的醫生指，被告表明有能力治療癌症，又建議患者減少或停服藥物，行為已等同行醫。案件周三（16 日）續審。
兩名Youtuber涉闖已關閉芝麻灣懲教所及航拍 准保釋10.24再訊
兩名 Youtuber 涉於今年 2 月，闖入已關閉的大嶼山芝麻灣懲教所，同被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪，案件周二（15 日）在西九龍裁判法院首度提堂，主任裁判官羅德泉批准兩人以 500 元現金擔保，案件押後至 10 月 24 日再訊。 據了解，兩人涉以航拍機拍攝及進入懲教所範圍，涉案影片已移除。
Zeek再被追討欠薪 電單車配送員索償近兩萬元9月審 僱傭關係待裁
網上物流平台 Zeek 的營運公司，再被入稟追討欠薪，一名電單車配送員索償逾 1.9 萬元。案件周二（15 日）在勞資審裁處作審前覆核，公司代表缺席。暫委審裁官吳芷玲將案件排期於 9 月 6 日審訊，稱即使代表屆時缺席，仍會推進案件，讓申索人舉證。 審裁官指，涉及工作時數為 114 小時，另提及申索人呈交的手機截圖沒顯示帳號、名稱等，申索人遂於庭上展示已登入的 Zeek 平台軟件，稱仍顯示相關工作時數、薪酬等資訊，惟公司從沒提供書面文件。庭上早前提及，本案僱傭關係有待裁決。
11.18理大｜涉聲援示威者被控非法集結 23歲男指因「八卦」隨人羣走動
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者，事後多人被控非法集結等罪。其中一宗涉及 20 人的案件，一人認罪判囚 9 月 2 周，餘下 19 人不認罪受審，案件周一（14 日）在西九龍裁判法院（暫代區院），踏入第十一日審訊。 案發時 23 歲被告供稱，為準備社區藝術相關的碩士計劃書，當日清晨到九龍公園考察，抵達後發現有十多名警員徘徊，故轉到附近吃早餐，途經科學館附近因「八卦」隨人羣走動。控方質疑「你咁八做咩喞？」、「兵荒馬亂你仲八卦？」，被告解釋「兵荒馬亂嗰陣就走唔到」。 另一 21 歲被告供稱，當時就讀浸大視覺藝術系，到附近取景拍攝水池，突然被人羣包圍。辯方播放其作品，被告讀出影片中呈現、小説《1984》的塗鴉字句，法官嚴舜儀即打斷指「畫面見到嘅，就唔需要再讀出嚟」，並指內容與本案關鍵事件無關。
中年漢指「有條件釋放令」侵人權 第二次申人身保護令被拒 官：不會致非法拘留
患有精神病的中年漢，於 2022 年被醫院施加「有條件釋放令」，須居住在中途宿舍。他認為命令侵犯人權及自由、被不當地延長，又指遭「非法」召回大埔醫院精神科留醫 28 日，早前向高院申請人身保護令，周一（14 日）被駁回申請。 法官高浩文在判詞提到，申請人 2020 年就同一情況申請人身保護令，並引述該主審法官周家明指，「有條件釋放令」表面上限制病人的人身自由，但人身自由並非絕對，而命令能在社會利益及人身自由之間取得合理平衡，加上吳獲准每周回家度假 4 天，認為命令沒違憲。 高浩文指認同周官分析，指「有條件釋放令」不會導致任何非法拘留，又強調是否作出命令應由院長考慮，而不是法庭。
涉掌摑男童致視網膜脫落 巴籍男義工被控傷人 准保釋9.25再訊
13 歲男童疑因未背熟《可蘭經》，在鰂魚涌教育中心遭巴籍男義工掌摑，導致左眼視網膜脫落。35 歲巴籍男被控一項傷人罪，案件周一（14 日）在東區裁判法院首次提堂。 被告暫時毋須答辯，控方申請押後案件，以待警方作進一步調查，及索取男童的醫療報告。辯方申請保釋，遭控方反對，主任裁判官徐綺薇最終批准被告以 5 萬元現金保釋，案件押後至 9 月 25 日再訊。
47人案｜柯耀林議助作供 稱柯曾指示FB文宣不可有「光時」、撐港獨字眼
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（14 日）展開第 105 天審訊，柯耀林一方傳召其議員助理、初選時的選舉經理陳展浚作供。陳供稱，柯由 2019 年的區議會選舉，指示文宣不可有「光時」口號、撐港獨的字眼，「初選期間都係唔容許有攬炒呢兩個字出現。」 陳又稱，案發時為西貢區議員的柯，因區議會會議超時，並沒有出席新東第二次協調會議，而陳沒有向組織者了解該次會議發生何事，因認為如有重要決定，對方有責任通知。 法官質疑陳的說法是把責任推卸到他人身上。陳其後稱，「如果你覺得呢方面我哋做得不足都係嘅，因為我哋的確係一個幾鬆散嘅組織。」案件周二續。 周一實時報道： 【實時更新】47人案｜第105日審訊 柯耀林一方傳陳展浚作供 47人案審訊報道一覽