民主黨前立法會議員林卓廷,涉披露負責元朗 7.21 事件的警司游乃強受廉署調查一案,高院暫委法官游德康 2024 年 2 月裁定林上訴得直,撤銷其定罪,翌月向律政司批出上訴至終院許可的證明書。
終院網站顯示,案件排期 7 月 8 日,由 3 名終院常任法官李義、霍兆剛、林文瀚處理上訴許可申請。
身在現場 見證記錄
民主黨前立法會議員林卓廷,涉披露負責元朗 7.21 事件的警司游乃強受廉署調查一案,高院暫委法官游德康 2024 年 2 月裁定林上訴得直,撤銷其定罪,翌月向律政司批出上訴至終院許可的證明書。
終院網站顯示,案件排期 7 月 8 日,由 3 名終院常任法官李義、霍兆剛、林文瀚處理上訴許可申請。
警方國安處周一(3 日),再就鄒幸彤等人涉違新煽動罪一案,在沙田拘捕一名 62 歲男子,指他涉嫌違反新煽動罪。據悉,該男子為鄒幸彤的舅父,於周一早上被捕。
警方又指,「如任何被捕人被發現違反『行動限制令』的任何規定或條件」,經定罪可判監禁一年。《法庭線》向警方查詢,是否向所有被捕人發出「行動限制令」、是否經法庭批准,以及限制令的內容;警方回覆指沒有補充。
翻查《維護國安條例》,裁判官可應警方單方面申請,批出「行動限制令」,指示獲保釋人須遵從指明規定或條件,例如不得在指明期間內,進入特定地區或地方,或與指明人士聯繫等,有效期為 3 個月。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周一(3 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 87 日審訊,原料控方繼續播放黎受訪的完整片段。
甫開庭,辯方資深大律師彭耀鴻指,黎智英身體發抖、感不適。法官杜麗冰問,黎有否看醫生?彭指,黎昨晚已看醫生及獲處方止痛藥。杜麗冰再問,黎需否進一步檢查?控方指會與警方及懲教商討安排。法官暫時押至周二(4 日)續審。
Podcast: 上周焦點: 47人案|14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,16 名被告不認罪,案件周四(30 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)裁決。16 名不認罪被告之中,僅劉偉聰、李予信獲裁定無罪,成為《國安法》後首兩名無罪被告;其餘 14 人則全部被裁定罪成。 刑事檢控專員楊美琪緊接裁決指,有意引《刑事訴訟程序條例》提上訴,要求無罪被告維持原有條件保釋。法官終下令兩人繼續擔保,警署報到次數則可減至每月一次。 法官暫定本案於 6 月 25 日起求情,14 名罪成被告須還押。散庭時,施德來雙眼發紅及揮手,陳志全向旁聽席做心心手勢,梁國雄、鄒家成、何啟明等亦有揮手。 在長達 337 頁的判詞中,法官裁定,戴耀廷「的確是 35+ 計劃的大腦及主要推手」,又指公民黨最初猶豫,後來立場轉變並於 3 月的記招提出如政府不回應「五大訴求」,將否決每個法案,故裁定串謀協議最早於 2020 年 3 月形成;而民主黨、社民連,亦於其後改變立場。 判詞有逾 40 頁處理法律爭議,就顛覆罪中的「非法手段」,官詮釋時引人大「說明」及「決定」,指不限於涉武力,亦不限於刑事罪行。判詞又指,無差別否決預算案,以迫使政府回應「五大訴求」,無疑違反《基本法》規定。 文字報道: 影像報道: 鄒幸彤等7人被指違新煽動罪准保釋 警方國安處周二起拘捕一共 6 女 1 男,包括支聯會前副主席鄒幸彤,指他們於「某個敏感日子」前於Facebook 專頁「小彤群抽會」發布煽動帖文,涉嫌違反《維護國安條例》下的煽動意圖罪。 警方周五(31 日)指,6 人已獲准保釋,而一名女子繼續還押;又指周三被捕的女子,於網上訂閱平台「以金錢資助逃犯羅冠聰及其他人士」,金額約為 14 萬元,涉嫌違反《國安法》下的「以金錢或其他財物資助他人分裂國家」罪。 除鄒幸彤外,其餘 6 名被捕人為鄒母劉華珍、前區議員陳劍琴、牙醫李盈姿、前支聯會常委劉家儀和關振邦,以及關妻潘幼翠,而潘於周三被捕。47 人案周四於西九龍法院裁決,陳劍琴、李盈姿都有到場。 黎智英案|黎節目中指不顧慮人身安全 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(29 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 86 日審訊,庭上繼續播放黎受訪的完整片段。 … Read more
警方國安處周二起拘捕一共 6 女 1 男,包括支聯會前副主席鄒幸彤,指他們於「某個敏感日子」前於Facebook 專頁「小彤群抽會」發布煽動帖文,涉嫌違反《維護國安條例》下的煽動意圖罪。
警方周五(31 日)指,6 人已獲准保釋,而一名女子繼續還押;又指周三被捕的女子,於網上訂閱平台「以金錢資助逃犯羅冠聰及其他人士」,金額約為 14 萬元,涉嫌違反《國安法》下的「以金錢或其他財物資助他人分裂國家」罪。
除鄒幸彤外,其餘 6 名被捕人為鄒母劉華珍、前區議員陳劍琴、牙醫李盈姿、前支聯會常委劉家儀和關振邦,以及關妻潘幼翠,而潘於周三被捕。47 人案周四於西九龍法院裁決,陳劍琴、李盈姿都有到場。
《反恐條例》首案,7 人不認罪,周五(31 日)在高等法院踏入第 25 天審訊。自稱「屠龍小隊」隊長黃振強早前已完成作供,控方續傳召另一名認罪被告、彭軍壕出庭作供。但彭於庭上表示沒有收到「免予起訴書」,經商討後,法官張慧玲把案件押後至下周一(3 日)續審,讓彭的代表律師向彭解釋文件。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,16 名被告不認罪,案件周四(30 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)裁決。16 名不認罪被告之中,僅劉偉聰、李予信獲裁定無罪,成為《國安法》後首兩名無罪被告;其餘 14 人則全部被裁定罪成。
刑事檢控專員楊美琪緊接裁決指,有意引《刑事訴訟程序條例》提上訴,要求無罪被告維持原有條件保釋。法官終下令兩人繼續擔保,警署報到次數則可減至每月一次。
法官暫定本案於 6 月 25 日起求情,14 名罪成被告須還押。散庭時,施德來雙眼發紅及揮手,陳志全向旁聽席做心心手勢,梁國雄、鄒家成、何啟明等亦有揮手。
政府傍晚發稿,行政長官李家超指案中 47 人被起訴,45 人被定罪,顯示有關犯罪計劃的規模和嚴重性。他又指,律政司已就 2 名無罪被告表明上訴意向,特區政府會全力防範、制止和懲治危害國安的行為和活動,履行「天經地義」的責任。
裁決日綜合報道:
一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願,多少人能成真?
2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法
47人案追蹤專頁
47 人案周四(30 日)在西九龍裁判法院裁決,16 名不認罪被告之中,僅劉偉聰、李予信無罪,成為《國安法》後首兩名無罪被告;何桂藍、梁國雄等其餘 14 人全部罪成。
法官裁定,戴耀廷「的確是 35+ 計劃的大腦及主要推手」,又指公民黨最初猶豫,後來立場轉變並於 3 月的記招提出如政府不回應「五大訴求」,將否決每個法案,故裁定串謀協議最早於 2020 年 3 月形成;而民主黨、社民連,亦於其後改變立場。
在長達 337 頁的判詞中,有逾 40 頁處理法律爭議,就顛覆罪中的「非法手段」,官詮釋時引人大「說明」及「決定」,指不限於涉武力,亦不限於刑事罪行。判詞又指,無差別否決預算案,以迫使政府回應「五大訴求」,無疑違反《基本法》規定。
裁決日綜合報道:
14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保
一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願,多少人能成真?
判詞速讀|2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
47人案追蹤專頁
民主派初選 47 人案,16 名不認罪被告於周四(30 日)裁決,當中 14 人罪成,劉偉聰及李予信則獲判無罪,律政司表明有意上訴。眾被告的親友早於開庭前提早排隊,有人更於前一晚已到場,擔心無法進入正庭,未能與好友見面。
獲判無罪的李予信,因律政司擬上訴而須續保釋,但暫時仍能獲自由之身,其友人們於等候聽審時,說期望能與他一起吃飯,這願望應能達成;而罪成的吳政亨,他的朋友說吳一向不願談裁決結果,朋友則說不論十年二十年,「都會等你。」
也有被告親友即使身在庭外,最後緣慳一面。社民連梁國雄的妻子陳寶瑩,原打算與其他社民連成員在庭外抗議,但被警方阻止,其後被捕。除妻子外,梁國雄今日在庭上,亦見不到其他社民連戰友的身影。
裁決日綜合報道:
47人案裁決|14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保
47人案判詞速讀|2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
47人案裁決理據|戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法
47 人案的 16 名不認罪被告周四(30 日)裁決,當中 14 人罪成,2 人無罪。警方另於西九法院拘捕 4 男 1 女,指涉嫌「在公眾地方行為不檢」,正被扣留調查。據了解,5 人為社民連的陳寶瑩、曾健成、黃浩銘、余煒彬及周嘉發,意味其中一名不認罪被告梁國雄,是日無緣於庭上見到妻子陳寶瑩。