2018 年女銀行家張淑玲注射肉毒桿菌（Botox）後不治，93 歲矯形外科醫生李宏邦被控誤殺。陪審團去年裁定李有做出嚴重疏忽非法殺害張的行為，但李因其精神狀況終獲判無條件釋放，2026 年被醫委會永久除牌。
李宏邦被指在 2023 年向友人借 1,200 萬元，支付刑事檢控的法律費用，惟罪脫後遲遲未還款，該友人周四（9 日）入稟高等法院，向李追討欠款。
一船長涉在 2023 年駕駛在香港註冊的中國貨船「新新北極熊」號期間，撞壞芬蘭及愛沙尼亞之間的海底天然氣管道及電纜。被告早前否認刑毀及兩宗海事處傳票控罪，案件原訂於周五（10 日）在東區裁判法院進行審前覆核，惟辯方以尋找國際法專家撰寫報告為由提出押後。
裁判官朱文瀚亦指，案件涉及國際公約等，或會影響司法管轄權，認同需要索取更多意見，批准押後至 8 月 10 日再訊。被告自 2025 年 5 月還押至今已逾一年。
兩間提供家居照顧及日間護理中心服務的私營護理機構，其兩位董事及一名照顧服務主任涉嫌虛報值勤記錄，誇大上門服務時數，串謀詐騙社署逾 130 萬元「長者社區照顧服務券」津貼。三人被控兩項串謀詐騙罪，案件周五（10 日）在東區裁判法院首提堂，押後至 10 月 2 日再訊，三位被告獲准保釋。
華富邨小巴站周二（7 日）發生命案。兩名女子爭執打鬥，其中一人倒地後送院不治。案件周五（10 日）在東區裁判法院首提堂，50 歲女子被控一項謀殺罪，她暫毋須答辯。控方以等候化驗及驗屍報告結果為由，申請押後案件至 9 月 4 日，獲裁判官朱文瀚批准，期間被告須還押候訊。
2023 年，一個懷雙胞胎母親因兩胎體型差異大，懷孕 27 周零 6 日須緊急剖腹，兩嬰出世後即送往威爾斯親王醫院深切治療部。父母其後獲醫生告知「大 B」情況不佳，需決定是否進行激烈心外壓搶救。他們擔心會增加嬰兒痛苦，決定放棄搶救，「大 B」翌日離世。
死因庭周四（9日）就事件展開研訊，嬰兒母親供稱「大 B」去世後，院方才告知女兒留院接受強心藥注射時，因輸注管活栓未開啟而一度斷藥。她質疑院方沒即時向家屬通報事故，令他們在不知情下作出放棄搶救的決定。
46 歲稅務局男助理稅務主任被指於 2022 年至 2023 年藉職務之便收索賄款，指導 4 人如何報稅以減少稅款，亦涉在稅務中心指導市民填表時索賄款。他另亦涉使用稅局系統，協助 36 歲食環署管工「起底」一名投訴人及其家人，該投訴人指稱管工沒妥善處理蚊患。助理稅務主任及食環署管工被廉署起訴合共 9 罪，案件周四（9 日）在區域法院提堂。
辯方指早上才收到控方呈交 6 隻與案情有關的光碟，以需時細閱為由申請押後至 12 月 29 日再訊，獲法官嚴舜儀批准。兩名被告續准以原有條件，分別為 10,000 港元及 3,000 港元保釋。據稅務局及食環署早前發稿，兩名被告已被停職。
的士司機陳輝旺與乘客爭執，被警員拘捕時遭「箍頸」，其後在留醫期間死亡。死因庭陪審團去年第二次裁定陳「非法被殺」。涉事西九龍衝鋒隊警員林偉榮再次申司法覆核，要求推翻裁決，並要求暫時禁制律政司採取檢控行動。
高院法官高浩文去年駁回禁制令申請，並押後司法覆核許可聆訊。司法機構網頁最新顯示，案件排期於今年 8 月 18 日再訊，需時 30 分鐘，負責的法官待定。
新冠疫情期間，醫生戴港盛被指濫發 3,751 張「免針紙」。戴和被指介紹他人到診所的女子一同被控「不誠實取⽤電腦」罪，戴另被控 3 項洗黑錢罪，案件周四（9 日）於區域法院展開第四日審訊。
庭上播放次被告楊璦瞳在工作群組的訊息，顯示楊曾提醒如客人無法說出介紹人，就須「懷疑是否卧底」。而戴港盛亦在訊息錄音中指，收費「唔會收到天價咁」、「一陣間放蛇就麻煩」。診所職員今日供稱，楊曾表示可在收到病人身份證後即「print 定」免針紙，以提高效率。
第三日審訊｜診所護士：戴着豁免理由「有得剔就剔」 與病人介紹人分佣
18 歲男子涉於去年 11 月，在石硤尾邨與友人在屋苑樓梯間會面時，揮刀向對方施襲，致對方頭、背及腰部受傷。他被控有意圖而傷人罪，周四（9 日）在西九龍裁判法院提堂。他暫毋須答辯，控方申請將案件押後至 8 月 18 日，待索取報告及進一步調查，獲主任裁判官蘇文隆批准。被告候訊期間繼續還押。 18歲被告張君浚，報稱學生，被控有意圖而傷人罪。控罪指，他於 2025 年 11 月 25 日，在深水埗偉智街10號石硤尾邨美如樓34樓至37樓後樓梯間意圖使區誠湧身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害區誠湧。 WKCC5467/2025
一名 23 歲男子涉 2024 年 6 月至 2025 年 4 月，於 X 及 Instagram 發布共 118 則煽動帖文，及在 8 個公共地方張貼文宣等，控罪早前由「23 條」下的「發布煽動刊物」罪，改為《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪。被告周四（9 日）在區院承認控罪，押後至 7 月 20 日判刑。
案情指，被告透過發布文宣到社交媒體等方式，招攬他人加入於台灣註冊的「中華保台反共復國黨」，並發布「中華民國才是香港主權的合法擁有者」等帖文。辯方求情指，希望官將本案歸類為「情節較輕」，又指被告從小有智力問題，人際處事較弱，非出於政治理念犯案。