大家還記得數月前，荷里活男星尊尼特普（Johnny Depp）在美國法院控告前妻安柏赫德 （Amber Heard） 誹謗的案件嗎？證人作供時雙方多次以「傳聞證據」（hearsay）為由提出反對。其中一次更是 Depp 打斷自己，笑稱「That’s hearsay I guess … I am learning」，為人津津樂道。
其實香港的法律也有「傳聞證據」的概念。究竟何謂「傳聞證據」？為甚麼在刑事審訊中不可呈堂？
50 歲男子被指於 2019 年，在 34 歲同居女友的寓所打死對方，並把其遺體藏於床下。死者全身有 101 處傷勢，多處骨折等。男子擬承認誤殺罪，但不被控方接納。他否認一項謀殺罪，案件周五（14 日）在高等法院展開第 3 天審訊。 被告在錄影會面供稱，他與死者是「朋友關係」，指對方高呼被強姦等、「嘈喧巴閉」，他曾「冚佢幾巴」、綁起及腳踢對方。當他睡醒後，發現對方沒有動靜，內心「驚一驚」，但自己正因另案被通緝，所以不敢報警，其後把屍體藏於床板下，再清潔全屋。 警員問被告為何會清潔，「死咗人喎！」被告回應「死咗人還死咗人，都要清潔㗎，我日日都要清潔。」案件周一（17 日）續審。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴，共 5 人認罪。其中 1 名 32 歲前員工，早前承認掌摑及搖晃一名兩歲幼童，承認一項虐兒罪，周五（14 日）在九龍城裁判法院被判囚 4 星期。 署理主任裁判官黃雅茵判刑時指，涉案女童案發時腳踢另一名兒童，應當阻止，但被告「捨易取難」，以不正確方式教導兒童，只會令他們「從今以後，以武力處理糾紛」，又指若被告停留在口頭訓斥，不會招致罪責。
2020 年 9 月一輛洗街車在深水埗桂林街及元州街交界，突攔腰撞向巴士，導致巴士 23 名乘客受傷。六旬洗街車司機早前否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪受審，周五（14 日）在區域法院被裁定罪成，還押至 11 月 4 日等候判刑。 法官李俊文裁決時指，被告辯稱因暈眩反應不過來，但案發前後反應正常、甚至敏捷，再加上車上的清潔女工，作供時曾稱被告事發對周遭有反應及曾大叫「喲喲喲喲」，顯示被告當時清醒，被告曾暈眩的機會微乎其微。 法官續指，被告聲稱案發時曾頭暈，但指因驚慌而沒有告知現場的救護員，其後亦沒有求醫，令人難以置信，並肯定被告所聲稱的短暫暈眩並非事實，而是事發後杜撰出來。
「長洲覆核王」郭卓堅周一（10 日）獲高等法院批出司法覆核許可，挑戰政府廢除 7 名醫生所發出逾 2 萬張「免針紙」的決定或屬違法。郭申請法援，周四（13 日）被法援署拒絕，指郭已打齊 3 針、非涉案免針紙的「持份者」，沒有法定地位提覆核。 郭卓堅周五（14 日）就法援署決定提出上訴，並在高等法院外會見傳媒，指法援署設立的原意，是基於法律公義，協助窮人打官司，「但係今日嘅法援係點呀？處處以你為敵」。他認為，「公眾利益，係唔理你係唔係持份者」，舉例指他早年曾司法覆核男性原居民可享「丁權」等案，自己同樣非持份者，一樣獲批法援。 郭又提到，現時有律師團隊願免費協助他打官司，稱「（法援）有咪最好囉，如果無，咁我咪欠左佢哋人情囉。香港市民都欠佢地一個人情啦」。
司法機構周五（14 日）宣布，西九龍裁判法院，公眾地方使用閉路電視攝錄的安排，將於下周一（17 日）起擴展至大樓內所有法庭，「以進一步防止法庭內違規行為或事件」。 此外，區域法院將於 10 月 28 日起實施保安檢查措施，安檢區設於多個樓層法庭大堂的公眾入口，法庭使用者需接受手提金屬探測器探測，及由保安人員檢查隨身物品。 司法機構發言人表示：「安檢程序旨在防止違禁物品，例如刀、剪刀和液體等，被帶進法院大樓的受管制範圍。」
2020 年 6 月 30 日有市民參與觀塘 APM「和你 Sing 」活動，23 歲男學生事隔近 2 年被控一項非法集結罪，周四（13 日）在觀塘裁判法院認罪，被判囚 8 周。裁判官指，被告在警方多番警告下仍無動於衷，其行為可挑動在場其他人士，增加案件嚴重性。 辯方求情時透露，男生 2020 年聖誕節「踢保」返回英國讀書，警方 2022 年 4 月重新拘捕，當時他正身處英國，其後在 6 月回港並在機場被捕。辯方指，被告勇於接受後果而回港，期望法庭判處監禁式刑罰，讓被告盡早完成服刑，趕及在年底前返回英國修讀學位課程。
7 名醫生早前被指濫發「免針紙」被捕，當中牽涉的兩萬多張「免針紙」，原定本周三（12 日）無效。「長洲覆核王」郭卓堅早前入稟高等法院申請司法覆核，指當局廢除「免針紙」決定違法，要求法庭推翻，周一（10 日）獲高院原訟庭法官高浩文批出司法覆核許可，其後再頒下臨時禁制令，令涉案「免針紙」暫維持有效，直至另有頒令。 郭卓堅周四（13 日）接受查詢時指，收到法援署通知，稱由於他已打齊三針疫苗，不屬於「相關人士」，因此不合資格就有關司法覆核申請法援。郭卓堅認為，案件涉及公眾利益，自己屬持份者，將就法援署決定提出上訴。
理大男生呂世瑜，被指 2020 年在 TG 頻道煽動港獨及售武煽暴，2022 年 4 月承認「煽動他人分裂國家」罪，原獲法庭由判囚 5 年半減刑至 3 年 8 個月。惟控方指，判刑受《國安法》罪行的最低刑期所限，情節嚴重者須「處 5 年以上」，法官胡雅文改判被告監禁 5 年。 被告不服刑罰申請上訴許可，周四（13 日）在高等法院審理。法官關注「5 年以上刑期」，是限制「量刑起點」還是「最終刑期」，呂世瑜一方認為限制前者，律政司一方則認為是後者，並申請押後，進一步準備陳詞。法官應律政司要求，押後案件至 10 月 24 日續審。 呂世瑜穿着白色袖衫、格子毛衣背心出庭，開庭時不時望向家屬席，向親友擺心心手勢，離庭時又與他們揮手。
