已離職的前區院法官沈小民，分別於 2020 年及 2021 年，在兩案中裁定 6 人「串謀暴動」罪，及包括社工陳虹秀等 8 人「暴動」罪，共 14 人罪名不成立。其中陳虹秀表證不成立，當庭釋放。律政司不服裁決，以案件呈述方式，就其中 13 人的無罪裁決，分成兩案提出上訴，並於 2021 年 12 月引用《區域法院條例》重新拘捕各被告。案件周三（18 日）於高院上訴庭續審。 答辯方表示，片段顯示陳虹秀只是出現在現場數秒及觀察，不能證明她與其他人集結，又提到本案發生至今相距 4 年，證人的記憶模糊；認為本案證據薄弱，不應浪費時間將案件發還重審。律政司一方則回應指，案件一旦重審，控方亦需重新舉證，認為答辯方說法缺乏基礎，並重申法庭要考慮司法程序及「大公義」，作出合乎公義的命令。 3 名上訴庭法官聽取陳詞後，表示將於 6 個月內頒下判詞。各答辯人續准保釋，報到時間獲准減至每月一次。
3 宗反修例相關暴動案，以及一宗煽感案襲警案，周二（6 日）分別在區域法院提訊。當中，2019 年 10 月 1 日共 11 人被控港島暴動，一男被告擬認罪，押後至 11 月 29 日再訊。另一案涉及 2019 年 8 月 25 日共 9 人被控在荃灣串謀暴動，押後至 10 月 25 日再訊。 一人被指 2020 年 5 月 24 日在銅鑼灣，參與抗議《國歌法》及《國安法》示威，被控暴動，押至 11 月 1 日再訊。 此外，3 人被指 2021 年七一刺警案翌日，在網上煽惑襲警。其中一被告被控煽惑有意圖傷人，控方指收到辯方信件，內容與答辯商討有關，官押後至 10 月 25 日再訊。
2019 年 8 月 25 日 的「荃葵青遊行」原獲警方批准，及後有人堵路遭警方驅散。9 名男女事隔兩年，被控「串謀暴動」、「管有攻擊性武器」等罪。案件周四（ 30 日）在區域法院再訊。辯方指需時閱覽控方新送達的文件，及等待部分被告的法援審批，獲首席法官高勁修批准押後至 9 月 6 日再提訊。 首被告謝信誠，早前被裁定 2019 年在彌敦道企圖搶警槍等罪成，被判監 7 年，於本案中沒有保釋申請。其餘 8 名被告准繼續保釋候訊。
