警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突。19 歲女學生被指為暴動者「把風」，周二（ 31 日）在區域法院被裁定暴動及蒙面罪不成立，但「管有非法工具」及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪成立。
法官林偉權指，法庭不能肯定被告曾參與控罪地點的暴動，亦不能證明被告為暴動者提供支援，惟認為她攜有多用途鉗及打火機燃料，打算作破壞之用。案件押至 6 月 18 日求情及判刑，期間被告須還押。
2019 年 9 月 22 日，網民在沙田新城市廣場發起「和你shop」，一對情侶及一名地產經紀被指在好運中心外，站於前排與警方對峙，經審訊後被裁定暴動罪成，周二（31 日）被判監 40 至 44 個月。
區院法官謝沈智慧指，即使有極強的信念，但若不惜一切強加在別人身上，如同騎劫。她又引述首被告在求情信指「政治一事難分對錯」，指她用違法方式表達意見，質疑她仍是冥頑不靈，又指其餘兩名被告如珍惜前途便不應犯案，現在是「咎由自取」。
2020 年 2 月銅鑼灣時代廣場一場「和你 lunch」示威行動，一批手持國旗的巿民走到人群中揮舞，雙方發生打鬥衝突。社團「香江情．中國心」發起人宋晞綸，涉嫌推開一名黑衣人，早前經審訊後被裁定參與非法打鬥罪成，罰款 3,000 元，她不服定罪上訴。
高等法院法官杜麗冰今（ 30 日）頒下判詞，指宋晞綸當時推開一人，是因為對方拿著手機不斷靠近她拍攝，令人擔心人身安全。而從案中證人的口供看來，包括號稱「正義姐」的特殊學校教師藍雪寶等，法官認為宋晞綸實為案中受襲者，指她不僅被扯頭髮，更被推落地，故裁定宋上訴得直，撤銷其定罪及刑罰。
前年 2 月 29 日，8.31 事件發生逾半年，有示威者在旺角追打一名落單便衣警，事後 3 名男子被控襲警、意圖襲警等罪，其中一名男子周一（ 30 日）承認襲警罪。
裁判官鄭念慈判刑時指，被告為最先襲擊警員的人士之一，警員當時已攤在地上，被告繼續以雨傘毆打警員，導致對方身體多處受傷。鄭官指，案情十分嚴重，或會造成漣漪效應，法庭需發出強烈訊息不可姑息任何人士襲擊警員，但考慮到被告認罪有悔意，判處監禁 8 個月。
2020 年 2 月初，5 青年被指在油麻地馬路掟汽油彈被捕，警方其後在他們租用的酒店單位，搜出汽油彈、液化石油氣等易燃物品，再拘一人。他們被控縱火罪、管有物品意圖損壞或摧毀財產罪。其中兩人被指有份掟汽油彈，周一（30 日）在區域法院承認兩項控罪，同被判囚 4 年 2 個月。
法官練錦鴻表示，本案是 2019 年下半年社會運動動蕩的餘波，被告的行為把 2019 年末漸已熄滅的暴力灰燼死灰復燃，而被告與一些沒深思熟慮的人一樣，以為單靠破壞可令政府失去威信，從而無從管治，甚至推翻現行的政治架構。至於如何改革、推翻之後怎樣建立新的政府，被告與參與社會運動的大部分人，都「不大了了」。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學，大批市民前往「營救」被困示威者，警方於油麻地拘捕多人；其中 13 名被告上月於區域法院（移師西九龍裁判法院）開審，「12 港人」之一的郭子麟與另一名青年林敏諾承認暴動罪，原定今日（ 30 日）求情。
控方在庭上要求押後，指郭另被控妨礙司法公正的案件，將於 7 月答辯，若現階段判刑，或影響被告的整體量刑，辯方不反對。法官香淑嫻最終押後案件至 10 月 29 日求情，兩被告繼續還押。
另外，林的代表律師指感化報告顯示，被告適宜判入勞教所，惟法官斬釘截鐵拒絕，指暴動罪屬嚴重罪行，「唔想畀假希望」，定會判處監禁。
2019 年 8 月 5 日「大三罷」，警方發射催淚彈驅散九龍龍翔道示威者後，部分人移師黃大仙警署及紀律部隊宿舍繼續示威，反對政府修訂《逃犯條例》。一名演藝學院男學生，被指當日撿取兩枚催淚彈彈殼，以及在紀律部隊宿舍外參與暴動，被控暴動及無牌管有彈藥兩罪。
他周一（30日）在區域法院承認參與暴動罪。法官游德康表示，是次暴動針對紀律人員及其家人，手段令人難以接受。被告雖無直接暴力行為，但他曾蓋熄或淋熄催淚彈，或起鼓勵作用令暴動升溫，且案中有其他人擲磚，須判處阻嚇性刑罰。考慮到被告的演藝學院老師聯署，指他沒放棄學業，相信他日後可在此範疇貢獻，最終判囚 28 個月。至於無牌管有彈藥罪則獲存檔法庭。
2019 年 11 月警方圍封理工大學，大批民眾於油尖旺區聚集，指要營救被困校園的示威者，逾 200 人其後被控參與暴動。其中涉及獨立歌手莊正等 11 人的案件，周五（ 27 日）在區域法院開審，審期預 25 日。
針對早前批出 33 名「飛虎隊」隊員的匿名令，法官林偉權今解釋指，「飛虎隊」的身分一般不會公開，為免影響警隊工作，法庭有需要替其保密，強調「唔係話令審訊變得神秘，有啲人可以好似享有某啲特權出入」。
去年 6 月 26 日，社民連主席陳寶瑩和 3 名義工於港鐵沙田站擺街站，聲援吳文遠及梁國雄等在囚人士；4 人其後被警方票控，指他們非法籌款，違反《簡易程序治罪條例》。各被告周四（ 26 日）於沙田裁判法院認罪，陳寶瑩被判罰 1200 元，其餘被告則被判罰 800 元。
陳寶瑩於庭外表示，細小的政黨需要依賴市民捐助而生存，擺街站卻遭警方票控，變相扼殺街頭募捐的空間。
2019 年 11 月 11 日「黎明行動」，有人號召在西灣河堵路發動「三罷」，期間青年「熊仔餅」周柏均中槍，事後與另一青年被控企圖搶槍及阻差辦公等罪。控辯雙方周四（ 26 日）在區域法院完成結案陳詞，法官謝沈智慧押後至 8 月 29 日裁決。
針對搶槍罪，控方指，案發時兩被告向開槍警員「步步進逼」，周柏均中槍前，周和胡都有嘗試搶槍。代表周的資深大律師駱應淦質疑，開槍警員 A ，案發前從沒參與制服示威者的行動，片段中見他表情「有少少驚惶失措」，認為法庭應考慮，「會唔會因為佢唔夠經驗，對咁嘅大場面有啲過度敏感」，誤把周撥開手槍的動作，視為搶槍。