28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前家姑涉協助兒子鄺港智離開，她被控「意圖妨礙司法公正」罪。前家姑案件周四（1 日）在區域法院再訊。
辯方申請押後案件，以索取 2017 至 2023 年間警方的調查資料，並可能會有其他申請，以便答辯。控方回應指，控方案情撮要已清楚列明檢控基礎，不解為何辯方現時才取資料，但亦無奈接受辯方要求。法官彭中屏把案件押後至 9 月 5 日再訊，強調屆時被告須表達答辯意向，被告續准保釋。
蔡天鳳的 29 歲前夫鄺港智，被指於 2013 至 2015 年期間，在網上認識不同男子，邀請對方投資黃金買賣生意，陪同對方購買金飾後取走金飾逃去，涉款約 629 萬元。鄺於 2015 年棄保潛逃，7 年半後再被捕。
鄺港智周三（19 日）於區域法院承認 6 項盜竊罪及 1 項棄保潛逃罪，暫委法官張志偉指被告一直尋找合適對象誘騙，並非一時貪念，「明顯處心積慮」，考慮被告認罪及已全數歸還款項，判囚 3 年半。
辯方求情提到，案發時鄺的母親生意失敗破產，胞兄在美國留學的學費及生活費均由被告負擔，令他不堪生活壓力犯案；鄺潛逃前獲內地地產公司僱用，他錯誤地選擇到內地工作，賺錢向事主還款，期間他投資房地產、開設食肆，在 2019 年委托律師全數還款。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，疑遭殺害碎屍。兩名男女涉協助死者前夫乘搭遊艇逃往澳門，案件周三（12 日）於九龍城裁判法院再提堂。二人原各被控一項「意圖協助罪犯」罪，現時被改控各一項「串謀妨害司法公正」罪。
辯方申請案件押後至 8 月 21 日再訊，候索法律意見及涉案文件。裁判官林子康批准案件押後，兩被告准以原有條件保釋。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控謀殺罪及「阻止合法埋葬屍體」罪，待交付高等法院；死者前家姑則被控「意圖妨礙司法公正」罪，上月向高院申請保釋獲批。
死者前家姑案件早前轉介區域法院，周四（6日）在區院再訊。辯方申請將案件押後至 8 月 1 日再訊，待索取死者前夫等人被控謀殺罪一案的文件，以提供更全面的法律意見，再決定答辯。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控謀殺罪及「阻止合法埋葬屍體」罪，待交付高等法院；死者前家姑則被控「意圖妨礙司法公正」罪，案件早前轉介區域法院。 前家姑李瑞香自去年 2 月起還押，至今逾 1 年，期間多次申請保釋均被拒。她在周五（17 日）再次向高院申請保釋獲批，傍晚離開高等法院。 法官張慧玲下午聽罷雙方陳詞，批准被告以現金 10 萬元、人事擔保 10 萬元保釋，期間不得離港、不得接觸控方證人、不得踏足涉案地點。案件將於 6 月 6 日再訊。 文字報道：蔡天鳳碎屍案｜死者前家姑涉意圖妨礙司法公正 第二度高院申保釋獲批
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控謀殺罪及「阻止合法埋葬屍體」罪，待交付高等法院；死者前家姑則被控「意圖妨礙司法公正」罪，案件早前轉介區域法院。
死者前家姑去年 6 月向高院申請保釋遭拒，她在周五（17 日）再次向高院申請保釋。法官張慧玲聽罷雙方陳詞，批准被告以現金 10 萬元、人事擔保 10 萬元保釋，期間不得離港、不得接觸控方證人、不得踏足涉案地點。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，疑遭殺害碎屍。兩名男女涉協助死者前夫乘搭遊艇逃往澳門，各被控一項「意圖協助罪犯」罪，周四（29 日）在九龍城裁判法院提堂。
控方申請案件押後至 4 月 25 日再訊，候索法律意見及警方進一步資料。辯方爭議，本案所涉證據簡單，上次提堂已稱是最後一次押後，又指案件至今 10 個月仍「毫無進展」。控方則指仍有證據要評估，不同意案件有延誤。
署理主任裁判官高偉雄最終批准案件押後，但明言希望是最後一次，下次控方須決定如何處理本案。兩被告准以原有條件保釋。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控謀殺罪及「阻止合法埋葬屍體」罪，待交付高院；死者前家姑則被控「意圖妨礙司法公正」罪，案件周二（20 日）首次於區域法院提訊。
辯方申請押後案件至 4 月 11 日再訊，以給予法律意見及確認警方沒有進一步文件。控方沒反對，並補充指警方於今年 2 月 2 日向辯方提供文件。辯方沒保釋申請，被告期間還押。
PODCAST： 7.1立會｜王宗堯等4人暴動罪成 兩記者暴動無罪、進入立會罪成 七一立法會暴動案，藝人王宗堯等 6 人不認罪受審，經歷 34 日審訊，周四（2 月 1 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）裁決。其中 4 人包括王宗堯暴動罪成，當中被告林錦均另面對一項刑事毀壞亦罪成。餘下兩名報稱記者的被告，暴動罪名不成立、「進入或逗留在會議廳範圍」則罪成。 除兩名記者獲准保釋外，其餘 4 人須還押，連同鄒家成、劉頴匡等認罪 8 人，押至 2 月 6 日及 21 日求情，案件訂於 3 月 16 日判刑。辯方指，鄒家成和孫曉嵐擬親自求情；法庭另為患思覺失調男生索精神科報告，以評核是否適合判處醫院令。 暫委法官李志豪指，王宗堯供稱到立法會將充電器交給記者，只是砌詞解釋，他在現場與示威者擁抱、拍膊頭，明顯表達支持和鼓勵。至於報稱記者的兩名被告，官指不能否定他們當時進入立法會採訪，但馬啟聰在立法會發「紅色警示」後，未有聽從指示繼續逗留；另一報稱學生記者黃家豪，曾觸碰被示威者撕毀的《基本法》小冊子，法官認為屬不守秩序行為。 記協表示，對兩名記者被裁定逗留議會罪成，感到非常痛心，認為法官完全沒就新聞自由作比重考慮，憂慮案例會進一步窒礙記者採訪工作。 黎智英案｜張劍虹完成作供 陳沛敏開始作供：黎支持民人權價值 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（2 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 22 日審訊，前壹傳媒行政總裁張劍虹完成作供，控方傳召第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏。 陳沛敏供稱，《蘋果》創辦人黎智英有鮮明價值取向，支持香港發展民主政制，「尊重自由人權呢啲價值」。陳又形容，黎在「佔中」成為新聞，指他當時「成日去金鐘嗰度坐」，同事都認為「佢喺社會運動企得前咗」，又認為黎於 2014 年後，在國際上相較以前出名。 張劍虹在控方覆問下則確認，《蘋果》在《國安法》生效後，繼續有用「兩制蓋棺」等字眼，認為用字符合黎智英認為《國安法》生效後，「一國兩制已經完咗」的想法，形容「都係跟黎生嘅標準」。案件下周一（5 日）續審。 12港人｜喬映瑜認製造爆炸品等囚61月 求情：理解國家關心年輕人 「12 港人」之一的喬映瑜，2022 年 8 月服完內地刑期後被押返香港，隨即被捕。她承認製造及管有爆炸品、妨礙司法公正 3 罪，周二（30 日）在區域法院被判囚 61 個月。 喬在求情信中稱，被抓獲後的第一個除夕，中聯辦及國務院曾派人探訪，「使我理解國家還是關心香港年輕人」，而她在獄中「在一眾警官的幫助下」，了解到「自己是何等熱愛自己的家 — 和平的香港」，明白暴力不能解決問題，「不希望再見到社會政治暴力事件」，以免社會及下一代「再次像我們付出沉重的代價」。 法官陳廣池判刑指，激進分子不滿足於非法集結及暴動，更打算以爆炸設備，製造更大恐慌。若被告成功潛逃，不單是對司法制度的輕藐和挑戰，亦如「一把匕首向香港一貫的保釋制度狠狠捅了一刀」，須判處阻嚇性刑罰「以儆效尤」。 … Read more
