黎智英52日作供庭審筆記 談身分認同、是否政治犯 法庭上的一場角力

黎智英52日作供庭審筆記 談身分認同、是否政治犯 法庭上的一場角力

編按:黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案,將於 8 月 14 日(周四)續審,由控辯雙方結案陳詞。控方指控黎與《蘋果》高層串謀發布 161 篇煽動文章,意圖引起對中央或香港政府的憎恨,並指黎為「激進政治人物」,請求外國實施制裁,黎作供時一一否認。

在過去 146 日審訊,《法庭線》分別整理控方一連三日開案陳詞6 名控方證人供詞重點、亦將黎智英 52 日供詞重點,分成蘋果編採篇國際聯繫篇。此庭審筆記以另一角度呈現庭上畫面,重溫審訊重點。

黎智英案審訊報道一覽

2024 年 11 月 20 日,黎智英國安案開審近一年,經歷《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、SWHK(重光團隊)成員李宇軒等 6 名控方證人先後作供,踏入第 93 日審訊。

「我們準備好下一個階段。」辯方資深大律師彭耀鴻站起,向三位法官說。

旁聽席、記者席屏息靜氣,穿著白恤衫、綠色冷衫及啡色西裝外套的黎智英,戴上眼鏡、精神不俗,在三名懲教職員押解下步出被告欄,走向證人枱,旁邊坐著一位傳譯員。

黎智英用左手持聖經,依天主教形式、朗聲以英語宣誓——這是他自 2020 年 12 月還押、近 4 年來首度「開腔」,圍繞《蘋果》煽動刊物、勾結外國勢力等指控逐一解釋。

52 日的作供,由冬天持續至春天,橫跨黎智英的生日、聖誕、人日和新年。每逢特別日子,開庭前總有旁聽者向他送上祝賀。黎智英背影清瘦不少,轉身望向旁聽席微笑時,雙眼眯成一條線,又向家人飛吻、打招呼。

相比開庭前的熱絡、從容,作供時的黎智英格外嚴肅、坐得端正,全程以英語作答。接受辯方提問時,他語氣平實、冷靜,至控方盤問階段,氣氛變得緊張,經常出現唇槍舌劍的場面。當黎智英不滿控方的指控,偶爾會以嘲諷、反詰方式回應。

三位法官亦不時發問,當黎智英面對法官質疑,有時按捺不住回嘴,指法官曲解其意思。法官顯然不同意,多次警告、反駁,雙方交鋒不時疊聲。

重溫黎智英的種種論述,要回到起點,由 1989 年說起。

Read more

《法庭線》焦點報道 2025.6.22-6.28

《法庭線》焦點報道 2025.6.22-6.28

Podcast 上周焦點 23條首宗司法覆核 馬俊文不獲提早釋放覆核上訴被駁回 咬斷警手指囚5年半 杜啟華獲釋後須守監管令 申赴英讀書被拒提覆核 何俊仁多項煽惑參與未經批准集結罪成 被吊銷律師執業資格3個月 陳輝旺死因研訊 專家:不認為警員力量足致移位 南丫海難研訊 政府化驗師:海泰號有否裝鋼板對事故影響不大 反恐第二案 控方質疑第四被告沒向家人投訴被警毆打 10.6灣仔5人暴動無罪發還原審 罪成囚2年至3年2周 蔡天鳳案 兩人助前夫出逃罪成判囚6月 女被告准保釋候上訴 《立場》案 林紹桐煽動定罪上訴排期2026.9聆訊 創「金錢自由」符號藝術家認刑毀判緩刑 專題報道 反修例六年 近半暴動被告已出獄 5個青年如何在新生活前行? 黎智英案供詞整合 黎作供52日說了甚麼?

黎智英案52日供詞整合.國際聯繫篇|黎是否「外國代理人」?有否呼籲制裁?

黎智英案52日供詞整合.國際聯繫篇|黎是否「外國代理人」?有否呼籲制裁?

Read more

黎智英案52日供詞整合.《蘋果》編採篇|黎有否下達編採指示?專欄是否煽動?

黎智英案52日供詞整合.《蘋果》編採篇|黎有否下達編採指示? 專欄是否煽動?

2023 年 12 月,黎智英國安案開審,《蘋果》高層、重光團隊(SWHK)成員等 6 人,先後以控方證人身分作供,法官於 2024 年 7 月裁定表證成立。4 個月後,還押近 4 年的黎智英出庭作供,至 2025 年 3 月 6 日完成 52 日作供。辯方在提問尾聲說:「這就是黎先生的『史詩式』(epic evidence)證供」。

《法庭線》整合 52 日供詞內容,分成《蘋果》編採篇、國際聯繫篇(見另稿),讓讀者更易理解黎供詞重點,本篇內容圍繞《蘋果》創立過程、編採架構及涉案 161 篇文章。

黎作供時逐一反駁《蘋果》高層供詞,包括被指「一錘定音」、「鳥籠自主」,強調自己個性雖強硬,但管理風格非強逼他人。他又指,自己不干預編採工作,但承認曾就 3 件事「例外」下達指示,包括就陳方安生與彭斯會面的新聞,指示張劍虹「做到最大效果」、七一立法會衝擊事件,著陳沛敏「多做年輕人心聲」。

作供另一焦點,是 33 篇黎專欄文章。控方指,黎透過文章鼓勵群眾上街、鼓吹暴力示威、「荼毒易受影響人士的思想」,黎一概否認,指僅陳述事實、推測及分析。

黎又指《國安法》生效後,紅線模糊,《蘋果》內容必須改變,曾提醒同事小心。他承認會「打擦邊球」,但若行為明顯違法,「我不會蠢到去做」。至 2021 年 6 月 24 日《蘋果》停運,黎否認在停運上肩負任何角色,重申《蘋果》編採獨立。

相關報道:
黎智英案52日供詞整合.國際聯繫篇|黎是否「外國代理人」?有否呼籲制裁?
黎智英案審訊報道一覽

Read more

《法庭線》一周焦點報道 2025.3.16-3.22

《法庭線》一周焦點報道 2025.3.16-3.22

PODCAST: 一周法庭線報|父涉謀殺3歲女案;羅健熙非法集結案;721非白衣人提上訴 上周焦點: 父涉謀殺3歲女案 7人陪審團一致裁定謀殺罪成 37 歲父親被指虐殺 3 歲女兒案,周四(20 日)在高等法院踏入第 22 日審訊,法官黎婉姫下午完成引導,4 男 3 女陪審團退庭商議約 3 小時,一致裁定謀殺罪成,本案亦為首宗搖晃嬰兒致死的案件。被告聞判後表現平靜,一度望向旁聽席。法官押後案件至下周三(26 日),分別就謀殺及虐兒兩罪判刑。 陪審團作出裁決後,法官稱本案是沉重的案件,感激陪審團付出的時間及努力,指陪審團為重要的公民責任,望他們藉此了解陪審團的工作。 案中被告被指猛烈搖晃女兒致腦出血致死,控方指被告一直聲稱沒搖晃女兒,直至專家報告齊備才認虐兒及誤殺罪。辯方則指,陪審團可能對被告及女童母親行為有意見,但「本案唔係道德審訊,係一個法律審訊」。法官引導時強調,本案牽涉女童、家暴,著陪審團須基於證據客觀評估,不可由情緒作裁斷。 指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴至終院被駁回 壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」,2022 年 10 月獲高等法院批准,聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。律政司上訴失敗後,全國人大常委會就《國安法》釋法,指法院在國安案批准聘任海外律師前,應先取得特首發出的證明書。 黎智英 2023 年入稟司法覆核,挑戰國安委建議入境處拒絕向 Tim Owen 批出簽證,指國安委越權,被高院駁回許可申請。黎向上訴庭申請上訴至終審法院被拒,再向終院直接申終極上訴許可,終院上訴委員會周一(17 日)駁回申請。 羅健熙非法集結無罪 律政司上訴被駁回  2019 年 11 月 18 日,市民發起到尖沙咀「營救」理大內示威者,多人被捕。民主黨主席羅健熙受審後,被裁定非法集結罪不成立。律政司不服裁決,以案件呈述方式提上訴,高院上訴庭周五(21日)駁回上訴,維持無罪裁決。 判詞指,原審法官忽視「盧建民案」,仍然以為非法集結須證明額外的「共同目的」,未能讀通之前案例,「是令人遺憾的」。但他最終裁定羅無罪,是因為法庭始終不能肯定他意圖鼓勵或號召非法集會,「實在不是由原審法官對法律的誤解所致」。 羅在庭外指,案件經歷數年,現「稍為放鬆少少…起碼叫做有一件事了咗嘅一個情況」。被問到會否擔心律政司再上訴,羅稱暫不估計太多,會以平常心面對,「如果要再上訴,我哋只能夠再面對一次」。 另外,同案被告、台灣「公視」特約記者鄧卓儒,被裁定在公眾地方管有攻擊性武器罪成囚 15 月。他不服定申上訴許可,周五被駁回,他早前已服畢刑期。 8.31灣仔|男子回港探病母被捕 開審前認暴動囚3年9月 2019 年 8 月 31 日,灣仔爆發衝突,多人被捕。案發時 21 … Read more

指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴至終院被駁回

指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴至終院被駁回

Read more