The Witness 
38 歲匡智會時任助理舍監，被指 2024 年五度強姦輕度智障女院友，案件周一（31 日）在高等法院踏入第七日審訊，由控辯雙方結案陳詞。
控方指，事主 X 智商不足 10 歲，被告作為助理舍監，二人關係不對等，又指被告解釋牽強、有違邏輯，尤其指因穿短褲流汗致床單有精液，屬「天方夜譚」。相反，X 的證供提到多項細節，亦與證物吻合。
辯方則指，陪審員不應因同情 X 而降低控方舉證標準，強調本案屬刑事審訊，非道德審判，又指 X 即使智障，亦可能因怕被責罵「作啲嘢出嚟」。辯方認為，X 證供矛盾、情節跳躍，有如拼湊出來的故事。
政府收回粉嶺高球場部分用地興建公屋，香港哥爾夫球會就環評報告的程序提司法覆核勝訴，環保署和土拓署皆提上訴，上訴庭周一（31 日）駁回，兩部門並須支付球會一方訟費。
上訴庭指，由土拓署擬備的原環評報告至少在古樹名木、文化遺產、蝙蝠等議題未達到法定要求，如在資訊不完整下作公眾諮詢，程序上不合規。有關資料在諮詢之後以補充形式披露，應該重新作公眾諮詢，亦應考慮球會的回應，否則決策上不合理。
球會歡迎裁決，重申舊球場是香港珍貴的「活古蹟」，至今仍被用作大賽球場，球會將繼續與政府溝通保留它，並善用球會資源配合政府政策推動高球及體育旅遊發展。
葵盛東邨 66 歲男子遇房署職員突擊上門巡查，期間涉情緒激動推職員出門，揮動菜刀稱「信唔信我用把刀剁死你」。他早前被裁定刑事恐嚇罪成，周一（31 日）被判處 100 小時社會服務令。
裁判官熊雪如指，本案控罪性質嚴重，被告持刀威嚇執行職務的房署職員，而公職人員須經常出勤，理應被尊重，其安全亦須受到保障，絕不容許任何人以武力相待。惟考慮被告沒案底，一生循規蹈矩，踏實工作及生活，故給予被告機會，冀可警惕被告別再魯莽行事。
宏福苑大火後需進行加固工程，3 名工人涉在宏泰閣偷取價值約 9 萬元首飾，案件周一 （31 日）於粉嶺裁判法院再提堂。裁判官陳炳宙批准修訂控罪詳情，指被告偷取頸鏈連吊墜、手鐲、戒指及現金，案件押後至 9 月 17 日在區院再訊。3 被告繼續還押。
31 歲女子涉在報讀教大博士課程時，冒簽聲稱由教授撰寫的推薦信，從而得到學位，被控一項以欺騙手段取得服務罪，她周一（31 日）在粉嶺裁判法院認罪，案件押後至 9 月 14 日判刑，候索社會服務令報告。
辯方求情指，被告醉心教研，希望實現教育理想，惟因英語水平不高，委託中介準備涉案推薦信，並在情急下冒簽副教授簽名，未來或失去在港修讀博士的機會，在內地亦難找到教職。裁判官指，被告行為剝奪另一名申請者的求學機會，但留意到其教學表現「頗出色」，接納或因「一時受唔住內地中介嘅迷惑」犯案。
宏福苑法團前委員江祥發及其妻 5 月被捕，被指詐騙「百分百擔保貸款計劃」逾數十萬貸款，被通宵扣查後獲准保釋。據傳媒報道，兩人被落案起訴兩項欺詐、一項洗黑錢罪，將於周二（9 月 1 日）在沙田裁判法院提堂。
警方早前回覆《法庭線》查詢，稱早前接獲報案，懷疑有公司騙取政府「百分百擔保特惠貸款」，重案組調查後拘捕一男一女，涉及「串謀欺詐」及「洗黑錢」罪，案件交由新界南總區重案組 1A 隊調查。
Podcast 一周法庭線報 影片 支聯會案李卓人、何俊仁倡情節較輕囚5年內 鄒幸彤不求情 宏福苑大火9個月專訪 「宏福三女俠」與她們永遠的家 法律101 上周焦點 宏福苑大火 黃之鋒被控串謀勾結案 法官譚耀豪審理 涉姦女院友匡智會舍監：穿短褲流汗致床單有精液 男警涉私藏醉駕案女子血液樣本案開審 警員涉非禮女報案人無罪 官：事主供詞不可靠 男子跟蹤偷拍女生遊蕩罪脫 官：法改會倡訂騷擾罪 金毛尋回犬寵物公園咬傷人 飼主沒繫狗帶認罪罰款
政府早前修例，容許狗隻可進入獲批准的食肆。正當修例進一步邁向「人寵共融」之際，近日接連發生了兩宗狗隻攻擊人或其他狗隻的事件，引起大眾關注香港現行法律，對狗隻行為有何規管？狗主若未有妥善控制狗隻，可能面對甚麼法律責任？若因自衛而攻擊狗隻，又須否負刑責？今期「法律 101」，為大家介紹相關法律及案例。
宏福苑大火至今 9 個月，8 月 31 日將會是業主出售業權期限。房屋局指截至周日（30 日）中午，收到逾 97% 業主交回「收購建議信」，只餘 45 戶未交。政府指，限期屬「嚴肅的時間線」、不會延期，以免影響後續工作，不排除立法收回業權。
有原不打算出售業權的居民，為了安頓家人，無奈在死線前交信；有居民過去一周在賣與不賣之間反覆思量；亦有居民說，即使成為不賣業權的 1%，仍會堅持到最後。
出售業權，是否宏福苑的最終章？1,984 戶居民各有抉擇，《法庭線》訪問 5 名居民，聽聽他們在安居與不屈之間如何掙扎。
支聯會案周五（28 日）在西九龍裁判法院處理求情，法官料兩周內判刑。李卓人、何俊仁一方主張，本案不及 47人案嚴重，因支聯會從沒提出實際計劃，受眾是「各自修行」，本案屬「情節較輕」刑期應在 5 年以下。 自辯的鄒幸彤則與官爭論，稱不會「求情」，如法庭裁定追求「結束一黨專政」屬違憲及性質嚴重，她將視為「讚美」，又說會繼續為平反六四、結束專政而努力，「呢個係我自己，公開作出過嘅承諾，亦都係燭光之中，對亡靈作出嘅誓言。」 相關報道：支聯會案｜李卓人何俊仁倡情節較輕囚5年內 鄒幸彤不求情：若裁嚴重視為讚美支聯會案鄒幸彤陳情官屢打斷 網上發布全文 鄒母：每個字都艱辛望大家細閱支聯會案｜法院保安禁攜胡耀邦書入庭 司法機構：會評估展示物品干擾法庭秩序風險