The Witness 
宏福苑大火聽證會周一（20 日）踏入第 15 日，將由法團第 12 屆管委會委員江祥發到場作證。
重點：
– 江祥發講述舊與新管委會的分別
– 江：曾問大維修為何無法分期 獲告知涉成本問題
– 江：不知道維修消防缸會致喉轆停用
第 14 日報道：
徐滿柑引街坊指黃碧嬌籲不要推翻舊法團 黃書面回應授權票指控
宏福苑七幢遭受火災波及的大廈居民，周一（20 日）起獲安排分批上樓執拾物品，第一批是宏新閣 78 戶家庭。政務司副司長卓永興稱，政府高度重視宏福苑居民上樓執拾，形容是「一件大事」，政府出動共千名人員協助。 卓又說，會向每戶提供頭盔等裝備，住戶出入時會由警員或民安隊陪同。他表明為確保居民不受干擾，不容記者上樓採訪。 卓永興早上近 8 時，聯同民青局局長麥美娟、保安局局長鄧炳強、房屋局局長何永賢及勞福局局長孫玉菡在宏福苑現場見記者。 卓表示，他和 4 名局長到場巡視上樓安排，包括到廣福社區會堂的登記中心，了解登記領取物資流程、現場人手佈置等安排，又指安排居民上樓需動員大量人手，今天共出動 1,000 人，包括 500 名來自警務處、民安隊、消防處、醫輔隊的人員，260 名民政總署人員包括關愛隊人員，150 名社會福利署人員，房屋署、房屋局則有 40 人，餘下其他單位約幾十人。 卓表示，各單位同事已準備就緒，自己亦有向同事表達「宏福苑居民非常之需要我哋支援⋯⋯請大家做好支援工作」，又籲居民「要注意周圍環境同埋自己身體情況，出入平安係非常之緊要」。 卓又表示，每日上、下午共可供 80 戶上樓，而今天宏新閣共有 78 戶登記上樓。原本只供居民上樓一次，但多名居民反映不足，故屆時視乎實際情況，會准上落多過一次，強調不就上落次數設「硬指標」，「反而係視乎現場環境可以上落多過一次」。 卓：少許超時可以理解 被問及如有個案是 3 小時內未能完成執拾，會否硬性要求居民離開，卓表示希望居民遵守 3 小時限制，「你話有啲執拾，可能會有少少超時，嗰啲係理解」，但強調因下午亦有居民要上去執拾、需要清場，「希望大家合作」。 卓並指為確保居民出入大廈和財物安全，政府已作一些部署： 一：為上樓居民配備頭盔、口罩、手套等安全裝備 二：上樓時由警務人員或民安隊員陪同上落樓及進出單位 三：每幢大廈地下大堂有警務人員駐守 ，防止未經授權人士出入 四：所有開放樓層有警員駐守，確保居民不會去錯地方 五：上樓期間居民若感不適，警員、民安隊會提供協助 六：每開放 10 層樓，便有 4 隊駐樓專隊，由社署社工、臨床心理學家向居民提供情緒支援 七：消防、醫輔隊在場為居民提供緊急、醫療服務 八：若居民心情未平復，一戶一社工可為其安排人員提供心理輔導 卓又說，3 月底通知居民上樓安排後，政府再作調整便利居民，包括： 一：若實際情況同秩序許可，現場人員可讓居民 3 小時內上樓多過一次 二：為方便居民執拾物件，會把免費接駁巴士、的士上車區移入封鎖線內，以減省步程盡早回程 三：鑑於居民需在樓宇內逗留數小時，食環署在樓宇內每隔一層，加設臨時廁所供居民應急使用 四：食環署已進行防治蚊患措施，以減少蚊患滋擾 卓特別提到，由於臨時洗手間不設沖水，會產生一袋袋廢物，滿載後會由清潔工友輔助更換及移走。 不容記者上樓 … Read more
大埔宏福苑受災的 7 座大廈居民，周一（20 日）起分批上樓執拾物品，宏新閣 77 戶共 264 人在首日上樓執拾，《法庭線》在現場直擊並訪問災民。政務司副司長卓永興稱，期間一名市民「落樓覺得有啲喘氣」不適送院，後來已無礙出院。而警方將積極調查 3 宗懷疑失物的個案。
全日有多名災民上樓及離開，不少人表示大部分家具及物品皆燒毀，有人表示無法挖到愛犬骸骨，「骨頭挖唔到，其他物品都係，得張燒剩嘅狗仔床」。有人在家中找回戒指，亦有人意外發現大批舊相片完好，不過兩度形容上樓過程辛苦。
寫情書、覓婚戒、悼愛犬 — 他們的家園告別禮
編按：宏福苑大火聽證會至今傳召 24 名居民、遺屬作證，本文內容根據他們的供詞、開案陳詞內容，重組火災時序，以及居民在大火前後的遭遇。
2025 年 11 月 26 日， 天氣乾燥吹微風，本來是個平凡的星期三。
宏福苑居民如常睡午覺、照顧孫兒、帶愛犬散步、在家整理廢紙及鋁罐，準備乘搭 71K 巴士到街市回收。
小社區自成一角，部分高層單位眺望吐露港，朝暉晚霞在窗前流轉；八幢屹立一隅的淺啡色樓宇，也是大埔人出入九龍的一道熟悉風景。
不少居民自屋苑落成起入住，40 多年來打拼、養活子女、退休，視宏福苑為畢生家園。他們的下一代長大後，還是選擇在這裡安居、成家，兩代相鄰而居，彼此照應。
那日大火燒毀一切。宏昌閣一樓光井平台起火，火舌隨風飄散，不消數分鐘，火勢從地下直竄頂層；七座大廈一小時內陷入火海。
逃生、求救、互助、訣別——皆在頃刻之間，定格成永遠的傷痕。
宏福苑大火聽證會周五（17 日）踏入第 14 日，由大火時時任法團主席徐滿柑作證。徐引述街坊指，曾在街站聽到大埔區議員黃碧嬌呼籲不要推翻舊法團。他曾撰信予民青局局長麥美娟，投訴黃以協助居民申資助為名取授權票，又指黃在Facebook 公開支持舊法團，批評做法匪夷所思。
黃碧嬌書面回覆委員會，強烈否認指控，指在委任宏業為承建商的會議上，她沒收集及交授權票，但承認「基於其區議員身分及與街坊的長期互信」，曾於兩次關於表決罷免舊法團的會議收授權票，並指自己按街坊意願投不贊成，沒收取或提供任何利益。
青年被指去年三度在尖沙咀中港城男廁寫上「光時」、「炸死李家超」等煽動字句，他承認刑事毀壞，否認煽動罪。案件周五（17 日）在西九龍裁判法院展開第二日審訊，由控方精神科專家譚務成作供。
辯方庭上提及被告中學時有尾隨老師離開等異常行為，亦會收集迪士尼樂園設施的輪候時間，並對聲音極度敏感等，譚認為大部分都不反映被告有自閉症，而即使有都不會促致犯案。就辯方專家指受解離症影響，譚形容「要好大嘅想像力」才能得出該結論。審訊下周三續。
第一日審訊｜辯方指自閉 國安警：不覺異常
8 名男子涉訛稱持有認可國家的駕駛執照，詐騙運輸署豁免他們參加本地駕駛考試、直接獲牌。當中 28 歲男子承認串謀詐騙罪，周五（17 日）在東區裁判法院被判監 4 個月。
官指被告早年曾在香港投考駕駛執照，但筆試不合格，於是以非法手段取得本港駕駛執照，其後駕駛並留下交通定罪紀錄。官形容本案性質嚴重，而被告辯稱不知協議中其他人的詳情，並不是辯解理由，亦不會減少刑責，即時監禁是唯一選項。
法律101｜甚麼是「串謀詐騙」？
宏福苑大火聽證會周五（17 日）踏入第 14 日，由法團第 12 屆管委會第二任主席徐滿柑及地盤工鍾潤新作證。
重點：
– 徐滿柑：2024 年中開始關注法團事務
– 徐：曾有街坊反映黃碧嬌籲不要推翻舊法團
– 徐：曾爭取工程分期進行 宏業指舊法團同意同時展開
– 黃碧嬌書面回應：曾按住戶意願處理授權票 沒提供或收利益
– 徐：鴻毅指封窗物料沒無硬性規定 無奈接受
– 徐：曾要求宏業更換全部棚網不果
– 徐：曾因吸煙問題暫停付款 惟工人冥頑不靈
– 徐：已盡力做當時認為正確的事
第 13 日報道：
一家七口四人罹難 遺屬憶視像通話目睹家人倒下
