The Witness 
油蔴地街坊會學校一名家長去年為其特殊教育需要（SEN）長子入稟區院，起訴校方和教育局，指校方涉禁其孩子上學，今年另向高院提出司法覆核，指局方涉禁其長子轉至幼子學校。高院法官高浩文周三（29 日）拒批許可，指家長的說法不成立。
官接納局方說法，即原校一直與家長就長子的行為問題聯絡並提方案，均被家長拒絕；原校沒禁長子回校但他一直缺席。而局方也沒禁長子轉至幼子學校，實際上長子亦曾到校面試。就家長投訴校方欠溝通，官指她亦拒絕溝通，情況令人遺憾。
51 歲教練涉於 2024 年在長洲明愛明暉營掌摑 8 歲兒童右邊面，及要求對方在 31 度高溫下罰企 15 至 25 分鐘。她被控兩項虐兒罪，案件原訂周三（29 日）在東區裁判法院答辯，辯方申請押後至 9 月 23 日，獲主任裁判官張志偉批准。被告續准以 2 千元保釋，期間不得直接或間接與控方證人接觸。 被告涉掌摑兒童 8 歲事主 X 早前獲頒匿名令。被告今日由普通話傳譯員協助應訊。據了解，辯方昨日去信法庭，請求撤銷控罪或進行認罪協商。 據悉被告在訓練營活動中擔任教練，涉案發當日打了事主 X 右邊面一下，並在下午 1 至 3 時期間，要求 X 在室外籃球場罰企 15 至 25 分鐘，當時氣溫為攝氏 31.6 度。事主在訓練營完結後，告知母親有關事宜。 被控兩項故意襲擊兒童及虐兒罪 被告趙軼群（51歲，報稱教練），被控共兩項「對所看管兒童或少年人襲擊」及「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪。兩項控罪指，被告在 2024 年 8 月 8 日，在香港長洲明暉路 5 號明愛明暉營，身為一名年滿 16 歲的人，而對一名 8 歲的兒童 X 負有管養、看管或照顧責任的人，故意襲擊及虐待兒童 … Read more
七一立法會暴動案，認罪判囚 4 年 9 個月的港大學生會前會長孫曉嵐，周三（29 日）刑滿獲釋，早上約 10 時半步出羅湖懲教所。孫的父親、朋友到場迎接，有人穿着孫手繪粟米圖案 T 恤。
孫與親友相擁，看到父親時落淚，父親遞上她最愛吃的粟米，孫即場吃畢一條。孫的友人另準備了公仔、糖果、花束，孫抱着物品留影，笑言「好似畢業」，又雙手合十，向在場傳媒表示「好多謝大家，感恩，終於出返嚟喇」，稍後會跟家人及其他朋友見面。
六旬的士司機涉在迪士尼樂園附近兜客及濫收車資，被「放蛇」警員拘捕，他承認 4 罪，周二（28 日）在沙田裁判法院，被判 120 小時社會服務令及罰款 1,900 元。
裁判官彭亮廷指被告曾兩次濫收車資，念及已是 9 年前才給予被告機會，另告誡被告若他不改變心態，將會被法庭判監。
高院法官陳嘉信因屢次在民事案判詞，抄襲與訟方的陳詞，被要求提早退休本周五生效。他周二（28 日）審理一宗販毒案，陪審團大比數裁定兩被告無罪。辯方申請取回台幣現金證物，控方反對。
陳在庭上指，「如果要（申請），可能要另一個法官處理」，辯方聞言撤回申請。同案的認罪被告則押後至本周四、即陳最後工作日判刑。另外據了解，陳嘉信手頭上仍有案件待審理。
《法庭線》向司法機構查詢相關案件數目、後續安排。司法機構未有具體回應，指「為盡量減低陳嘉信法官提早退休對法庭運作的影響，司法機構會作出相應安排，以及調撥司法資源處理原本由陳法官審理的案件」。
一名補習導師被指於 2021 年至 2023 年間，在美孚新邨一間補習社非禮一對兄弟，包括觸摸下體、為男童口交及手淫，並拍下相片及影片。警方調查後，再揭發另 3 名學生同遭非禮。導師早前承認 19 罪，周二（28 日）在高等法院被判監 6 年 4 個月。
法官游德康引述心理報告指，被告為滿足性需要、增加刺激而犯案，認為可以把侵犯男生的行為包裝成遊戲。官指，即使被告幼年被遺棄、犯案期間飽受壓力，亦非犯案藉口，斥被告利用導師可靠形象侵犯幼童、行為可恥。
64 歲高院法官陳嘉信屢抄襲與訟方陳詞，在任 10 年間衍生 10 宗上訴案及 1 宗投訴，終審法院首席法官張舉能周一要求及批准陳提早退休。特首李家超周二（28 日）表示，司法機構一直獨立運作及管理，尊重張舉能採取適當措施維護公眾信心。
大律師公會指法官一直肩負重擔，惟司法抄襲與社會期望有落差亦不理想，又指必須予司法機構充分空間及時間自行處理。律師會則指，尊重司法機構依循既定程序作出安排。
警方國安處去年首度引用非法操練罪拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練。其中 5 男被起訴「串謀顛覆國家政權」等罪，案件周二（28 日）在區域法院提訊。法官陳廣池押後至 10 月 8 日再訊，5 人繼續還押。
官一度關注第三被告被控的「管有兒童色情物品」罪，認為該罪與本案公訴書的重點「有啲脫節」，又指該罪「分分鐘可以喺裁判法院處理」，亦可能導致本案拖長，要求控方考慮需否分拆處理。
2017 年，CHANEL 時任倉務部主管被指與 3 名倉務員，偷竊逾 700 個須銷毀的舊款銀包及手袋，總值約 1,900 萬元。其中一人離職多年，警方在其租用的貨倉內發現另一批銷毀品。主管及該名已離職倉務員被控，周二（28 日）在高等法院踏入第 11 日審訊。
法官游德康周一（27 日）完成引導，陪審團由周一早上開始退庭，商議近 11 小時後，周二一致裁定兩人串謀偷竊罪成；前倉務員另被控的處理贓物罪，則以大比數裁定不成立。官下令兩人還押，與另外兩名認罪被告一併於 8 月 3 日判刑。
