29 歲放射師 2019 年 12 月在「連登討論區」，於一則帖文下發布留言，提及「打狗」、「殺狗」等字眼，被指煽惑他人襲警，事隔近 3 年被起訴一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪。案件周三（24 日）在區域法院開審，被告不認罪。
開案陳詞指，被告在警誡下解釋，不肯定留言是否由他發出，但指當時留意到示威者的實質行為，與當初訴求不是很一致，認為留言是想問示威者為何想使用武力、想用到甚麼程度。
辯方反對被告手機內的資料、非控罪內的 13 則連登帖文、及被告在錄影會面招認發布其他留言，共 3 項證據呈堂，質疑對被告帶來的偏見遠超於證據價值。法官休庭考慮後，認為證據與審訊議題有關，終准許 3 項證據呈堂。審訊周四（25 日）續。
（編按：司法機構網頁最新顯示，《立場新聞》被控煽動案，裁決日再度更改，提早一日至 8 月 29 日下午進行。據了解，是次改動是配合大律師的日程。）
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案，自控、辯雙方於 2023 年 6 月底完成結案陳詞，原定於同年 10 月裁決，其後改至 11 月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞，法官郭偉健另希望等候譚得志煽動上訴案結果，案件押後至 4 月 29 日裁決。
司法機構網頁最新顯示，案件再度押後至 8 月 30 日下午 2 時半裁決，預計需時 180 分鐘。據了解，控、辯收到法庭通知，法官郭偉健需要更多時間考慮裁決。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為 1997 年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，由 2022 年 10 月開審至今歷 57 日審訊，由案件開審至最新裁決日橫跨近 2 年。
社運老將古思堯入稟小額錢債審裁處，指消防處人員在他住院期間，清理他放置於工廈後樓梯的物品，包括其謀生工具及工具箱內的九千元現金，遂向消防處追討 5 萬 9 千元，案件周三（24 日）在西九龍法院提訊。
主任審裁官雷健文稱，申索人「因為其他刑事案件程序」被關押，指一般情況下申索人可以向懲教處申請，出席小額錢債審裁處的聆訊，但沒收到有關申請，最終下令剔除申索，不作訟費命令。
翻查資料，古被指於 2023 年 12 月初區選前，擬前往選舉事務處辦公室，抗議民主派不能參與區選。他否認一項企圖煽動罪受審，今年 2 月被裁定罪名成立，判囚 9 個月。
一名 36 歲男醫生涉於去年 11 月，身穿女學生校服，闖入長沙灣佛教大雄中學，遭該校老師發現。他早前承認一項遊蕩導致他人擔心罪，周三（24 日）在西九龍裁判法院被判 12 個月感化令。
裁判官溫紹明判刑時稱，本案控罪嚴重，可以判監，但被告有良好紀錄，他認罪亦顯示悔意；另考慮報告內容正面，提及被告獲家人支持，已汲取相當大的教訓，且被告有正面行動以改善其問題，故同意判處感化令。
官亦提醒被告「感化令唔等於輕判咗」，指一旦違反感化令，會判處監禁，被告表示明白。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 65 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第七天作供，續接受控方主問。
陳供稱，《國安法》實施後，覺得李宇軒已觸犯法例，應該要離開香港，故希望可接手其在港的人脈關係。但李宇軒「好頑固」不欲離港，至 2020 年 8 月陳看新聞知道李被捕。
他又提到，同月曾希望李協助聯絡美國領事館職員 Alan Brinker，形容對方為半個「枱底人」，而「黎智英教過我哋，我哋要知道外國政府嘅諗法，同埋要啲『枱底人』建立關係」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第65日審訊｜陳梓華：被捕後Mark Simon稱會與黎協助安排「後路」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第六天作供。
控方庭上顯示陳與黎於 2020 年 5 月的訊息，兩人討論人大將公布「港版國安法」，黎稱「準備好戰鬥到最後」，陳則回應「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。陳庭上解釋，「《國安法》若然要拉人的話，第一個就係黎智英」，又指應在《國安法》生效前，將所有人送走，「而我應該係最後尾一個走，因為佢哋做咗好多嘢，但係我一直冇好似佢哋咁有建樹」。
庭上另顯示，陳於同年 7 月向黎發訊息，感謝黎在初選所做的一切。陳供稱，初選當初由黎構思，但當舉辦初選時，並非所有人同意此機制，黎在背後「做好多功夫」，動用了大量人脈及媒體資源，終促成初選。案件周三（24 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第64日審訊 陳梓華確認黎曾稱不擔心自身安全 為抗爭戰鬥到最後
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方搜出大批武器，包括手槍、子彈等，事後多人被捕，被起訴多罪，包括政府首引《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的爆炸罪，最高可判終身監禁。
7 名被告不認罪受審，控方周二（23 日）在高等法院讀出開案陳詞，指被告計劃在民陣遊行期間引爆炸彈，並在高處射擊到場警員，以逼使警員後退，再引爆威力達半徑 400 米、內有逾百枚鐵釘的炸彈；當警員被擊中時再「全民執槍」。
控方又指，事件牽涉「屠龍小隊」，部分被告曾在西貢試槍，亦曾到台灣接受軍訓；有被告曾問「幾時會搞殺狗」，另一同謀者回應稱「班緊槍」。控方另指，姑勿論陪審員政治觀點如何，「呢兩個炸彈所造成嘅傷害係無差別，亦都無分政治立場。遊行係民陣嘅，殺嘅係差人 … 大家諗下，差人多，定遊行嘅人士多？」案件周三（24 日）續審。
2019 年聖誕節，有示威者響應「和你 shop」，到各區商場聚集，警方到場拘捕多人。其中在新城巿廣場，一名 20 歲男子被指跟隨示威者進入一間餐廳環繞一圈，他否認非法集結罪，獲裁定無罪兼獲訟費。律政司其後以案件呈述方式提上訴。
高院暫委法官姚勳智周二（23 日）裁定原審裁判官的判決有背常情，理應裁定答辯人罪成，下令將案件發還原審裁判官，改判答辯人罪成並作出判刑。
另外，答辯人缺席聆訊，其法律代表稱無法聯絡他。法官發出拘捕令，拘捕答辯人歸案，但同時施加保釋條件，他重新被捕後可即時獲保釋。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第六天作供，續接受控方主問。
陳供稱於 2020 年 5 月，人大公布《港區國安法》內容前夕，曾與黎智英互通訊息，並著對方小心自身安全。黎回覆指，黎回覆他不擔心人身安全，又指一旦出來參加抗爭，就準備好戰鬥到最後，稱「我們可能不會贏，但必須堅持」。而陳當時回覆黎，他也不會放棄，又指「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第63日審訊｜陳梓華：黎提國際遊說 稱他「呢代人」未必實現推翻中共
