2016 年 6 月 21 日，牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火，年僅 30 歲的高級消防隊長張耀升及 37 歲的消防隊目許志傑殉職。事隔近 6 年，死因庭召開研訊，還原事發經過、探討死因。
研訊自 2021 年 9 月開始，橫跨至 2022 年 5 月中，原定為期 40 天，最終超時 25 天才完成。庭上共傳召 71 名證人作供，大部分為消防員，亦包括迷你倉職員及專家證人。死因裁判官黃偉權於 5 月 10 日裁定兩人死於不幸，強調他們是英勇殉識，又向時昌、消防等部門提出共 14 項建議，要求改善。
這場被喻為香港「最長命」的工廈大火，由事發至今接近 6 年，隨着死因研訊落幕，揭示了甚麼問題？有沒有疑團未解開？消防處加強規管是否有效？業界如何應對？涉事租戶有否獲賠償？
前年 7 月本港爆發第 3 波新冠疫情，時任屯門區議員甄霈霖在其選區內的兆麟苑，向管理公司追問屋苑確診個案及跟進措施，被控違反限聚令，去年被裁定罪成，被判 80 小時社會服務令。他不服定罪提出上訴。
上訴方認為，原審裁判官錯誤裁定大廈大堂是公眾地方，又指甄當時正執行區議員職務，在防疫條例下應獲豁免。律政司則指，大廈大堂人流高，除住戶，也有非住戶如郵差等逗留，在疫情下應禁止聚集。法官邱智立質疑，大堂要按密碼方能內進，「唔係閒雜人等入得去」。律政司重申，立法目的是為了防疫情散播。法官聽取雙方陳詞後，將另訂日子頒判詞。
政府 2020 年底起要求公務員宣誓，效忠港府及擁護《基本法》，否則須離職。環保署一名前高級督察報稱 2021 年 4 月在宣誓聲明上三度簽署「天日昭昭」，被指沒簽妥聲明而下令他提早退休。
他質疑公務員事務局的決定違憲，周一（23 日）在高等法院沒律師代表下，自行向法官高浩文陳詞，申請司法覆核許可。法官指胡「不按常理，就要自食其果」，押後周二判決。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，今（ 23 日）踏入第 10 日審訊。辯方表示，黎智英在 2001 年前不時透過私人公司「力高」，向壹傳媒業務注資，當中包括長年虧蝕的動畫業務，形容黎「堅持用動畫支援新聞業務」。
控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權供稱，他知道黎智英有定期向動畫業務注資，但「力高」有否協調安排資金，他「唔清楚，相信有」。案件明日（ 24 日）續審，周將接受代表黃偉強的資深大律師黃佩琪盤問。
3 名男子被指於 2019 年 10 月，在 WhatsApp 群組揚言殺害警員和其家屬，事隔兩年半被控兩項「煽惑有意圖而傷人」罪，周一下午（23 日）在東區裁判法院提堂。控方不反對下，3 被告獲准保釋，惟不得離港及須交出旅遊證件。案件押後至 7 月 4 日處理轉介文件。
前年 7 月本港爆發第 3 波新冠疫情，時任屯門區議員甄霈霖在其選區內的兆麟苑，向管理公司求證屋苑確診個案及跟進措施，被控違反限聚令，去年底經審訊後被裁定罪成，判 80 小時社會服務令。甄霈霖不服定罪提出上訴，其代表律師今（ 23 日）在高等法院陳詞指，將爭議案發的大廈大堂是否公眾地方，以及當時的聚集是否獲豁免等。
網民 2019 年 10.1 國慶發起示威，各區爆發激烈警民衝突，12 名被告被指在尖沙咀附近暴動，今（ 23 日）在區域法院續審。任職電影製作的女被告供稱，她是短片《再見李俊賢》的燈光助理，當日與其他工作人員到油尖旺區視察拍攝場地，在加士居道附近完成工作後，突然遭警員從後用身軀壓住，她曾大叫「我做嘢路過」。女被告其後被搜出眼罩及口罩，她解釋警方在該段時間曾施放催淚彈，遂將上述物品放在背囊，「攞定以防萬一」，但強調當日沒有用過。
2019 年反修例運動期間的平安夜，有市民在元朗形點商場「和你 Sing」示威，爆發警民衝突。案發時 23 歲的醫科生參與非法集結罪成，判囚 20 個月。他就定罪及刑期提上訴。
律政司代表指他案發時身穿寫有「暴大抗爭」字眼的 T 裇，有如銀行劫匪「衫上寫自己係搶劫犯」，又指人群向警方挑撥，「合法守法者係咪應該要離開？」，認為法庭可作唯一及不可抗拒推論，就是他參與非法集結。
2021年4月「國家安全教育日」，綽號「軍火佬」的網媒記者胡家輝，疑於學生組織「賢學思政」街站前以粗口辱警，被控阻差辦公及公眾地方擾亂秩序等三罪，今（ 23 日）於西九龍裁判法院被裁定在公眾地方作出擾亂秩序罪成，阻差辦公以及拒絕服從警員命令兩罪則不成立。被告選擇不求情，裁判官指沒有減刑因素，判囚 1 個月。
裁判官鄭念慈表示，被告在現場態度囂張，不斷提及七警、朱經緯等涉及警員行為不當的案件，引起現場人士仇視警員，必然有意圖犯案，故裁定他有擾亂秩序。但被告未有遮擋警員鏡頭，聽到警方指令亦選擇離開，認為他當時已遵從警員命令。
還押逾一年半的壹傳媒創辦人黎智英，本周分別就兩宗案件應訊。其中黎被指違租契涉欺詐的案件，壹傳媒營運總裁周達權轉為控方證人，並獲豁免起訴。
綜合 4 日供詞，周供稱黎智英私人公司「力高顧問」沒有申請牌照，是「黎生同其他董事決定」，又指力高被揭違規後，有職員曾倡更改登記地址，隱瞞辦公室位於蘋果大樓。至於黎智英與《蘋果》6 名前高層，被控串謀勾結外國勢力案，於周二 （17 日）正式交付高等法院審理，日期待定。