警方國安處周二起拘捕一共 6 女 1 男，包括支聯會前副主席鄒幸彤，指他們於「某個敏感日子」前於Facebook 專頁「小彤群抽會」發布煽動帖文，涉嫌違反《維護國安條例》下的煽動意圖罪。
警方周五（31 日）指，6 人已獲准保釋，而一名女子繼續還押；又指周三被捕的女子，於網上訂閱平台「以金錢資助逃犯羅冠聰及其他人士」，金額約為 14 萬元，涉嫌違反《國安法》下的「以金錢或其他財物資助他人分裂國家」罪。
除鄒幸彤外，其餘 6 名被捕人為鄒母劉華珍、前區議員陳劍琴、牙醫李盈姿、前支聯會常委劉家儀和關振邦，以及關妻潘幼翠，而潘於周三被捕。47 人案周四於西九龍法院裁決，陳劍琴、李盈姿都有到場。
47 人案周四（30 日）在西九龍裁判法院裁決，16 名不認罪被告之中，僅劉偉聰、李予信無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告；何桂藍、梁國雄等其餘 14 人全部罪成。
法官裁定，戴耀廷「的確是 35+ 計劃的大腦及主要推手」，又指公民黨最初猶豫，後來立場轉變並於 3 月的記招提出如政府不回應「五大訴求」，將否決每個法案，故裁定串謀協議最早於 2020 年 3 月形成；而民主黨、社民連，亦於其後改變立場。
在長達 337 頁的判詞中，有逾 40 頁處理法律爭議，就顛覆罪中的「非法手段」，官詮釋時引人大「說明」及「決定」，指不限於涉武力，亦不限於刑事罪行。判詞又指，無差別否決預算案，以迫使政府回應「五大訴求」，無疑違反《基本法》規定。
裁決日綜合報道：
14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保
一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願，多少人能成真？
判詞速讀｜2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
47人案追蹤專頁
民主派初選 47 人案，16 名不認罪被告於周四（30 日）裁決，當中 14 人罪成，劉偉聰及李予信則獲判無罪，律政司表明有意上訴。眾被告的親友早於開庭前提早排隊，有人更於前一晚已到場，擔心無法進入正庭，未能與好友見面。
獲判無罪的李予信，因律政司擬上訴而須續保釋，但暫時仍能獲自由之身，其友人們於等候聽審時，說期望能與他一起吃飯，這願望應能達成；而罪成的吳政亨，他的朋友說吳一向不願談裁決結果，朋友則說不論十年二十年，「都會等你。」
也有被告親友即使身在庭外，最後緣慳一面。社民連梁國雄的妻子陳寶瑩，原打算與其他社民連成員在庭外抗議，但被警方阻止，其後被捕。除妻子外，梁國雄今日在庭上，亦見不到其他社民連戰友的身影。
裁決日綜合報道：
47人案裁決｜14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保
47人案判詞速讀｜2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽
47人案裁決理據｜戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法
47 人案周四（30 日）早上在西九龍裁判法院裁決，16 名不認罪被告之中，僅劉偉聰、李予信獲定無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告；其餘 14 人則全部被裁定罪成。《法庭線》根據判詞內容，逐一整理法官就 16 名被告的裁決理據。
全部被告已上載：劉偉聰、李予信、吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、余慧明
裁決日綜合報道：
14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保
一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願，多少人能成真？
裁決理據｜戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法
47人案追蹤專頁
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（29 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 86 日審訊，庭上繼續播放黎受訪的完整片段。
黎受訪時形容，《國安法》無疑會剝奪香港的法治及自由，實施《國安法》後新聞媒體將無法再營運，不論發表甚麼內容，政權都可以指控內容屬煽動、顛覆，隨時檢控。
被問及有否擔心個人身安全，黎指已不顧慮自身安全，只著重於如何繼續抗爭。如果擔心自身安全，便會顧慮自己的言行，又指「我已經 72 歲，我不在意在我身上發生的事了（I am 72, I don’t care what happened to me)」。案件下周一（3 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第86日審訊 黎受訪稱反修例運動屬港人最後一戰
警方國安處周三（29 日）再拘捕一名 53 歲女子，指其與昨日拘捕的 5 女 1 男，包括前支聯會副主席鄒幸彤等，涉嫌違反《維護國家安全條例》第 24 條下「煽動意圖的相關罪行」。據了解，被捕女子為潘幼翠，是另一被捕人、前支聯會常委關振邦的妻子。
據政府新聞稿，兩日被捕人共 7 人，除其中一名正還押被捕人之外，其餘被捕人士現正被扣留調查。警方指，執法行動仍然繼續進行，不排除有更多涉案人士被拘捕。
51 歲菲籍男子涉在 5 年間 3 度非禮女友當時 7 至 11 歲的女兒，包括用下體摩擦女童私處逾 1 小時、指插陰道等。女童長大後與母親吵架時揭發事件。男子早前承認 3 項猥褻侵犯罪，周三（29 日）於高等法院被判囚 6 年。
庭上透露被告在心理報告中，指是在女童不斷要求下作出涉案行為，試圖諉過於女童。法官陳慶偉斥被告毫無悔意、毫無廉恥可言，他在案發時猶如女童父親，卻濫用女童及女友對他的信任，作出近乎企圖強姦的行為，以「不人道、具侮辱性」的方式對待女童，為她帶來一生創傷。
被告在求情及判刑時全程低頭、掩臉大聲嗚咽，法官步出法庭一刻，被告立即抬起頭，停止哭泣。
《反恐條例》首案，7 人不認罪，周三（29 日）在高等法院踏入第 23 天審訊。認罪被告、自稱「屠龍小隊」隊長黃振強完成歷時共 15 日作供。3 名辯方補充盤問，均針對黃的口供可信性。其中代表嚴文謙的大狀梁鴻谷質疑，黃作供前「有兩個保障」，知道有罪行獲豁免不告，而承認的罪行亦可因作供而減刑，故黃庭上「唔介意唔講真話」。黃否認。
另對於辯方貿疑，黃「有重要嘢」就不出現，例如試槍時不想碰軍火，就自稱在中大示威中受傷。控方則展示在中大示威期間，黃曾於群組發出數張傷勢相，稱「我喺前線，好正」，當中一張見前臂有圓形大紅印。
21 歲患自閉症及輕度弱智男子，涉於 2023 年 9 月至 10 月間，在 Facebook 發布 12 則帖文，提及「首先殺警察，延（然）後殺特首」、「殺狗 殺死黑警超」 等。他周三（29 日）在區域法院承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。
辯方在法官林偉權追問下同意，與被告溝通時需要「花啲功夫」，其表達能力異於常人。官最後同意辯方建議，先為被告索取精神科及感化報告，提到「唔使專家講，一個人嘅判斷能力，同佢嘅智力、精神健康一定係有密切關係啦」。案件押至 6 月 12 日判刑，被告期間須還押。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（29 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 86 日審訊，控方繼續播放黎受訪及「Live Chat with Jimmy Lai」節目的完整片段。
庭上播放黎於 2019 年 7 月受訪片段，談及反修例運動，黎批評修訂引渡條例，是削弱香港法治及人權自由的陰謀，若中共可隨意拘捕任何人，香港法治將蕩然無存。他又形容，反修例運動是港人的「last war」（最後一戰），提及七一衝擊立法會事件，指年輕抗爭者相當自律，沒破壞文物，在立法會取走飲品時亦有放下金錢，並非「暴徒」。黎指，抗爭者從未主張暴動，只是中共剝奪港人的自由法治，才迫使人民反抗。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案86日審訊｜黎節目中指不顧慮人身安全 「我已72歲，我不在意在我身上發生的事」