47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，今年 7 月完成交付高院程序。4 名被告包括何桂藍等，申請解除交付程序的報道限制，周四（18 日）獲《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉下令解除，成為《國安法》下第二宗案件獲解除限制。 47 人在今年 6 至 7 月的第 6 次提訊日，已初步表達答辯意向，其中 29 人擬認罪，包括被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒、趙家賢，其餘 18 人則擬不認罪，包括何桂藍、余慧明、黃碧雲、鄒家成等。 控方草擬案情有數百段，當日讀畢案情後，區諾軒、趙家賢先後表示，希望對全體被告、及初選中所有人致歉。譚得志則高呼「同意劇情」，惹全場大笑後改稱「同意案情」。劉頴匡則指「呢份案情一字一句所言甚是，係歷史印記」。
47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，今年 7 月完成交付高院程序。4 名被告包括何桂藍、袁嘉蔚、劉頴匡及吳政亨，早前申請解除交付程序的報道限制，周四（18 日）獲《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉下令解除，時效由案件首次提訊日起計，是繼本周三支聯會案後，第二宗國安法案件獲解除有關限制。 吳政亨在庭上詢問能否公開早前閉門的初級偵訊內容，羅德泉表示他需徵詢法律意見，「我做唔到，超越咗我嘅能力」。 何桂藍質疑法庭未有釋除公眾疑慮，「全香港冇人答到呢個問題，官又答唔到，鄧炳強又答唔到...... 有人攞咗份嘢報道，他日有記者畀人拉，你嗰陣係咪仲話唔知道呀？」羅德泉打斷表示「今日審訊到此為止」。何桂藍追問：「我見你點咗頭㗎，係咪嘢都唔畀我講呀依家？」
2019 年 7.21 元朗站白衣人襲擊事件，發生至今逾 3 年，63 歲男子否認暴動及串謀有意圖傷人兩罪，周三（17 日）在區院（聆訊在西九龍裁判法院進行）踏入第三日審訊。 控方傳召 4 位匿名證人作供，均提及當晚遭白衣人襲擊。當中證人 D 及 E 供稱，分別遭白衣人以木條襲擊；案發時為中六學生的證人 F 指，後腦被打中，打算報案，惟「警署閂咗閘，報唔到警」。 證人 G 則供稱，當晚拍攝時遭白衣人用木棍毆打手踭。案件周四（18 日）續審，控方將傳召 3 名市民作供。
47 名民主派人士組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，據了解，律政司司長林定國早前根據《港區國安法》發出證書，指示相關審訊不設陪審團審理。 多間傳媒周二（16 日）晚引述消息報道，律政司周三（17 日）午後發新聞稿，指不評論正在進行司法程序的個別案件。律政司發言人指，律政司司長考慮是否發出證書，指示訴訟不設陪審團下審理，目的是要確保公平審訊、秉行司法公義，強調「絕無減損被告人的任何合法權益」。 政務司司長陳國基周三（17 日）出席立法會前廳交流會後回應傳媒查詢，指案件已進入司法程序，不便評論，又指相信有關安排「已是最好和最恰當」。
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」罪。案件周三（17 日）在西九龍裁判法院再提堂。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉，按高等法院命令，下令撤銷《裁判官條例》第 87A 條的報道限制，時限由交付高院程序首日起計。 至於鄒幸彤要求召開的初級偵訊，控方要求閉門進行，指擔心輿論影響公平審訊。羅官認為，控方「過份擔心及謹慎」，亦「有點妄斷」，質疑若容許傳媒報道，但不准公眾旁聽，會否變成奇怪現象。 羅官強調，香港乃法治之地，法治發展相當穩健，法官及獲恰當引導的陪審團，均不會受輿論影響，最終下令初級偵訊公開進行。他又指，若期間出現任何問題，裁判官可行使酌情權，改為閉門進行、或限制人入庭。 退庭時，旁聽席有人高叫「民主會戰勝歸來」，鄒幸彤聞言轉身面向旁聽，左手高舉 V 字手勢。
47 名民主派人士組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，據了解，律政司司長林定國，已根據《港區國安法》發出證書，指示相關審訊不設陪審團審理，部分被告已收到通知。 消息指，林定國在信中提到，是基於 3 項理由發出證書，包括案件具有涉外因素、要保障陪審員及其家人的人身安全、又指若審訊設有陪審團，「有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險」。 《法庭線》周二 (16 日) 上午向律政司查詢，至截稿前暫未獲回覆。
國泰兩名前空少涉於 2021 年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。案件周二（16 日）續審。 首被告黃昱龍作供時承認曾到訪次被告劉諾宏家中，並送禮物。黃解釋自疫情爆發後，國泰開始裁員，他曾情緒低落，而劉曾開導他，故他探訪及送禮物，強調有助自己的「身體及精神健康」，屬於國泰內部電郵中容許的行為。 劉亦認為與父親到餐廳用膳、到 Apple Store 取電話、送黃搭巴士等行為，同樣與他的「身體及精神健康」有關。二人均不認為相關行為屬違規。 控方質疑，二人的行為不屬國泰發出的機組人員通知書所載的「必要活動」，亦非國泰電郵中有助「「身體及精神健康」的豁免活動，又質疑二人並非真誠地相信可做出相關行為。二人全部否認。案件押後至下周五（26 日）結案陳詞。
灣仔無牌按摩店 Viet Spa 涉賣淫案，1 男 3 女否認管理色情場所等 6 罪，周二（16 日）踏入第 6 日審訊。裁判官溫紹明裁定表證成立。 男被告胡炳雄一方傳召警務處高級助理處長、人事及訓練處處長蔡展鵬作供。蔡供稱，2021 年 3 月 19 日身處 Viet Spa，與一名女子在房間中。他指 2020 年中開始，曾 4 至 5 次光顧該店，每次一小時或一小時之內，又指從未接受性服務。辯方問蔡，每次去該店之前，是否相信有性服務，蔡答「我唔認為有」。 蔡接受控方盤問時指，以個人身份到訪該店，與職務無關，對掃黃行動不知情。控方盤問指，並無方法確認處所有無牌照，蔡答「無」；控方亦問及，蔡在店內只問按摩服務的問題，蔡沉默數秒，然後答「可以咁講」。 各被告不作供。案件押後至 9 月 23 日結案陳詞。
2019 年 7.21 元朗站白衣人襲擊事件，發生至今逾 3 年，63 歲男子否認暴動及串謀有意圖傷人兩罪，周二（16 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第二日審訊。 辯方詢問證人 A，現場有人講粗口是否屬於挑釁行為，A 稱不屬於。辯方又指，白衣人當時「圍而不攻」，法官聞言稱「你咁問冇咩價值，啲白衣人入咗去（閘內），閘內外嘅人對峙，雙方都有投擲物品，睇唔到對審判有咩幫助，睇唔到用途喺邊。」 另一證人 C 則供稱，見擊一名穿着粉紅色恤衫、年約 50 至 60 歲的「叔叔」，用條狀物品揮打一名《立場新聞》女記者，他阻止時亦遭其他白衣人拳打腳踢。
