時任富衛保險代理涉向客戶收取報酬，協助偽造永久定居非洲、中國的證明文件，以申請提早領取強積金（MPF），他與一名客戶否認串謀詐騙、使用虛假文書罪，案件周一（2 日）在區域法院踏入第五日審訊。
以 BNO 移英、獲免起訴的客戶在庭上認出代理被告，又承認內地租約是虛假，稱「因為試盡晒都唔得，同太太商量想攞返筆錢」，最終決定使用「回鄉證方法」。庭上又透露，申請前需將 MPF 轉至「永明」，而「回鄉證方法」俗稱「短跑」。審訊周二續。
第四日審訊｜一客戶回港被捕 獲免起訴作供
持雙程證男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書，去年 9 月被控使用虛假文書罪，周一（2 日）於沙田裁判法院再提堂。控方第三度申請押後，辯方反對指對被告不公，又指被告需到內地補牙等﹐若再因押後而留港，需付「十幾二十萬」酒店租金。
署理主任裁判官鄭紀航回應「酒店嘅錢都係豐儉由人嘅啫」，又指若被告冀盡快離港，可提供論文等資料，「釋除控方疑慮⋯咪可以快啲甩身⋯早啲返屋企囉」。官押至 4 月 13 日再訊，被告續准保釋。
舒適堡（Physical）創辦人陸毅強，涉在知道公司即將結業下，仍出售不能在合理時間內提供的服務，與 5 間相關公司共被控 26 項不當收款罪。控罪指涉及 11 名顧客、逾 40 萬元。庭上透露陸擬不認罪。
主任裁判官張志偉押後至 5 月 29 日再訊，待雙方處理文件後正式處理答辯及訂立審期。控方指有 26 名證人。辯方指不會爭議陸在警誡會面的自願性，又指除陸以外暫未有其他證人。
時任富衛保險代理涉向客戶收取報酬，協助偽造永久定居非洲、中國的證明文件，以申請提早領取強積金（MPF），他與一名客戶否認串謀詐騙、使用虛假文書罪，案件周五（27 日）在區域法院續審，續由另一名獲免起訴的客戶作供。
辯方指證人回港探親時被捕，他因擔心被檢控而誇大供詞，把部分責任推卸予他人。證人否認。案件下周一續審。
周四審訊｜控方開案指代理助客成功提早領MPF 據庭上指款項合共約450萬
姓名有「壹」字的市民早前申請自訂車牌「YUT G0R」，被運輸署拒絕。高院法官高浩文周五（27 日）向市民批出司法覆核許可，排期今年 6 月 9 日審理，料審一天。
市民在入稟狀引述署方拒絕原因，指他擬訂的車牌號碼「影射某政府部門首長之俗稱」，令人推論車輛代表公共機構或政府部門，他要求法庭推翻署方決定。
2023 年 9 月「世紀黑雨」後，港島紅山半島多間獨立屋被揭發涉僭建。其中 74 號獨立屋涉嫌自 2009 年起違法擴建房屋面積、拆除部分擋土牆。持有物業的公司，遭地政總署及屋宇署合共票控 7 罪。公司代表否認控罪，案件周五（27 日）在東區裁判法院續審。
地政總署高級土地測量師以專家證人身分作供，指在檢視 74 號屋的航拍照片時，發現屋外的官地範圍，截至 2018 年仍是草皮，但在 2020 年出現兩層平台，至 2023 年山泥傾瀉後，其中一層平台消失。辯方指，2018 年的照片可能有樹木遮擋構築物。測量師回應指「有可能」，但要視乎物體大小，舉例稱「花盆就會睇唔到」。審訊下周一續。
首日審訊：
測量主任指地牢建草地平台及房間 屬非法佔用政府土地
時任富衛保險代理涉向客戶收取報酬，協助偽造永久定居非洲、中國的證明文件，以申請提早領取強積金（MPF），他與一名客戶否認串謀詐騙、使用虛假文書罪，案件周四（26 日）在區域法院開審。
控方開案指，由於港府不承認 BNO 為有效證件，被告遂指示已移居英國的客戶偽造內地租約，訛稱其永久移居內地，令客戶成功提早領取強積金。據庭上所述，款項合共約 450 萬元。有獲豁免起訴的客戶供稱，曾付款予名為「法師」的人協助申請。
2023 年9 月「世紀黑雨」後，港島紅山半島多間獨立屋被揭發涉僭建。其中 74 號獨立屋涉嫌自 2009 年起違法擴建房屋面積、拆除部分擋土牆。持有物業的公司，遭地政總署及屋宇署合共票控 7 罪。公司代表否認控罪，案件周四（26 日）在東區裁判法院開審。
地政處產業測量主任供稱，處方曾到訪涉事獨立屋視察，發現屋內地牢外面建有草地平台及房間，屬非法佔地政府土地。當時商人陳天賜表明屋主身分，並指草地平台及房間安全，其後又查詢可否向政府申請短期租約。處方事後發通知書要求清拆違法建築物，但在限期屆滿前草地平台仍然存在。
29 歲男子去年駕駛未向運輸署登記、掛 AM 車牌、有「POLICE」字眼的退役警方私家車，並亮起紅藍閃燈與另外數車追逐。他周四（26 日）在觀塘裁判法院承認假冒公職人員、駕駛未獲發牌車輛等 4 罪。官押後至 3 月 9 日判罰。
辯方求情指被告是車迷，購入退役警車後悉心修理，不時借出拍攝電影、廣告，沒想起要登記該車，事發時愚蠢、一時貪玩，並出於惡作劇心態亮閃燈。他原為測量師，但因本案失業。案情指該車是政府售予劏車公司的退役警車。
壹傳媒創辦人、因國安案被判囚 20 年的黎智英，與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，2022 年分別判囚 5 年 9 個月及 1 年 9 個月。上訴庭周四（26 日）裁定兩人上訴得直，撤銷定罪及判刑。黃早前已服畢刑期。
判詞指，黎個人公司「力高」佔用蘋果大樓長達 22 年，違反租賃條款，但「蘋果印刷」與科技園公司，僅屬業主租戶商業關係，而在普通法下，合約方一般無責任披露違約一事，控方未能證明被告作虛假陳述。
政府指，雖然有關違約行為未達欺詐罪定罪門檻，「但仍然無改黎公器私用這客觀事實」，亦不會改變黎智英要為國安罪行服刑 20 年的結果，將研究判案書考慮上訴。