元朗喜業街本月（22 日）發生謀殺及傷人案，兩名男子遭多人追斬，一死一傷。警方早前就該案拘捕 9 人，其中一名 20 歲男子及一名 22 歲男子，同被控一項謀殺，及一項有意圖而傷人罪。案件周一（27 日）於粉嶺裁判法院首度提堂。
20 歲男子另被控一項駕駛時無駕駛執照，及一項沒有第三者保險而使用車輛罪。署理主任裁判官香淑嫻將案件押後至 5 月 16 日再訊，兩名被告還押候訊。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明，被指與發展商「套丁」，2022 年被控串謀詐騙。案件尚待審理時，廉署今年再起訴 9 名元朗原居民，指他們涉與程振明等人串謀詐騙地政總署，兩人早前認罪判囚一年。
餘下 7 名原居民被告的案件，周五（17 日）在屯門裁判法院再訊。其中 5 人不認罪，一人因病押後答辯；餘下一人認罪，押後至 5 月 9 日判刑。認罪被告的案情提到，他曾串謀一些中間人，以 10 萬元出售自己的「丁權」。
一家四口涉在 2023 年元朗下白泥村居民代表選舉中「種票」，被廉署起訴「明知自己無權在選舉中投票卻在選舉中投票」、虛假陳述等共 6 罪，案件周四（15 日）在屯門裁判法院首次提堂。
4 人沒有律師代表。署理主任裁判官張志偉下令押後至 3 月 19 日，以待被告聘請律師及索取法律意見。被告各自准以一萬元現金保釋外出，期間不得直接或間接接觸證人。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明，被指與發展商「套丁」，2022 年被控串謀詐騙。案件尚待審理時，廉署今年再起訴 9 名元朗原居民，指他們涉與程振明等人串謀詐騙地政總署，當中兩人承認各以 10 萬元出售「丁權」，周五（13 日）在屯門裁判法院各判囚一年。
署理主任裁判官鄧少雄批評，出售「丁權」是欺騙政府、濫用土地資源的行徑，性質嚴重，惟控方選擇在裁判法院起訴兩人。官以 18 個月為量刑起點，指起點接近裁院可處最高刑期。
官拒絕接納辯方提出因案件涉延誤減刑，指控方調查沒有延誤，也不涉案例中被告遭「又拉又放」、承受雙重心理打擊，故僅給予認罪的三分之一扣減。
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明，被指與發展商「套丁」，2022 年被控串謀詐騙。案件尚待審理時，廉署今年再起訴 9 名元朗原居民，指他們涉與程振明等人串謀詐騙地政總署，當中兩人在 11 月初承認各以 10 萬元出售「丁權」，原定周五（29 日）在屯門裁判法院判刑。
辯方求情時提出本案涉延誤，要求判處緩刑。署任主任裁判官鄧少雄要求控方提供案件時序表，讓法庭判斷涉否延誤，遂押後至 12 月 13 日判刑，期間兩名被告繼續還押。司法機構網頁顯示，其餘 7 名被控的原居民，將分別於今年 12 月初及明年 1 月中再訊。
元朗 7.21 襲擊逾五年，至今 8 名白衣人罪成，判囚 3 年半至 7 年。一名 43 歲男子否認暴動等罪，案件周二（10 日）在區院（移師西九龍裁判法院）展開第二日審訊。
法官昨要求控方補充細節，控方今讀出修訂後的開案陳詞，指被告在英龍圍拾起工程燈扔向黑衣人一方，其後與其他白衣人跑至元朗站 J 出口。被告亦取起木棍掉向黑衣人，然後手持藤條與其他白衣人在 J 出口聚集。辯方將爭議控方指稱的男子並非被告。
控方在庭上播《BBC》、《NOW》的新聞片段，並展示《明報》圖片，指均拍攝到被告。片段可見，該男子曾在 J 出口地面，彎腰拾起工程燈再拋向前方；以及在 J 出口外手持木條。案件周三續。
首天審訊：官斥開案陳詞太簡短 控方致歉指將增寫
元朗 7.21 襲擊踏入五周年，至今 9 名白衣人罪成，判囚 3 年半至 7 年。一人早前上訴得直，獲撤銷定罪及刑期。另有一名 43 歲男子被控暴動等罪，案件周一（9 日）在區院（移師西九龍裁判法院）開審。辯方透露將爭議身分，控方稱會傳召指認被告的警員證人，料一日完成控方案情。
暫委法官陳慧敏另稱，控方的開案陳詞太簡短，只有兩頁，甚至比承認事實更短。官指本案控罪嚴重，開案陳詞理應包括所有內容，著控方補充細節，周二（10 日）再向法庭呈交。控方向法庭致歉，稱會修改開案，望法庭可將本案押後至周二續審，獲官批准。
官又就本案的相冊文件、地圖等向控方提問，提到「你唔好諗住隊曬啲相嚟，我就明你講咩先得㗎」﹐後要求控方取走不相關內容，「所以呢，你要喺 opening （開案）寫得清清楚楚，我睇完等於冇睇」。被告續准保釋。
2019 年 9 月 21 日，巿民在元朗發起 7.21 兩個月紀念活動。一名 53 歲女子被指用易拉架襲擊兩名政見不同的男子，被裁定傷人、暴動等 4 罪成，判囚 5 年半。女子不服判刑提上訴，周一（9 日）處理許可申請，上訴庭即日駁回，3 個月內頒判詞。
法官彭偉昌指，事主當時稱「我係中國人，你哋唔鍾意就走啦」，其後被人擲物、圍毆。官指，事主其後追著向他擲物的人，很可能構成自衛，「合法逮捕點解唔得？」相反，被告在其他施襲者停手時仍襲擊，「所謂合法自衛都係過晒時間、過晒廟⋯咁樣仲唔係私了係咩嘢？」
