光城者案|辯方求情:毋須猜測對將來影響 官:若有人接納「流血革命」很危險

光城者案|辯方求情:毋須猜測對將來影響 官:若有人接納「流血革命」很危險
組織「光城者」7 名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權,被控「串謀煽動顛覆政權」罪,7 人早前已認罪,當中 3 人完成求情,案件周五(16 日)在區域法院處理其餘被告的求情。

本案屬首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。辯方求情時指,被告心智未成熟,案發時《國安法》僅實施半年,不知道其行為的嚴重性,亦對新制定法律不熟悉。對於法官早前關注涉案行為,對社會或有深遠影響。辯方指法庭應按客觀事實評估,毋須「諗太遠」。法官反駁指,若有人接納「流血革命」的說法非常危險,「有組織就大班人搞事,冇組織就所謂『孤狼式』」,故需考慮實質風險。

案中一被告因正被隔離未能求情,《國安法》指定法官郭偉健押後至 10 月 8 日再處理,若時間許可將即日判刑。法官又下令為其中一名男生索取懲教院所報告,故撤銷其保釋,另拒絕一名女被告的保釋申請,7 名被告全部還押候訊。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案 4 被告先後完成交付高院 獲保釋何俊仁首度坐被告欄外應訊

支聯會被指煽動顛覆案 4 被告先後完成交付高院 獲保釋何俊仁首度坐被告欄外應訊
支聯會,前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案,周三(14 日)第五次作交付高院的提訊日。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉正式交付首 3 名被告至高院審訊。第四被告鄒幸彤上周完成初級偵訊後,已被交付高院。本案由 2022 年 2 月 14 日首次提訊日起至今 7 個月,終完成交付程序。

8 月獲高院批准保釋的何俊仁,首度坐在被告欄外的被告席。李、鄒從羈留室步入庭時,旁聽席先後高叫「人哥!」、「幸彤!」,二人揮手回應。鄒一度問旁聽,「你哋食咗飯未呀」。

退庭時,何俊仁靠往被告欄和李卓人對話,李作打氣手勢。李、鄒離庭時,何用掌心貼住玻璃欄,目送二人。支聯會前常委徐漢光、陳多偉,社民連成員「阿牛」曾健成等人到場旁聽。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.9.4-10

《法庭線》本周焦點報道 2022.9.4-10
羊村繪本案|5 人罪成判囚 1 年 7 月 料下月刑滿 官:何時從思想的牢籠離開?

已被撤銷登記的香港言語治療師總工會, 5 名前理事被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本,還押逾一年後被裁定一項「串謀發布煽動刊物」罪成,周六中秋節(10 日)在區域法院被判監禁 19 個月。

《國安法》指定法官郭偉健以 21 個月為量刑起點,酌情扣減兩個月,判刑時又指涉案繪本荼毒兒童思想及「洗腦」,詢問被告「何時從思想的牢籠離開?」、「為何不提牧羊人無權管而離開?」

而在判刑前,前主席黎雯齡及前副主席楊逸意親自陳情,黎提到「有限制嘅自由係咪自由」時,被法官打斷,稱「再講落去就政治宣言」。楊指繪本是否散播謠言,「只有人心先可以審判」,楊亦先後被法官及控方打斷陳詞,她最後說「我冇後悔企喺羊嗰方」。有旁聽人士聞言拭淚。

Read more

羊村繪本案|5人罪成判囚1年7月 料下月刑滿 楊逸意親陳詞:冇後悔企喺羊嗰方

羊村繪本案|5 人罪成判囚 1 年 7 月 料下月刑滿 楊逸意親陳詞:冇後悔企喺羊嗰方

已被撤銷登記的香港言語治療師總工會, 5 名前理事被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本,還押逾一年後被裁定一項「串謀發布煽動刊物」罪成,周六中秋節(10 日)在區域法院被判監禁 19 個月。 本案是首宗被控煽動刊物罪、被告不認罪受審的案件。《國安法》指定法官郭偉健以 21 個月為量刑起點,酌情扣減兩個月,判刑時又指涉案繪本荼毒兒童思想及「洗腦」,詢問被告「何時從思想的牢籠離開?」、「為何不提牧羊人無權管而離開?」 判刑前,前主席黎雯齡及前副主席楊逸意親自陳情,黎提到「有限制嘅自由係咪自由」時,被法官打斷,稱「再講落去就政治宣言」。楊指繪本是否散播謠言,「只有人心先可以審判」,楊亦先後被法官及控方打斷陳詞,她最後說「我冇後悔企喺羊嗰方」。有旁聽人士聞言拭淚。 5 名被告步入羈留室時,向旁聽人士揮手,旁聽席亦有人叫「中秋節快樂!」。據悉,5 人仍要服刑約一個月,預料下月刑滿。 黎雯齡及楊逸意親自陳詞官打斷黎 批屬政治宣言 首被告黎雯齡及楊逸意早上解聘法律代表,親自陳詞。黎雯齡表示,希望分享 5 日審訊、還押 13 個月的反思及體會。她指,控方引用極端恐怖份子為例,認為言論自由不能夠牴觸國家安全,惟她質疑「有限制嘅自由係咪自由呢?」 此時法官郭偉健打斷,指「再講落去就政治宣言啦喎⋯你話我判決係錯嘅,咪上訴我囉;認為控方演繹係錯,咪上訴佢囉?」郭續指,「我哋香港有終審法院,終審法院仲有外國法官,我哋啲法院冇可能隻手遮天」,此時旁聽席傳出笑聲。 郭向黎雯齡表示,其陳詞「幫唔到我,都幫唔到你自己」,黎停頓一會,最終表示「我冇嘢講」,中止陳詞。 楊逸意:繪本是紀錄還是謠言只有人心可審判 楊逸意陳情指,「與其話係審理我哋 5 個被告有冇作出散播謠言嘅煽動行徑,我覺得係對於正確歷史觀嘅審判」。她說,雅典可以審判蘇格拉底,但沒辦法審判哲學;羅馬可以審判伽利略,但沒辦法審判日心說,「歷史冇所謂絕對,只有多元,冇所謂正確,而只有經得起反覆驗證」。 她續指,3 本繪本是真誠反映香港社會情緒、記錄民間角度的歷史觀,還是散播謠言,「我相信呢個情況,只有人心先可以審判」。 她指 5 人已還押 1 年多,在獄中遇到不少「遭受棍打槍傷的勇敢面孔」,並引用美國民權領袖馬丁路德金的名言,「A riot is the language of the unheard」。她稱,今次審訊反映了個體自由與政權存續之間的張力,稱國家與政府,「說穿了也只是個體的集合」,認為他們與一般百姓的分別,「只在於手握更多的政治權力」。 楊稱港人「受棍打槍傷」官叫停指「過咗個位」 她又指,「如果國家安全只等如執政集團嘅安全,而不尊重個體自由,即使睇落歌舞昇平,亦只是建基於恐懼嘅假象」。楊續指,「無數香港人前仆後繼,就是希望改變不平等的政治權力分配,但他們遭受棍打槍傷」。 法官聞言叫停她發言,「好啦好啦,楊小姐,我覺得都過咗個位」。 控方再打斷指「過晒啦」楊:「最後一句,無悔企喺羊嗰方」 楊逸意回應法官指「嚟緊係關事嘅」,續指一系列政治罪行不只影響 3 本繪本、以及他們 5 名被告等「一小撮人」,而是令公民社會只會人人自危、自我噤聲,長遠引致思想及文明的倒退。 楊繼續陳情指,故事中的羊與狼「角色可以互換」。此時控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟站起打斷,向法官指「我相信(楊發言)已經太過分啦,過晒啦。」 楊隨即稱:「OK,我最後一句啦,我冇後悔企喺羊嗰方,唯一感到後悔嘅係,趕唔切喺被捕前出更多繪本,或者對繪本嘅質素有更多執着」。有旁聽人士聞陳詞拭淚。 伍巧怡親撰陳情信 稱繪本記錄見義勇為引諾貝爾獎得主演辭「不應為製造歷史的人服務」 大律師黃宇逸為第三被告、前秘書伍巧怡讀出陳情信,指言語治療師總工會「本着與無聲者同行的初衷成立」,沒想過最終被當局以「涉危害國家安全」取消註冊,又指控方所指工會引起香港居民離叛,「但現實正正相反,工會本來是個凝聚、連結同業同工的平台」。 黃續讀出陳情指,「在今日香港,要彼此連結已非易事,工會以外的政黨、專業團體、NGO(非政府組織)、傳媒甚至教會亦紛紛解散」,又指「這單案件只是社會大環境的其中一個剪影,受到檢控,已對公民社會造成威嚇,引起民間疏離」。 … Read more

光城者涉串謀煽動顛覆政權案 控辯爭議串謀罪判刑應否跟隨《國安法》「最低刑期」

光城者涉串謀煽動顛覆政權案 控辯爭議串謀罪判刑應否跟隨《國安法》「最低刑期」
組織「光城者」7 名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權,被控「串謀煽動顛覆政權」罪,繼 6 人早前認罪,餘下一人周五(9 日)亦認罪,案件進入求情。本案亦是首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。

控辯亦就《刑事罪行條例》下串謀罪的判刑,應否跟隨《港區國安法》的刑期相關規定,即情節嚴重應判囚 5 年以上、10 年以下,提法律爭議。控方指應跟隨,指串謀罪與實質控罪刑罰應一致;辯方反對,指認罪扣減屬香港刑事法庭已確立的原則,若跟隨規定而不再扣減,區院判刑起點將被限制於 7.5 至 10 年監禁。

3 名被告已完成求情,案件將於下周五(16 日)再訊,處理餘下 4 名被告求情。(見另稿

Read more

光城者涉串謀煽動顛覆政權案 辯方求情指不涉實際煽動破壞 法官反駁形容屬軍事行動

光城者涉串謀煽動顛覆政權案 辯方求情指不涉實際煽動破壞 法官反駁形容屬軍事行動
組織「光城者」7 名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權,被控「串謀煽動顛覆政權」罪,繼 6 人早前認罪,餘下一人周五(9 日)亦認罪,案件進入求情。本案亦是首宗有未成人因《國安法》定罪的案件。

控辯就各被告案情情節是否嚴重陳詞。當中,辯方提出被告無實際煽動他人破壞及襲擊,區院《國安法》指定法官郭偉健指,文宣及發言鼓吹暴力,形容「屬軍事行動之一」,又指辯方「太迷思」於即時暴力,以港獨為例指「有啲嘢唔應該講」。

控辯亦就《刑事罪行條例》下「串謀罪」的判刑,應否跟隨《國安法》的刑期相關規定提法律爭議(見另稿)。案件將於下周五(16 日)再訊,處理餘下 4 名被告求情。除原獲保釋的第六被告外,其餘被告續須還押。

Read more

47人案|吳政亨自行陳詞 首向高院申保釋、解除報道限制 官押 9.14 宣判

47 人案|吳政亨自行陳詞 首向高院申保釋、解除報道限制 官押 9.14 宣判
47 名民主派人士涉嫌組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,其中還押一年半、沒律師代表的吳政亨擬不認罪,原於 8 月底首度向高等法院申請保釋,惟當日他表示需時準備,押至周五(9 日)處理。

甫開庭,吳政亨申請解除《刑事訴訟程序條例》第 9P 條傳媒報道限制的內容,《國安法》指定法官陳慶偉聽畢控辯雙方的報道限制及保釋陳詞,表示需參考法官李運騰就一宗放寬報道限制的司法覆核案件判詞,押至 9 月 14 日宣判結果,並提醒傳媒仍未解除報道限制。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案初級偵訊 官裁定控方證據足以將案交付高院

支聯會被指煽動顛覆案初級偵訊 官裁定控方證據足以將案交付高院
已被剔除註冊的支聯會,與前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤,2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」一案,鄒要求進行初級偵訊,爭議控方舉證不足以把案交付高院審訊。

經過兩日聆訊,署理主任裁判官香淑嫻,周五(9 日)裁定控方證據足夠,下令將鄒幸彤交付高院原訟庭審訊。前支聯會常委徐漢光、社民連成員「阿牛」曾健成等人到庭旁聽;鄒幸彤退庭時,對旁聽席說「幫我食多嚿月餅呀」,旁聽席有人回指,「食埋你嗰份」。

司法機構資料顯示,鄒幸彤連同本案其他被告,即支聯會、李卓人及何俊仁,將於下周三(14 日),在《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉席前處理提訊日。

Read more

支聯會被指煽動顛覆案初偵 辯方指「結束一黨專政」不構成罪行 官周五決定是否交高院

支聯會被指煽動顛覆案初偵 辯方指「結束一黨專政」不構成罪行 官周五決定是否交高院
已被剔除註冊的支聯會,與前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤,2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」一案,周四(8 日)處理鄒第二日公開初級偵訊。

辯方表示,控方針對支聯會「結束一黨專政」綱領檢控,該綱領屬國家管治概念、政治理論之爭,公開支持該綱領「唔構成罪」,而控方舉證亦沒提出鄒有何行為,涉及暴力或煽動暴力,卻以《國安法》生效前、支聯會過去 30 年的言行作檢控基礎,形容結論「好奇怪」。

辯方指,控方舉證、案情存重大缺漏,不足以將案交付至高院審訊。控方據案例不陳詞。署理主任裁判官香淑嫻押後周五頒布決定。被捕還押至今滿一年的鄒幸彤,甫步入法庭便高叫「中秋節快樂」,被保安員叫「安靜、安靜唔該」。

Read more

47人案|劉頴匡、王百羽應訊 劉申請中文聆訊遭拒 「中國人點解講中文唔得?」 

47 人案|劉頴匡、王百羽應訊 劉申請中文聆訊遭拒 「中國人點解講中文唔得?」 
47 名民主派人士涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,由檢控起計至今逾 1 年半,2022 年 7 月完成交付高院程序,其中 29 人擬認罪,18 人擬不認罪。

擬認罪的劉頴匡、王百羽,周四(8 日)在高等法院進行案件管理聆訊,商討求情及判刑。劉頴匡表示去年遭撤銷法援、沒有律師代表,將會自行求情,並指「大家都係中國人」,希望以中文聆訊,「以體現國家安全精神」,遭法官拒絕。至於判刑時間,劉認為法庭應「盡快、及時懲治我哋呢啲罪犯」,即審訊前判刑才符合《國安法》第 42 條原則。

Read more