國安 Archives - Page 108 of 156 - 法庭線 The Witness

【影片】《立場》案｜36 天供詞整理　看前總編輯鍾沛權眼中的香港新聞

2023.05.222023.05.06 by The Witness

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為 1997 年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，開審至今歷時 52 日，前總編輯鍾沛權作供佔 36 日。另一被告、前署任總編輯林紹桐不作供亦不傳召證人，案件押至 6 月 19 日結案陳詞。連日作供，鍾沛權由涉案文章、社會運動，講到新聞原則、言論自由、個人政治立場，以及他面對《立場》最後掙扎的心路歷程。究竟控方如何指控文章煽動？在鍾沛權眼中，新聞又是怎樣一回事？《法庭線》整理鍾沛權供詞重點，讓讀者更易掌握審訊進展。文字報道：《立場》被指煽動案　從涉案文章談至新聞原則　鍾沛權36日作供說了甚麼？

光城者案｜案發時17歲「主腦」認串謀恐怖活動罪　5中學生認交替控罪　5.25求情判刑

2023.05.06 by The Witness

組織「光城者」被指計劃在香港不同地方放置炸彈，7 名男女被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」。當中 5 名被起訴時 15 至 19 歲的中學生，周六（6 日）在高等法院承認交替控罪，另一名被指為主腦、案發時 17 歲男生則承認「串謀恐怖活動罪」。

案情指，該名「主腦」曾向中學化學老師詢問如何製作炸彈，又招攬他人協助運送及引爆炸彈，並以法院、警署等地點為目標。控方指，他在筆記提及要「製造混亂，從而令奧運取消或延期」，又稱「事後成立組織及發言平台讓各界知道我們的存在（威脅）」。

《國安法》指定法官李運騰下令為 3 名現時 17 至 19 歲的被告索取教導所報告，但強調會開放所有判刑選項；至於其他被告，法官表明基於控罪性質，傾向判處監禁。法官押後案件至 5 月 25 日求情及判刑。法官另向主控指出，本案案情似乎是警方調查報告而非案情撮要，指控方應懂得分辨兩者之別，著主控轉告其同事注意。

《立場》被指煽動案　從涉案文章談至新聞原則　鍾沛權36日作供說了甚麼？

2024.05.212023.05.06 by The Witness

《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」，為 1997 年後首宗傳媒被控煽動案的審訊，2022 年 10 月開審至今歷 52 日審訊，前總編輯鍾沛權在 4 月初完成 36 日作供。另一被告、前署任總編輯林紹桐不作供亦不傳召證人，案件押至 6 月 19 日結案陳詞。

鍾沛權作供所牽涉的議題眾多，除了涉案文章，還有特刊《立誌》、新聞原則、編輯室運作、個人政治立場，以及他面對《立場》最後掙扎的心路歷程。控辯雙方在盤問、覆問期間，分別呈遞逾 200 份新文件，辯方余若薇一度在庭上表示，外界以為本案涉及百篇文章，她澄清涉案文章只有 17 篇。

究竟控方如何指控文章煽動？控辯雙方為何呈遞多篇新文章？在鍾沛權眼中，新聞又是怎樣一回事？《法庭線》整理鍾沛權連日供詞重點，讓讀者更易掌握審訊進展。

47人案｜鍾錦麟稱曾私下表達憂無差別否決預算案或致DQ　戴耀廷覆不會作出要求

2023.05.062023.05.05 by The Witness

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（5 日）展開第 53 天審訊，鍾錦麟在控方主問下，提及曾於 2020 年 4 月新東首次協調會議後，「拉咗戴耀廷埋一邊」，私下對戴表示憂外面風聲說若無差別否決財政預算案，或致所有人遭取消參選資格。鍾並引述戴當時稱，「唔會要求大家去無差別咁否決…我講明係基本法嘅權力，就唔會有問題喇掛？」

鍾又供稱，同年 5 月尾，戴約見他和其他區議會主席討論初選票站，並指戴席上提及「所有嘅初選協調已經係完成咗，同埋係有共識喇」。此外，鍾供稱何桂藍在新東會議上自我介紹是「立場姐姐」時，何兩度在被告席大叫「肯定無！」案件下周一（8日）續審。

周五實時報道：
【實時更新】47人案｜第53日審訊　鍾錦麟稱戴耀廷曾指不要求無差別否決預算案

【實時更新】47人案｜第53日審訊　鍾錦麟稱戴耀廷曾指不要求無差別否決預算案

2023.05.062023.05.05 by The Witness

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（5 日）展開第 53 日審訊。鍾錦麟繼續在控方主問下作供，指在 2020 年 4 月新東協調會議後，曾私下向戴耀廷指出，否決預算案或導致有意參選人被 DQ，又引述戴當時回應「咁我唔會要求大家去無差別咁否決財政預算案」。

鍾又稱，對新東協議文件中，使用「積極運用」或「會運用」否決權「無好準確嘅印象，究竟係『會』定係『積極』。」

鍾周四供稱，「民動」於 2020 年 1 、2 月曾計劃協調 2020 年的立法會換屆選舉，惟「最後係由戴耀廷去主導咗成個協調嘅程序」，又指趙家賢曾冀由「民動」協調，但「無乜人睬佢」。而鍾、趙同年 2 月與戴耀廷會面，並達成共識，「民動」會協助戴領導的初選或協調。

全日綜合報道：
47人案｜鍾錦麟稱曾私下表達憂無差別否決預算案或致DQ　戴耀廷覆不會作出要求
周四報道：
47人案｜鍾錦麟開始作供　稱「民動」早於2020年2月與戴耀廷達共識協辦初選

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

47人案｜鍾錦麟開始作供　稱「民動」早於2020年2月與戴耀廷達共識協辦初選

2023.05.052023.05.04 by The Witness

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（4 日）展開第 52 天審訊，控方傳召第三名證人、認罪被告兼「民主動力」副召集人鍾錦麟作供。鍾身穿格子襯衫，外穿西裝外套、牛仔褲出庭。

鍾供稱，「民動」於 2020 年 1 、2 月曾計劃協調 2020 年的立法會換屆選舉，惟「最後係由戴耀廷去主導咗成個協調嘅程序」，又指趙家賢曾冀由「民動」協調，但「無乜人睬佢」。而鍾、趙同年 2 月與戴耀廷會面，並達成共識，「民動」會協助戴領導的初選或協調。

趙家賢早前供稱，「民動」於 2020 年 5 月初獲戴及區諾軒邀請，並於 5 月中後才同意承辦初選。法官周四問鍾，「民動」是否 5 月正式獲委任？鍾答稱，「對於法官呢個講法，我唔係太清楚，所以我無其他嘢可以協助到法庭。」案件周五（5 日）續。

周四實時報道：
【實時更新】47人案｜第52日審訊　控方傳召鍾錦麟作供

【實時更新】47人案｜第52日審訊　控方傳召鍾錦麟作供

2023.05.302023.05.04 by The Witness

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（4 日）下午展開第 52 日審訊。控方傳召第三名證人、已認罪被告鍾錦麟作供。主控羅天瑋主問下，鍾供稱，約於 2013 年認識戴耀廷，又指「民主動力」曾嘗試協調 2020 年 9 月的立法會選舉民主派參選，「但係實際，最後係由戴耀廷去主導咗成個協調嘅程序。」

趙家賢上周二（4 月 25 日）完成作供，控方指下一證人為認罪被告鍾錦麟，但稱警方最近才破解到其手機取得資料，需時看有否控方可依賴內容等。另辯方亦表示，仍未閱畢鍾訊息，故法官押後至本周四續審。法官李運騰一度關注案件進度；法官陳慶偉亦向控方表示，不希望再有「意外」（surprising）發生。

全日綜合報道：
47人案｜鍾錦麟開始作供　稱「民動」早於2020年2月與戴耀廷達共識協辦初選

上周報道：
47人案｜第51日審訊　辯方需時審視鍾錦麟手機資料　押下周續審
47人案｜第12周審訊　文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

黎智英國安案　辯方申永久終止聆訊　指控方阻Tim Owen來港抗辯「是逼害非檢控」

2023.05.302023.05.02 by The Witness

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。案件不設陪審團，原訂於 2022 年 12 月 1 日開審，行政長官李家超提請人大釋法，以釐清參與國安案律師資格，終押至 2023 年 9 月開審。

辯方申請永久終止聆訊，周二（2 日）在高等法院審理。辯方指委任「指定法官」過程不透明及缺乏保障，造成表面偏頗，影響公眾觀感。他又指，英國御用大狀 Tim Owen 遭政府「惡意」阻礙來港抗辯，形容「是逼害不是檢控」。控方則指，辯方提出嚴重指控，且無證據支持，重申政府沒有行為不當。3 名法官聽畢雙方陳詞，將於一個月內宣判，期間候黎智英另一宗司法覆核案裁決。

47人案｜第12周審訊　文字及影像報道整合

2023.05.022023.05.01 by The Witness

民主派初選 47 人案第 12 周審訊完成，《法庭線》整理一周文字及影像報道，讓讀者更易掌握審訊進展。

周一（24/4），第 49 日審訊：
上周否認記錯陳志全有出席新東首次協調會議的趙家賢，事隔兩日主動改口指經「多次回想後」，確認陳沒出席該次會議。鄒家成的代表大狀陳世傑開始盤問，指新東首次會議根本沒討論否決權，而鄒沒說「用盡方法係去逼政府回應『五大訴求』」等。趙不同意。

周二（25/4），第 50 日審訊：
趙家賢完成作供，控方指下一證人為認罪被告鍾錦麟，但稱警方上周六（22 日）才破解到其手機取得資料，需時看有否控方可依賴內容等。法官李運騰直言情況令人非常不滿意，又關注會否需重召已完成作供的區諾軒、趙家賢作供。

周三（26/4），第 51 日審訊：
辯方稱仍未閱畢鍾的訊息，法官下令押後至下周四（5 月 4 日）續審。法官李運騰再度關注案件進度，包括認罪被告求情時間及認罪案情完成進度等。法官陳慶偉亦向控方表示，不希望再有「意外」（surprising）發生。

黎智英入稟指國安委越權倡拒Tim Owen簽證　律政司指法院無權干預　官押後裁決

2023.05.302023.04.28 by The Witness

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，2022 年 10 月獲高等法院批准，聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。律政司不服提上訴，先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請，就《國安法》第 14 及 47 條釋法，指在危害國安案件批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書，案件押至 2023 年 9 月開審。

黎智英分別於 3 月及 4 月入稟高院及提司法覆核，要求律政司宣布人大釋法不會影響法院早前批准 Tim Owen 來港為其抗辯的決定，又指國安委建議入境處拒絕向他批出簽證，僭越《國安法》權力，高院周五（28 日）處理兩宗申請。

律政司一方指，香港法院無權干預國安委的決定。黎一方則認為，國安委角色如「補底」，不包括建議入境處拒絕向 Tim Owen 批出簽證，法庭有權及責任介入。他質疑若國安委的決定不能被挑戰，變相權力比行政長官更大，舉例指可以囚禁市民至死、充公資產，法庭仍無法介入，「恐怕要跟法治重大的一部分說再見」。法官聽畢雙方陳詞，表示押後裁決，並於一個月內頒下判詞。