2019 年 11 月，警方包圍理工大學，大批民眾前往油尖旺區稱要營救被困的示威者。其中 5 人被控於油麻地參與暴動受審，案件踏進第 13 天審訊。其中一名任職大學研究員的女被告親自作供，指當日於洗衣街公廁如廁，後被警員從後拉背囊，她頭撞地後失去知覺，又指稱醒來後被警員戴上一隻不屬於自己的手套。醫生診斷報告顯示，她曾被拖行數米，身上有多處瘀傷腫脹。
另外，控方盤問時質疑為何被告工作繁忙，案發當日仍然可逛街，被告回答稱「I need a social life」。
身在現場 見證記錄
暴動
10.1 尖沙咀｜12 人被控暴動 電影製作人供稱到附近視察場地 警員從後用身軀壓著
網民 2019 年 10.1 國慶發起示威，各區爆發激烈警民衝突，12 名被告被指在尖沙咀附近暴動，今（ 23 日）在區域法院續審。任職電影製作的女被告供稱，她是短片《再見李俊賢》的燈光助理，當日與其他工作人員到油尖旺區視察拍攝場地，在加士居道附近完成工作後，突然遭警員從後用身軀壓住，她曾大叫「我做嘢路過」。女被告其後被搜出眼罩及口罩，她解釋警方在該段時間曾施放催淚彈，遂將上述物品放在背囊，「攞定以防萬一」，但強調當日沒有用過。
11.18 理大衝突｜理大男生認暴動判入勞教中心 官：判監符合原則但應法外施仁
2019 年 11 月理大爆發衝突，逾 200 人被控暴動。當中一名案發時 16 歲的理大男生於開審前承認一項暴動罪，今（20 日）於區域法院被判入勞教中心。法官練錦鴻表示，年輕並非減刑理由，但認為當時有不少成年人呼籲參與示威，「應該要罰嘅係呢啲成年人」。法官考慮整體情況，指雖然判監符合法律原則，但法庭應該法外施仁，希望刑期不會對被告一生軌跡造成重大挫折，最終判被告入勞教中心，並須付一萬元堂費。
11.18 理大衝突｜19 歲男生認暴動判入教導所 官：勇於承擔責任、非領導角色
2019 年 11 月警方圍堵理工大學，大批民眾於油尖旺一帶聚集，稱要營救被困理大的示威者。其中一名 19 歲技術學徒於開審前承認參與暴動，還押至今（ 20 日）判刑。
法官張潔宜認為，本案參與人數眾多，涉及投擲汽油彈和磚頭的暴力行為，量刑起點不應低於 5 年監禁，但考慮到被告年輕尚輕、勇於承擔責任，且並非領導角色等，最終判入教導所。
7.21 暴動案｜ 林卓廷申保釋獲批 惟因初選案繼續還押
2019 年 7 月 21 日，前立法會議員林卓廷與另外 6 人，在元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。林卓廷今（19 日）於區域法院申請保釋，獲法官郭偉健批准，但他因 47 人初選案要繼續還押。
林卓廷今精神不俗，多次向母親點頭及揮手，又在散庭時向旁聽席高呼「大家身體健康！」。
7.14 新城市廣場｜3 男認暴動判囚 兩受傷警入稟區院要求賠償
2019 年 7 月沙田新城市廣場發生警民衝突，警方拘捕多人，其中 3 名男子早前承認暴動罪，分別被判監 40 個月及 48 個月。案中指稱被毆打的兩名警員，昨 (18 日) 入稟區域法院，指他們在事件中多處受傷，向 3 名被告索償，但未有列明索償金額。
涉 2019 年跑馬地聚集 15 歲男童暴動罪不成立 律政司研需否跟進
2019 年 11 月 2 日，有示威者在跑馬地一帶聚集，並涉嫌破壞位於灣仔的新華社香港分社，一名 15 歲男童事後被捕及被控暴動。他本周二（17 日）在東區裁判法院少年庭，被裁定罪名不成立。律政司回覆指，會研究判決理由及其他相關資料，決定是否需要跟進。
11.19 理大衝突｜控方傳召義務急救員作供 稱見黑衣人倒粉末液體入水樽
2019 年 11 月 19 日，警方圍堵理工大學內的示威者，有市民發起「圍魏救趙」行動，引發衝突。警方在尖沙咀厚福街拘捕多人，當中 5 人被控暴動罪，4 人否認控罪，案件周一（16 日）於區域法院續審。
11.12 「破曉行動」｜3 恒大女生被控大老山隧道參與暴動 准保釋候訊
2019 年 11 月 12 日的「破曉行動」中，3 名女大學生被指在恒生大學毗鄰的大老山隧道參與暴動，早前被捕後一度「踢保」。事隔近兩年半，警方提出檢控，案件今（ 11 日）在九龍城裁判法院首次提堂。各人暫毋須答辯，獲准保釋至下月 23 日再訊，以待控方準備轉介至區域法院的文件。
831 半年旺角衝突｜4 男女事隔逾兩年被控暴動及非法集結 6 月再訊
有市民於 2020 年 2 月 29 日舉行太子站「831」事件半年集會，多人於旺角衝突中被捕。事隔逾兩年，再有 3 男 1 女分別被落案起訴一項暴動及非法集結罪。兩案周二（ 10 日）於九龍城裁判法院首次提堂。