2023 年 5 月，取消器官捐贈登記數字急增。政府指有少數人「歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲取消登記。警方拘捕 4 人，當中兩男被控刑事毀壞罪。其中，47 歲設計師不認罪，周五（12 日）在東區裁判法院開審。
被告供稱希望了解器官捐贈網站的運作，故隨機輸入資料作測試，認為系統不會接受，又強調並非「跟風」或「玩吓」，而測試時認真發現問題。控方質疑，被告沒用自己資料，是為隱瞞身分，又指他未經朋友同意為其取消登記。
雙方即日作結案陳詞，控方指被告輸入虛假資料。辯方則指被告行為愚蠢大意，但沒證據顯示他有意圖干擾系統。裁判官崔美霞押後至 5 月 10 日裁決，期間被告續准保釋。
一名 35 歲無業男子涉分別假冒兩名婦人的兒子，稱捲入打鬥案被捕，要求對方提供金錢協助。其中一事主家人察覺不妥報案，男子在交收金錢時被捕，事後被控串謀詐騙及洗黑錢兩罪，他認罪後被判囚 26 個月。
律政司提出刑期覆核申請，認為原審採納錯誤的量刑基準。上訴庭聽罷雙方陳詞，認為原審判刑出錯、明顯過輕，周五（12 日）批准覆核，撤銷原審判刑，加刑至監禁 48 個月，判決理由將在 3 個月內頒判詞作補充。
工聯會立法會議員陳穎欣及選委會界別立法會議員吳傑莊，位於青衣的聯合辦事處的門鎖，於 2023 年 11 月被損毀。22 歲男子早前承認一項刑事毀壞罪，周五（12 日）在西九龍裁判法院被判 12 個月感化令。
主任裁判官蘇文隆指被告須與感化官會面，並要遵守其指示，「千其唔好違反，違反就判你監禁」。被告表示明白。
隸屬新界北總區的 28 歲男警，涉嫌於 2023 年 4 月，威脅女友在網上發布她為自己口交的影片，兩人分手後女子報警。男警否認一項「未經同意下威脅發布私密影像」罪受審。裁判官黃國輝周四（11 日）裁定男警罪名不成立。
裁判官裁決時指，男警發送口交片後向事主稱「IG 見」，但「IG 見」可以有不同意思，而事後男警與事主關係良好，沒人提出分手，亦不時互發戲謔的訊息，以及裸露性器官的圖片，在分手後事主才報案，認為男警有否威脅發布影像存疑。
21 歲男子涉 2023 年在紅館觀看世界女排聯賽，播放中國國歌時發出噓聲、倒豎姆指等，遭身旁的休班總督察攝錄。他否認侮辱國歌罪，周三（10 日）在九龍城裁判法院受審。
該總督察作供，指留意到被告奏起中國國歌時發出噓聲，握拳、姆指向下，坐下及雙手掩耳。控方播片指，被告唱出歌曲《Do You Hear The People Sing》的其中一段。拘捕警員指，被告警誡下稱「因為我唔鐘意中國隊同中國國歌」；辯方質疑被告有提及是因一套動畫的緣由而說出該句。警員不同意。
裁判官林子康裁定表證成立。被告將出庭作供，並傳召精神科醫生專家；官准專家在被告作供期間在庭內觀察。案件周四續。
30 歲警員涉於 2019 至 2021 年期間，利用持有的不同銀行戶口「洗黑錢」，涉款逾 600 萬元。男警承認 6 項「處理可公訴罪行的財產」罪，周三（10 日）在區域法院（移師至屯門裁判法院）被判囚 36 個月。
暫委法官鄧少雄稱，審視被告的背景和心理報告、辯方求情，認為被告除坦白認罪，沒其他減刑理由；又指被告身為現職警員，根據案例為加刑因素，故加刑 6 個月，而經認罪扣減後判囚 36 個月，認為足以反映本案嚴重性。
警方於 2022 年在紅磡一個迷你倉內，起獲一批懷疑炸藥及斧頭等武器，現 33 歲男子承認「有意圖而管有爆炸品」及「管有攻擊性武器」兩罪，周三（10 日）在區院求情。
辯方指，被告具有音樂才華和理想，曾為香港小交響樂團小號演奏家，有朋友形容他為當代最佳，惟因本案難以重拾事業，對他已是很大的懲罰。辯方強調，被告以行動證明改過的勇氣和決心，表示不會放棄音樂，期望日後以自身經歷警惕學生。
法官謝沈智慧早前質疑，控方在涉案相片遮去如濾嘴、插針及釘等物品，但她認為與案有關，批評「唔覺得佢哋（控方）知做緊咩嘢」；她周三問控方法庭可如何處理該批證物。控方回答時強調非隱瞞搜獲物品。案件押後至 5 月 10 日判刑，被告續還押。
民主派初選 47 人案於 2023 年初開審前，5 名男子涉到被告林景楠創辦的「阿布泰國生活百貨」旺角分店叫囂，5 人否認「遊蕩導致他人擔心」罪，案件周二（9 日）於西九龍裁判法院開審。
控方播放兩名未成年被告的錄影會面。首被告指，與其他被告入店內「大聲滋擾」及罵老闆林景楠，目的純粹想玩，「因為要挑戰」、「過癮」。次被告則指是另一被告「勇狗」曾維誠提議，「因為個老板政治立場轉咗」，覺得「勇狗」是想「呃 like」 等。
另同意案情指出，曾維誠被捕後警誡下稱，「嗰日我係去旺角阿布泰大叫騷擾到人」。案件周三續審。
