2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，獲處方高劑量類固醇，惟沒同時處方抗病毒藥；鄧其後因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。死因研訊周二（16 日）續審。
其中一名涉案醫生陳小劍供稱，相信上手醫生林治崑曾向鄧解釋處方類固醇的好壞，加上相關抗病毒藥當時是自購藥，「所以我並不十分奇怪，林醫生冇處方到」。
陳同意沒處方抗病毒藥，可致乙肝復發，最嚴重可致死但「機率唔高」；他又指現時回想，當時應向鄧查詢，需否處方抗肝炎預防藥，「或者呢件事會（有）比較好嘅結局」，但重申醫院是「團隊工作環境」，相信同事有與病人溝通。
45 歲男警涉於住所打傷 7 歲女兒臉部，被控一項「故意襲擊導致兒童受傷」罪，周二（16 日）在沙田裁判法院首度提堂。
被告暫毋須答辯，署理主任裁判官陳慧敏將案件押至 5 月 28 日再訊，以待辯方索取文件，被告准以 500 元保釋，期間不得離港及接觸控方證人等。
一名 43 歲男子 2021 年，因胃氣問題到尖沙咀一家醫療中心求診，內窺鏡檢查期間休克，送院搶救後不治。其家屬周一（15 日）入稟高等法院，指負責醫生及醫療中心涉嫌疏忽、違反謹慎責任及、或合約責任導致意外，向兩方索償。入稟狀未有列明索償金額。
2023 年 8 月 24 日深夜，荃灣發生交通意外，一輛公共小巴與正在逆線行駛的私家車相撞。涉案私家車司機、46 歲男警務人員早前承認危險駕駛及酒後駕駛 2 罪，周二（16 日）於沙田裁判法院被判罰 240 小時社會服務令，罰款 1.2 萬元，停牌 6 個月及須報讀駕駛改進課程。
署理主任裁判官陳慧敏判刑時，斥被告身為警務人員「知法犯法」，但考慮他獲多名同僚撰求情信及到庭支持，反映其工作表現及與同事關係良好，接納他是名好警察，才能在短時間內升任警長，終判處非監禁式刑罰。
2022 年 5 月，27 歲休班警涉在長沙灣駕駛 Tesla 電動車時撞傷途人，再撞向麵包舖鐵閘。他事後未能通過酒精呼氣測試，又被指慫恿傷者不要報警。警員周二（16 日）在西九龍法院（暫代區院）承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等 3 罪，另否認 1 項意圖妨礙司法公正罪。
案情指，被告承認當晚與友人飲酒，及後超速駕駛私家車和「衝紅燈」，亦曾下車嘔吐。被告接載一名女子不久後，私家車剷上行人路，撞倒途人及店舖鐵閘，途人小腿被撞至變形見骨，事後診斷為脛骨骨折。酒精呼氣測試顯示，他在 100 毫升呼氣中含有 125 微克酒精。
就意圖妨礙司法公正罪，控方開案陳詞指，被告撞倒途人後，著途人不要報警，並指不論賠償多少錢都願意支付，途人則回應稱：「點唔報警啊大佬，你真係痴撚線……唔係錢唔錢嘅問題 … 斷撚咗骨啊大佬。」法官嚴舜儀裁定案件表證成立，被告選擇不作供、不傳召證人，押後周五（19 日）裁決。
2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，獲處方高劑量類固醇，惟沒同時處方抗病毒藥；鄧其後因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。死因庭周一（15 日）召開首日死因研訊，料為期 15 日。
死者長女作供時提出數點關注，稱院方一直沒向家屬解釋發生何事，至家屬主動向瑪麗醫院醫生查問，才得知可能「開漏藥」。長女又指，兩名涉案醫生處理同類型個案時，都有處方抗病毒藥，想知悉沒處方予鄧的原因，「我想了解返當時 judgment（判斷）」。
其中一名涉案醫生林治崑稱，知悉向帶乙肝病毒病人處方高劑量類固醇，需要開抗病毒藥；並指診治鄧時有作考慮，但「相信自己受到一啲其他干擾」，包括電話或有人進入診症室，「有可能俾呢啲情況影響咗」。
一名科大博士生 2019 年入稟小額錢債審裁處，指警方於金鐘 612 集會時，無警告下發射催淚彈，對他構成襲擊，要求警方賠償 7.5 萬元。律政司早前代表警方，以「瑣碎無聊或無理纏繞」為由，要求審裁處剔除申索但遭拒。律政司不服審裁處的決定，上訴至高等法院。
高院法官潘兆童周一（15 日）頒下判詞，判律政司上訴得直，下令駁回申索，律政司另獲上訴訟費。
判詞指出，申索人本身同意警方發射的部分催淚彈是合法射出，變相警方需要進行極大範圍的調查，解釋每一名警員發射每一枚催淚彈的因由，「幾近大海撈針」。法官認為要求警方基於申索人不明確的申索，進行如此規模的調查，「是不成比例和不公平的」，亦會對警方造成壓迫。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件正在審理。壹傳媒有限公司則於 2021 年 12 月被高等法院正式頒令清盤，旗下的「蘋果日報有限公司」，上周五（12 日）被兩名債權人在高院提出呈請，要求頒令清盤。司法機構網頁顯示，案件排期於 7 月 3 日聆訊。
葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被控於 2014 年，在院舍性侵 21 歲中度智障女院友，最後因事主不適宜出庭作供而獲撤控。他申請訟費被拒，判詞經傳媒報道引起嘩然，事件被改編為去年上映的電影《白日之下》。
區院法官黃若鋒今年 3 月裁定，事主於民事索償案勝訴，信納張曾性侵，下令賠償約 83.6 萬元。不過張於敗訴後回應，堅持「無非禮過佢呀…我只係可以講話我無做過」。
《法庭線》整合判詞重點（事發時序見內文表），包括在院長辦公室磨砂玻璃外拍攝的事發片段、事主母親證供的內容，以及張在庭上的辯解。翻查資料，張至今三度被刑事檢控性侵殘障人士，涉及 4 名事主，一宗罪成判囚 33 個月，另外兩宗分別獲裁無罪及撤控。
法律101｜刑事與民事訴訟
