「中科監察」主席潘焯鴻遭前助手入稟勞審追討欠薪，潘敗訴後在 Facebook 及 YouTube 披露部分聆訊謄本，並形容審裁官屬「最底層」。他承認刑事及民事藐視法庭，周四（2 日）在高院被判囚一個月，並須支付律政司一方逾 26 萬元訟費。
潘一方判刑後指將上訴，申請暫緩執行，惟高院法官歐陽桂如指潘的代表大狀尚未準備好提出申請，潘須即時服刑。潘一方其後再申請暫緩執行，法庭下午再開庭，官聽取雙方陳詞後批准潘以現金 5 萬元保釋。
官判刑時指，潘蓄意藐視法庭，在勞審案件期間發表言論，意圖影響上訴程序，干預司法公正；亦不認同潘出於衝動犯事，而潘作為公眾人士利用公開社交平台犯案，性質嚴重，惟考慮潘之後發聲明致歉，酌情減刑。
法律101｜ 甚麼是「藐視法庭」？
25 歲補習教師承認在補習社偷拍兩名中學女生裙底，並把相片放在共享相簿，再分享連結予其他 X 用戶。被告周五（27 日）於區院承認偷拍及發布兩罪，被判監 4 個月。
案情指被告承認為滿足性慾偷拍，官指被告着他人發布涉案照片，又表示會每月更新一次照片。辯方求情指，被告不成熟，並非意圖令事主受驚及困擾，只是為滿足「分享照片的樂趣」，而事主有戴口罩不易認出，被告違誠信的情況「相對輕微」，官反駁說法。
43 歲、任職社署男子涉去年製作宣傳「願榮光」歌曲的網頁，並向多間傳媒寄出恐嚇信，逼刊登網頁否則火燒報館。他周二（24 日）在西九龍裁判法院承認煽動罪及 3 項「威脅會摧毀或損壞財產」罪，被判囚 12 個月。
案情提到，涉案網頁載有其前女友丈夫的聯絡資料，以致該男子被警方拘捕。總裁判官蘇惠德指，涉案內容對社會秩序與國安構成公然挑戰，其性質及潛在危害不應輕視，又指被告蓄意以危害國安行為陷害男事主。
滙豐銀行 3 名職員涉串謀一對保險經紀兼中介夫婦，串謀收受賄款逾 17 萬元，以協助中介的內地客戶開銀行戶口。5 人共被起訴兩項「串謀使代理人接受利益」等罪，案件周四（19 日）在東區裁判法院再訊。
3 名滙豐職員認罪，主任裁判官張志偉關注其中兩人的角色及罪責，押後至 4 月 14 日判刑，另一名職員則押後至 5 月 4 日判刑。至於保險經紀夫婦則申請押後待與控方商討，押後至 5 月 4 日再訊。
5 歲男童被老師及社工發現身上有傷痕，31 歲父親警誡下確認因見兒子「使用廁所的方式不當」，憤怒下用衣架打他。被告承認虐兒，周四（19 日）在觀塘裁判法院被判 12 個月感化令。據早前庭上指，被告因兒子如廁「唔拎起廁所板」後打他。
辯方求情指，男童有言語障礙，正接受治療，冀判感化令讓被告在感化官監督下參與活動，以增強父子間的關係。署理主任裁判官鍾明新指，被告初犯，考慮他有悔意，犯案出於一時憤怒，事後到警署自首，而他現正接受輔導，判處感化令。
2022 年牛頭角上邨發生命案，有思覺失調的 25 歲男子涉嫌於單位內殺害 50 歲母親，並藏屍床底數日，被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。現年 28 歲的被告周二（3 日）以「減責神志失常」為基礎承認誤殺罪，官押後至 4 月 13 日判刑。
承認案情指，警方在被告睡房床底的儲物空間發現已開始腐敗的母親屍體。被告在警誡會面不時語意不詳，一度稱在家中多處發現血跡，但一直找不到母親，亦不知為何她的屍體會在床下底，其後又稱不認識死者及聽到聲音催促他殺害母親。
醫生評估被告因思覺失調病情復發，出現幻聽、被害妄想等症狀，實質損害其精神法律責任能力。
29 歲男子去年駕駛未向運輸署登記、掛 AM 車牌、有「POLICE」字眼的退役警方私家車，並亮起紅藍閃燈與另外數車追逐。他周四（26 日）在觀塘裁判法院承認假冒公職人員、駕駛未獲發牌車輛等 4 罪。官押後至 3 月 9 日判罰。
辯方求情指被告是車迷，購入退役警車後悉心修理，不時借出拍攝電影、廣告，沒想起要登記該車，事發時愚蠢、一時貪玩，並出於惡作劇心態亮閃燈。他原為測量師，但因本案失業。案情指該車是政府售予劏車公司的退役警車。
74 歲老婦承認從銀行尾隨 84 歲老婦，趁機推跌對方並搶走 3.2 萬元。被告承認搶劫罪，周五（13 日）在區域法院判罰。案情指，被告尾隨事主逾兩小時，曾上巴士，她在求情信指因欠債而情急犯案，現已知錯。
暫委法官鄭念慈指被告由早上一直尾隨事主，下午才犯案，可見非一時衝動。被告呈交了求情信，官信真心改過，計及認罪及因年齡等酌情減刑，終判囚兩年。
35 歲男子涉以「搭棚」手法，就 6 隻股票反覆發出及取消交易指示，7 次逐步提高股價，藉此沽貨獲利逾 11 萬元，被證監會起訴。他承認 7 項虛假交易罪，周四（12 日）被判 220 小時社服令、繳交罰款及調查費用近 32 萬元。
暫委裁判官朱仲強指案情嚴重，曾考慮判處即時監禁，惟念及被告背景不差，可給予他一次改過機會。
有 14 項性罪行案底的 38 歲男子，與兩名 15 歲少年合共九度肛交，其中一少年更遭被告以狗圈繫頸拖行、鞭打、迫飲尿等方式虐待。被告承認「向 16 歲以下男子作出同性肛交」、「猥褻侵犯」等 17 罪，周三（11 日）於高等法院被判囚 10 年。
法官潘兆童透露，被告曾因性侵 14 歲少年入獄 8 年，出獄後拒絕繼續治療，一年後便干犯本案，反映上一案的判刑阻嚇力不足；心理和精神科報告顯示被告有邊緣型人格障礙和戀童癖，他沒對行為承擔責任，諉過於伴侶和事主，重犯機會極高，判刑須平衡保護社會的作用。