滙豐銀行職員被指於 2024 年至 2025 年間，從在內地任職中介的女友收取逾 1.3 萬元人民幣款項，以協助逾 120 名內地客開立香港滙豐戶口。兩人周二（6 日）在觀塘裁判法院承認串謀代理人接受利益罪，被判囚 6 個月。
辯方求情指，女被告出於對未婚夫的信任而犯案，又指「犯案主要係文化差異，唔知賄賂罪行喺香港係咁嚴重」。
35 歲男子涉把兩個相機鏡頭藏在煙盒，並放在尖沙嘴一酒吧的女廁偷拍。被告承認窺淫罪，周二（6 日）在區域法院被判處監禁 8 個月。官指被告有預謀地偷拍，時間不短，他亦曾進入女廁確保鏡頭運作正常，而被揭發時已拍攝 7 名事主如廁，其中一鏡頭拍到容貌。
辯方求情指被告深感後悔，現與家人緊密、獲女友支持，又指他在宏福苑火災後曾義載、熱心公益，犯案乃個別事件。
48 歲的士司機涉於 2025 年 8 月，向扮成顧客「放蛇」的警員濫收車資、行駛期間沒展示的士司機證。他承認「收取超過訂明收費率的的士租用費」等 4 罪，周三（31 日）在東區裁判法院被判 160 小時社會服務令，以及罰款 3,000 元。官指被告有兩次同類型紀錄。
案情指，被告凌晨在中環威靈頓街接載警員到尖沙咀，曾稱「咁夜又要過隧道，三百蚊，你睇吓可唔可以」。而駕駛期間他未有按下計程錶，最後收取了 300 元車資。該段車程約 8 公里，標準收費應為 142 元。
30 歲及 32 歲的兄弟被指 2023 年 9 月在旺角先達廣場外的私家車，藏有 35 張虛假的都會大學學生證。兩人周二（ 30 日）在西九龍裁判法院承認「管有虛假文書」罪，向裁判官確認欲以學生折扣購物。主任裁判官蘇文隆判監 6 個月、緩刑 3 年，並罰款 2,000 元。
辯方求情指，兩被告分別計劃與女友結婚及為賺「奶粉錢」犯案。官詢問下，控方確認能以緩刑處理。
將軍澳彩明苑物業管理公司「佳定」的時任經理，涉於 10 年間挪用法團逾 6,110 萬元公款。他承認 5 項盜竊罪，周二（30 日）於高等法院被判監禁 18 年。
案情指，被告擅自修改支票銀碼將公款轉入自己帳戶，並在賭博輸光款項。他偽造法團帳戶的存摺及月結單等瞞天過海，最後由法團委聘的會計師樓揭發帳目不符。法官批評，被告嚴重違反誠信、有計劃犯案，歸還的款項微不足道，不會視為賠償亦不構成求情理由。
香港高等教育科技學院（THEi）兼任講師，涉去年向土木工程學士課程學生索取 4 萬元賄款，以確保對方的畢業論文合格，他收取 2 萬元後被廉署拘捕。他承認「代理人接受利益」罪，周三（17 日）被判囚 8 個月。辯方申保釋候上訴被拒，被告需即時還押。
辯方求情指被告患精神疾病，且近 70 歲，「成日覺得餘下日子唔多」，望與家人共度餘生。官指被告謀取私利，將明知不能合格的學生「送出社會」，讓對方獲認可學歷從而成為註冊工程師，案件影響 THEi 及相關學位的認受性。
THEi 回覆指，案中的收取賄款行為乃屬個別事件，並不會影響 THEi 高科院的評分機制及其學術公平性。
民主派初選 47 人案中，選擇認罪、成為控方證人的趙家賢，被法庭裁斷為「首要分子」，經減刑後判監 7 年，早前有報道指他獲獄中減刑，成為案中首名提早獲釋的被告。《無綫》周一播出趙家賢出獄後的專訪，畫面所見趙明顯清減，旁白指他「瘦咗 60 磅」。
趙在訪問中回憶 2019 年，稱「修例風波去到暴亂，去到初選案，其實整體係一個套路，背後係有啲別有用心嘅人士 ，喺後面操控住佢」，又稱「當時鄧伯伯（指鄧小平），係好形象化咁樣講，民主嘅發展係要一步一步走，欲速則不達，2019 年正正就係咁樣」。
趙又稱，要為自己在初選案中「衝擊咗特區政府，以及係國家嘅憲制秩序」，向國家、香港及市民大眾誠摯道歉。
47人案判刑專頁：他們為何面對這樣的判刑？
3 名男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，男生早前承認控罪，周一（15 日）判刑。其中案發時 15 歲，現 16 歲男生，在 2024 年 11 月至今年 7 月期間，在社交媒體宣傳「建國聯」、「香港議會選舉」。電話紀錄另顯示，他參與「建國聯」的內部討論，亦曾向「建國聯」創辦人稱，有意為「建國聯」成立一個「情報部門」，以收集香港警察資料。
法官練錦鴻判刑時指，被告屬於「積極參與者」的級數。雖然被告發布的貼文反應不多，但「星星之火，可以燎原，法庭必須在未燎原（前）將之消滅」，而惟一方式是重罰。官又指，法庭認為被告不是少不更事，且頭腦清晰、成熟，不接納被告以患有自閉症為減刑理由，遂判處 42 個月監禁。
34 歲男子涉今年 5 月，虛報有 3 人持刀進大角咀 Bar Pacific，警方出動 11 人，員工卻指不見有人持武。被告被捕後，在警誡下指「因為之前晏架街 Bar Pacific 啲人得罪咗我，所以我咪打電話報警玩返佢」。案情指被告浪費警方 6,132 元的人力成本。
男子承認「導致浪費警力」罪，原定周四（11 日）判刑。但裁判官劉綺雲指社會服務令報告顯示，被告態度不合作，被告稱不想麻煩家人。官數次詢問後稱「我畀多次機會你」，再索取社服令報告，着被告與感化官合作。
23 歲男子涉與他人利用非法無線電干擾器，即「偽基站」，向附近市民發送冒充支付寶的釣魚訊息。被告承認「串謀詐騙」及「無牌管有無線電通訊器具」兩罪，周二（9 日）在東區裁判法院被判囚 15 個月。
裁判官屈麗雯指，本案為首宗以「偽基站」詐騙案件，騙徒冒充流動網絡供應商，發送以「#」開首釣魚訊息，範圍可覆蓋半徑 73 米內的市民，認為被告經仔細部署，為報酬積極參與，按照指示監控及操作「偽基站」，案情嚴重。