The Witness 
一名男子 2022 年駕駛私家車遭警員截停後，開車撞向警車，再倒車輾過警員腳後逃遁。其前女友翌日到粉嶺一個停車場，企圖銷毀男子在車上的指紋，並取走男子的個人物品，早前經審訊後被裁定「串謀意圖妨礙司法公正」罪成，周一（22 日）在區域法院被判囚 18 個月。
法官謝沈智慧引述辯方求情指，被告角色被動，其前男友才是本案主謀，藉被告消滅罪證，而被告案發時遭警方截停，故她最終沒抹去其前男友指紋及取走物品。惟官認為，被告執行前男友所構思的計劃，兩人各司其職，被告的角色屬不可或缺，加上被告案發時已擁有 10 年工作經驗，亦為兩女之母，拒納被告犯案屬年少無知，故沒減刑因素。
Podcast 法律101 上周焦點 黎智英被裁定串謀勾結、煽動罪成 無綫播趙家賢出獄後專訪 7.1立會暴動案 王宗堯、孫曉嵐上訴聆訊 青年認舊煽動罪 刑罰上訴得直 被裁阻差罪成判囚5天 陳朗昇上訴聆訊 鄭嘉如私人檢控《華爾街日報》 案件開審
「未經同意下摘除避孕套」(non-consensual condom removal)，英文俗稱「stealthing」，泛指於性行為期間未經同意下摘除避孕套的行為。適逢上月 30 日是「國際徵求同意日」(International Day of Consent)，在社交媒體上看到有關香港法例對「性同意」及「偷偷除套」的討論。究竟在現行法律下，未經同意下偷除避孕套須否負刑責？在甚麼情況下「性同意」會被視為無效？
還押逾 5 年的壹傳媒創辦人黎智英，周一（15 日）被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，與另外 8 被告續還押至明年一月中處理求情。判詞指，黎長年對中國心懷怨恨，指他無論在《國安法》實施前後，唯一意圖是尋求中共倒台，又指在《國安法》後，雖然黎請求制裁時變得含蓄及隱晦，他的意圖依然如故。 究竟法官眼中的《蘋果日報》代表甚麼？為何認為黎智英怨恨中國？判詞又為何要大篇幅提及他在《國安法》生效前的言行？今集 Podcast，與大家拆解 855 頁判詞重點。 相關報道：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決黎智英案判詞解讀1｜為何大篇幅提黎《國安法》前言行？其性格與串謀有何關係？黎智英案判詞解讀2｜法庭眼中的《蘋果》代表甚麼？為何認為黎怨恨中國？
記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》一案，周五（19 日）展開第二天聆訊，續處理《華》中止聆訊、將鄭與《華》的談判電郵呈堂等申請。
對於《華》一方指稱鄭提檢控動機不良，代表鄭的資深大狀祁志反駁指，談判時鄭的立場是要求復職、拒絕保密，《華》一方庭上以「敲詐」形容鄭索取 300 萬元賠償，鄭一方亦大可說《華》要求鄭不採取法律行動、要同意保密，一樣是形同「敲詐」。
庭上另透露，雙方談判電郵涉「無損權利」內容。《華》一方指，就是否准呈堂，官應考慮保障被告方得到公平審訊。官押後下周一決定。料鄭嘉如同日將作供。
首天審訊｜被告方提中止聆訊、質疑檢控動機不良
還押逾 5 年的壹傳媒創辦人黎智英，周一（15 日）被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，與另外 8 被告續還押至明年一月中處理求情。判詞指，黎長年對中國心懷怨恨，指他無論在《國安法》實施前後，唯一意圖是尋求中共倒台，又指在《國安法》後，雖然黎請求制裁時變得含蓄及隱晦，他的意圖依然如故。
究竟 855 頁判詞有何重點？法官眼中的《蘋果》代表甚麼？為何認為黎怨恨中國？判詞又為何要大篇幅提及黎智英在《國安法》生效前的言行？
《法庭線》整合案件裁決日，以及判詞相關的所有報道，方便讀者重溫。
43 歲男子承認兩度與智障女子性交，承認兩項「與精神上無行為能力的人非法性交」罪，周五（19 日）於西九龍裁判法院被判監 6 星期。
報告指被告堅稱自己無辜，不知道事主智障。辯方求情指被告學歷不高，溝通能力有限，希望法庭判刑前可再索取感化等報告。裁判官何慧嫻拒絕，指兩罪性質嚴重，又斥被告將責任推卸在事主身上。
24 歲持雙程證赴港內地女子，被指前年虛報持有美國加州大學洛杉磯分校電機工程學士學歷，取得入境香港許可及入讀港大工程碩士課程。她被起訴「以欺騙手段取得服務」等兩罪，周五（19 日）在東區裁判法院首度提堂。
被告暫毋須答辯。裁判官林子康應辯方申請，押後至明年 2 月 9 日再訊，以候辯方索取文件及提供法律意見，期間被告准以現金及人事共 20 萬元擔保，條件包括不得離港。
59 歲男子被指在 11 月 19 日，在北角撕走兩張屬於選舉事務處的 2025 年立法會選舉海報。他被捕後於警誡下承認，因衝動與貪玩犯案。
男子周五（ 19 日）在東區裁判法院承認一項「刑事損壞罪」。裁判官林子康指，案件適合以罰款處理，遂判罰款 2,000 元，另應控方要求，下令被告須向選舉事務處賠償 10 元。
