The Witness 
編按：報道於 1 月 28 日凌晨作重大修正，原報道錯誤指黎智英一方主張案件應留在高院審理，《大公報》一方則主張轉介區院，而官裁定黎一方需付是次訟費。特此更正，造成不便，謹此致歉。
壹傳媒創辦人黎智英於 2020 年入稟高院，控告《大公報》誹謗、發布題為〈亂港頭目謀『著草』路線曝光 收費100萬〉的文章，指黎欲棄保潛逃。黎一方早前申請審訊設陪審團被拒，案件周一（27 日）在高等法院再訊。
《大公報》一方認為本案涉及公眾利益，應留在高院審理；黎一方則指，法庭早前拒絕設陪審團的申請，認為可以轉介區域法院審理。高院聆案官萬可宜指，由於本案所涉最高賠償金額，不多於 300 萬元，下令轉介區院審理，並要求《大公報》一方支付是次訟費。
2023 年 9 月，馬鞍山昂平有雙人滑翔傘起飛後，疑失控墮坡，致女乘客小腿粉碎性骨折。涉事滑翔傘教練被控「疏忽導致或允許航空器危害他人安全」，為香港首宗民航條例起訴案件。他周一（27 日）在區院（移師至荃灣裁判法院）承認控罪，准保釋至 2 月 17 日判刑，期間為他索取背景及社服令報告。
案情透露，被告使用雙人滑翔傘載事主起飛前，沒有講解任何事前準備、起飛、降落程序或緊急程序，亦沒有檢查裝備。起飛後數秒，雙人滑翔傘右側的安全帶突然鬆脫，兩人墜落在附近的斜坡。調查指，被告判斷錯誤，包括沒有檢查安全帶有否繫於吊具上，當時被告亦穿上拖鞋。
40 歲女子於去年 12 月至今年 1 月，懷疑被人非法禁錮於佐敦文華樓一單位達 25 天，期間曾被毆打，送院後證實死亡。5 名年介 29 歲至 41 歲男女，同被起訴一項「非法囚禁他人」罪，周一（27 日）被解往九龍城裁判法院首度提堂。
署理主任裁判官高偉雄應控方申請，押後 3 月 24 日再訊，以候繼續調查及毒理報告。5 名被告中，有 3 人提出保釋申請，控方對此表示「強烈反對」。官考慮後，指因控罪嚴重等，不批准保釋。3 人均放棄 8 天保釋覆核。眾人須還押。
連鎖健身中心舒適堡（Physical）於 2024 年 9 月，宣布「暫時全線結業」，之後遭入稟清盤。其中針對其母公司及另一間子公司的清盤呈請，周一（27 日）在高等法院審理。
庭上透露，尖沙咀分店債務逾 6 億元，即使變賣健身器材只獲 1500 萬元，不足以償還債務。法官陳靜芬考慮舒適堡資不抵債，終頒令舒適堡清盤，料兩周內頒布判詞。
Podcast： 上周焦點： 法律年典禮 張舉能：6海外法官足夠運作 林定國：國安法律執行受法院監督 2025 年法律年度開啟典禮周一（20 日）舉行，終審法院首席法官張舉能指，近年地緣政治緊張局勢加劇，延聘海外法官或不如以往順暢，但仍有深受尊崇的海外及本地非常任法官留任，顯示「個別法官的去留儘管具有重要性，終究也不會削弱制度的基礎和健全性」。他又指，終院目前有 6 位海外非常任法官審案，「完全足夠運作」。 律政司司長林定國指，國家安全法律的執行，受行使獨立司法權的香港法院監督。他指，儘管普通法早已確立，司法機關須尊重行政機關對國家安全的評估這個概念，但上訴庭在 2024 年 5 月一項重要判決中裁定，法院在尊重行政機關同時，亦有資格在受措施影響人士的基本權利、公平審訊規定，以及司法公開這 3 個範疇下，自行作出判斷。 大律師公會周四舉行周年大會，資深大律師毛樂禮當選新一屆主席，他指了解現時終院海外法官的人數較以往少，但認為不會影響終院工作，稱公會對委任新海外法官感樂觀，又指在國家安全法律下，賦予行政機關的權力越大，責任越大，當局行使權力時越要小心。 721非白衣人求情 林卓廷稱無怨無悔 前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，早前被裁定參與元朗站大堂暴動罪成，7 人周三（22 日）早上在區院完成處理求情，將於 2 月 27 日判刑。 林卓廷親撰的求情信提及，「我深明過往自以為『是』的，今天已成『非』，更是罪，令我一直被囚，自由無期。對此，我無怨、無悔…」其大狀黃錦娟庭上讀信時一度哽咽。法官陳廣池質疑林沒悔意，亦質疑辯方指閘內聚集是偶然，並提及林的角色與路人不同。 其他被告的代表大狀提到，兩名任職政府 1823 熱線客戶服務主任及國際投資銀行副總裁的被告，2020 年被捕後已不獲續約或遭解僱；註冊社工被告 2024 年 7 月已獲通知不獲續牌。辯方又指，案發至今約 5 年半，眾被告受到長時間煎熬，望法庭輕判。 3白衣人判囚約5年 官指無可爭議有預謀 元朗 7.21 襲擊，事隔 4 年後再多 4 名白衣人被落案起訴暴動等罪，其中一人早前認罪已判囚，餘下 3 人吳偉德、王浩昇及鄭文傑亦認罪，周四（23 日）在區院被判 4 年 8 個月至 5 年 3 … Read more
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周五（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 125 日審訊，黎第 33 日作供。
控方第 7 日盤問，問及《馬格尼茨基人權法案》，黎供稱大致了解與制裁有關，但不清楚詳情。控方展示一系列電郵紀錄，有美前官員分別提到法官郭偉健、中聯辦前主任駱惠寧，黎確認美前官員提倡制裁兩人，而他在電郵回覆「好主意」，僅表達鼓勵、欣賞。
另外，黎確認於《國安法》實施前，原不同意撤銷香港特殊地位，但《國安法》實施後改為同意，否認想法變得激進，而是變得悲觀。控方指，黎不在意犧牲香港利益，屬「攬炒」；黎稱指香港在《國安法》實施後已被犧牲，沒有利益可言。案件押至 2 月 3 日續審。
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周四（24 日）於高等法院踏入第 41 天審訊。
有組織罪案及三合會調查科高級警員供稱，協助隊員拘捕首被告何卓為後，在警署的接見室花兩個多小時，將拘捕的詳情、時間記錄在「私人記事簿」上，沒有記錄在警員記事冊，其後他再整理後，寫在調查報告上，惟沒有保存私人記事簿。
控辯雙方均找不到警員指稱的調查報告，警員則解釋，他所在的小隊並非調查小隊，調查報告「可能我哋冇畀到調查嗰隊人員」，事隔多年亦已沒有保存報告，「有可能係已經碎鬼咗」。審訊下周一續。
第 40 天審訊｜辯方質疑首被告見律師時 4警駐門外15分鐘因怕被揭露毆打 警員否認
葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指 2014 年在其辦公室內，性侵智障女院友，惟因事主無法作供而最終撤控。事主與母親入稟區院，向張健華及兩間公司循民事索償，獲裁勝訴，張須賠償逾 83 萬元。張健華不服決定，提出上訴許可及暫緩執行申請，周五（24 日）在高等法院（暫代區院）聆訊後，法官黃若鋒押後 3 個月頒判詞決定。
張健華親自陳詞稱「要夠創傷，創傷夠大，先可以影響到有創傷性後遺症」，惟事前「完全無一個任何嘅發現，係事主有唔開心，有任何嘅抑鬱呀嗰啲病症」，又稱法官「修改咗好多證據」，指原告的創傷性後遺症是反複性侵所致，但他被指稱涉一次性侵事件，而閉路電視片段中，自己「一個性侵動作都無，一個清潔嘅動作又無」。
張又說，法官對他指控嚴重，卻「引用唔到任何一個動作，或者對方個講法」，「呢個指控對我實在太嚴重喇，同埋處罰太高，承受唔起，所以一定要上訴落去。」
紫荊黨主席李山疑遭詐騙。30 歲男商人被指於 2021 年，向李山和一男子稱可用近 47 萬元收購一間公司，藉以詐騙 19 萬元，事隔 4 年後，被起訴一項欺詐罪，周五（24 日）在東區裁判法院提堂。
被告暫毋須答辯，案件押後至 3 月 24 日再訊，以候辯方索取法律意見及文件。被告准保釋，惟金額須由 10 萬元增至 19 萬元，條件包括不得離港，另須繳清餘款方可正式擔保。
