The Witness 
2025 年 9 月「超強颱風」樺加沙襲港時，一對父母涉帶子女到柴灣海邊觀浪，期間母子墮海送院一度危殆。涉案父母被控一項虐兒罪，案件周二（ 17 日）在東區裁判法院首提堂。|
控方指已準備好答辯，辯方則指要向控方索取文件，以及為被告提供法律意見，申請押後案件至 5 月 12 日再訊，獲暫委裁判官鍾穎詩批准，期間兩人獲准以 2,000 元保釋。
支聯會被指煽顛案周二（17 日）踏入第 13 天審訊，辯方正式開始舉證，李卓人開始作供，提及大學時期認識魏京生的事跡，自覺有責「要為香港社會做啲嘢，為中國做啲嘢」，畢業後投身工運，關心中國民主。1989 年胡耀邦逝世引發學運，李在香港擔任遊行的「糾察長」。
李又稱，在八九民運時到北京天安門探訪學生，得知他們的共識是要求撤回「四二六社論」，及後發生六四事件，他形容是「另一個洗禮」，令他自覺更大責任，中國走向民主成為自己「一生嘅承擔」。李指，支聯會是支援內地的愛國民主運動，支聯會支持《零八憲章》，反映希望用合法修憲方法「結束一黨專政」，而結束專政並沒有結束甚至推翻中共的含意。
法官上周五裁定，控方其中一個檢控基礎表證成立，被告需要就控罪答辯。據該基礎，控方指即使中國憲法的「中共領導」可以合法地修改，支聯會實質上亦不是倡議任何修憲運動，故屬煽動他人以非法手段破壞根本制度及推翻中央政權機關。
Day12｜法官裁表證成立 將進入辯方舉證階段 李卓人、鄒幸彤料作供
宏福苑大火後，有業主發起聯署致公開信予特首李家超，首次要求政府協助及督促「合安」盡快召開業主大會。據悉截至周一（16 日）中午，已有逾 430 人參與，佔總人數逾兩成。業主指已透過電郵將公開信發送予特首辦，盼獲回覆。
特首辦人員周一下午口頭回覆《法庭線》指，已將記者的查詢轉介予民政事務總署處理。民政總署則指，召開業主大會事宜，將按照《建築物管理條例》的規定處理。
「合安」周二回覆指，正積極了解情況作出跟進，並會適時向業主交代情況。
高級警司周毅剛被指三度在灣仔警察總部內非禮女下屬，他否認 3 項猥褻侵犯罪，案件周一（16 日）在東區裁判法院開審。事主透過視像作供，指有次與被告秘書交談期間，突然感覺「有人拍咗我 pat pat 一下」，之後見被告在其左邊出現，但當時「唔敢亂咁懷疑阿 sir」。
數月後她參與部門聚會，被告突然走近摸其臀部，並在其耳邊稱喜歡她，又指「畀我摸得唔得⋯⋯今晚喺度陪我得唔得？」其後再捉住她的手放在他的褲襠上。事主指當時摸到有硬物，隨即縮手。事主作供期間喘氣及哽咽，官一度休庭讓她休息。案件周二續審。
22 歲男涉於 2024 年 7 月與案發時 12 歲女童性交，事後威脅女童支付逾 35 萬元。涉案男子否認與 13 歲以下女童非法性交、勒索等 4 罪，案件周一（16 日）在區域法院開審。
庭上播放事主的錄影會面片段，事主稱透過交友程式認識被告，被告曾帶她到後樓梯吸食有「漏煤氣味」的「加料」香煙，並提議與她發生性行為，聲稱「有戴安全套，冇嘢嘅」。事後被告指香煙由其「大佬」提供，事主須付費，並威嚇指「大佬」會入侵女童手機，並持有兩人性交片段，事主遂從母親衣櫃拿取金錢交給被告。
2019 年 8 月 11 日，香港各區爆發衝突。23 歲男子被指在港鐵太古站，扯跌一名警長滾下扶手電梯，經審訊後被裁定阻差辦公罪成，判監 3 個月。涉事警長入稟區域法院索償，法官早前在被告缺席下作出「非正審判決」，判被告須負法律責任，並於周一（16 日）頒令被告須賠償約 42 萬元，另須付訟費。
法官接納警長誠實坦白，沒有誇大傷勢，積極接受治療，並考慮他除了身體受傷，亦出現輕度創傷後壓力症候群（PTSD），就「疼痛、痛苦與喪失生活樂趣（PSLA）」賠償 32 萬元、私家醫療費用賠償約 8 萬元，其餘的交通費及「滋補食品」雖沒有單據支持，但因金額「尚算合理」批出 2 萬元賠償。
巿建局 2022 年公布九龍城衙前圍道／賈炳達道重建計劃，地政總署去年刊憲收回土地。律政司司長上周五（13 日）再入稟區院，向一名佔用人提出民事訴訟，令被民事控告的人數增至 17 人。
入稟狀指，政府已多次要求遷出，惟被告繼續佔用衙前圍道金滿樓的兩間辦公室，剝奪政府的使用權，要求收回處所，另追討交吉前以巿值計算的收益。案件暫未排期聆訊。
Q：最近營運情況如何？ 來到第三年最後兩個多月，我們面臨營運以來最大的困境——月訂逐步減少，年訂大幅下跌。截至 2026 年 5 月 5 日，年訂 220 萬元目標只達成 58.5%，預計最後達標率很可能低於上年度的大約 70%。 我們的年度總收入之中，讀者訂閱佔比約為 95%。若訂閱大跌的情況持續甚至惡化，將大幅削弱我們的採訪及報道能力。有見及此，我們增設「贊助」途徑，連同訂閱及購物，讀者現有 3 種途徑付款支持我們。我們也會繼續開拓廣告等其他收入來源。 Q：編採方向有沒有變？ 法庭案件仍是最重要的範疇，不少國安、社運案件進入上訴階段，亦有案件例如支聯會被指煽動顛覆案、黃之鋒被指勾結案正進行審訊或候審，還有與人權、自由有關的司法覆核等案，我們會繼續優先深入跟進。 我們開始涉足更多法庭以外的事件及議題，目前聚焦宏福苑大火後續，連日在現場採訪上樓執拾情況，訪問倖存者和遇難者家屬，也探討大維修的招標與監督問題，亦將持續跟進獨立委員會聽證會。 在 AI 普及的時代，資訊唾手可得，但我們相信一手、現場的採訪與報道仍然重要，而且可能比以往更為重要。我們將秉持詳盡、着重解說與呈現的方針與風格，繼續製作新聞報道及法律 101、Q&A，提供大眾所需及有用的資訊。 Q：其他想向讀者說的話？ 正如我們起初的想法，《法庭線》是場社會實驗，探討非牟利（所有收入只用於媒體營運）方式的獨立小型新聞媒體，在當下的香港能否持續營運，或者如何做到持續營運。 衷心感謝讀者，尤其是與我們同行多時的忠實讀者。全靠你們的支持，讓我們得以建立這個小型媒體，做出很多重要報道與紀錄。若收入持續減少，到最後關頭我們可能也要告急，但在此之前，我們仍然希望努力提升水平，用好的報道爭取支持，也希望抱持這種想法營運下去。（重溫兩位創辦人專訪）
宏福苑大火至今近 4 個月，但大維修善後等屋苑管理問題懸而未決，有業主昨晚發起聯署致公開信予特首李家超，要求政府協助及督促「合安」盡快召開業主大會，列出善款安排、大維修剩餘款項等 7 項事務，指居民有「重大疑慮」急需處理。大火至今，業主首次聯署提出此要求。
公開信指，由於屋苑事務有大量關鍵細節未能釐清，「導致居民對屋苑管理及決策過程產生深切疑問」，認為唯有透過正式業主大會，「讓每位居民有機會直接提問並即時獲得清晰解答，方能真正消除疑慮、凝聚共識」（議程及公開信全文見文末）。
據悉，截至周日（15 日）晚上，聯署發起大約一天已有逾 370 人參與，包括業主本人及罹難者的遺產管理人。有發起聯署的業主指，已將公開信透過電郵發送至特首辦，盼獲回覆。
