The Witness 
東頭懲教所兩名懲教助理涉用垃圾袋掩飾，偷走 4 部院所內的電視機，並涉伙同第三名懲教助理用垃圾車運走贓物。3 人被控入屋犯法等 3 罪，案件周五（3 日）在區院踏入第 13 日審訊。
第三被告供稱，不知道同袍提議取走電視機，他在案發後 5 日才得悉院所就同事「攞咗嘢」一事報警。他又指，不知首被告帶同兩名「B 仔」有何工作，而首被告兩度離開工作崗位時他沒過問，亦非不合理。他亦否認推卸罪責予首被告。
第 12 日審訊｜駕駛垃圾車次被告作供：我唔知道處理緊賊贓
在香港，申請離婚須符合 5 個法定條件的其中之一（見法律101｜如何申請離婚？），當中較常見的是分居一年，而雙方同意離婚；或分居兩年，而一方不同意離婚。兩者均牽涉「分居」這關鍵條件。
到底「分居」在法律上是甚麼意思？兩人住在不同單位，是否必然等於分居？若住在同一單位，又是否一定不算分居？
就 47 人案服刑的前民主黨副主席尹兆堅，周六（4 日）清晨出獄，其 FB 專頁早上約 9 時半發帖，感謝大家多年來的支持與關心，又指「期待展開人生下一階段」。尹選擇認罪，被判囚 4 年 8 個月，因另就六四集會及議會抗爭案服刑，延至今出獄。尹參與新西初選出線，案情指他主張議會、街頭戰線，標籤中共為「極權」，呼籲對抗「前所未有的強力打壓」。
尹繫獄時以未能履職為由辭任葵青區議員，稱石蔭區是他從政的起點，亦是終點。他在獄中領洗，亦為未能與子女慶祝生日感懊惱和歉疚。他為子女繪畫生日卡，在家書稱「爸爸承諾你們，無論是多少年後，一定會平安出獄，再一次高高興興地為你們慶祝生日」。
連同尹兆堅，本案累計有 21 名罪成被告出獄。預料今年尚有伍健偉將出獄。此外，11 名第一次上訴失敗的被告皆已向終審法院申請上訴許可。
判刑專頁：他們為何面對這樣的判刑？
性罪行改革討論逾 20 年，政府終於在上月底（6 月 29 日）向立法會遞交「完善香港的性罪行法例」討論文件，提出多項修例建議，包括擴闊強姦罪範圍、為「同意」設定義、新增多項涉及兒童及精神缺損人士的性罪行等，將展開一個月公眾諮詢。立法會將於 7 月 7 日（周二）開會討論。
現行性罪行有甚麼問題？政府今次建議新增甚麼罪行？擬修訂的控罪與現行條文又有何分別？《法庭線》以 Q&A 形式，簡介這份過百頁的諮詢文件，以及關注團體對修例建議的回應。
在港任家傭的菲律賓籍單親媽媽，2019 年確診患子宮頸癌三期後遭僱主解僱，失去接受公營醫療服務的資格，承擔巨額醫療費。她獲胞妹僱主收留及支付部分醫療費，回國後於 2021 年過世。平機會協助死者控告僱主殘疾歧視，其胞妹在姊姊過身後以遺產管理人身分繼續訴訟。
區域法院在前僱主缺席下判死者一方勝訴，周五（3 日）頒判詞評定賠償額，指死者與僱主一家關係良好，惟在確診可致命疾病後 3 天即被解僱，承受沉重打擊與財政壓力，終日以淚洗臉，而僱主至今未曾道歉，評定僱主須賠償約 25.1 萬元。
平機會歡迎裁決，指清楚向僱主表明，基於僱員殘疾或病假而解僱屬違法行為。協助死者的香港亞洲家務工工會聯會則指，僱主已失聯 7 年，死者亦在裁決前過世，形容判決「姍姍來遲」，促政府保障工人索償期間的公營醫療，及加強執法防止非法解僱。
高級督察涉同一天三度襲擊妻子，被控 3 項普通襲擊罪。被告周五（3 日）在觀塘裁判法院承認案情，獲准以 1,500 元簽保守行為 24 個月，控方撤銷控罪。被告另需繳付 300 元堂費。
案情指，被告與妻因管教子女起爭執，被告推妻子至撞倒書架，另一次則推倒她在地，向她稱「死開啦你」。被告在警誡下確認有肢體接觸，惟否認打妻，後來警員向他展示案發閉路電視片段，他否認有意圖傷害妻子。妻子的胸口、左臂及右大腿分別有瘀傷及紅斑。
法律101｜何謂「簽保守行為」？如何決定撤控與否？
33 歲男子涉今年 4 月在港鐵車廂自瀆，被控作出有違公德行為，案件周五（3 日）在觀塘裁判法院提堂。辯方申押後待索取文件，裁判官劉淑嫻批准，並押後至 8 月 28 日再訊。被告獲准繼續以現金 500 元保釋。
被告與親友離開法院時，女親友情緒激動，用手抓着並遮擋一名記者的鏡頭，她與被告最後在法院保安員協助下離開。
輕型貨車司機涉前年 8 月於大埔安邦路撞倒橫過馬路的 72 歲女子，女子留醫不治。司機承認「不小心駕駛」等 4 罪，周五（3 日）被判處 240 小時社會服務令、停牌 6 個月及罰款 3,000 元。
區院暫委法官高偉雄指，事發時被告可能只看到另一名男途人而忽略死者，死者亦被男途人遮擋，導致被告無法適時作出反應。官指，量刑時考慮被告對事件感悔疚、願接受法律後果，又稱法庭明白不論如何判刑，均無法彌補死者家人。
63 歲的士司機涉今年 6 月在荃灣青山公路大馬路中央落客，片段拍到乘客拖行李橫過路中央。的士司機被落案起訴一項危險駕駛罪，案件周五（3 日）於沙田裁判法院首次提堂，案件押後至 8 月 28 日再訊，被告獲准以 1,000 元保釋。
一的士司機涉拒絕載客由上環前往柴灣，被控一項「的士拒絕駛往目的地」罪。案件周五（3 日）在東區裁判法院提堂，被告未有到庭，法庭發出傳票，押後至 8 月 14 日答辯。