The Witness 
38 歲居深圳家長被指 2024 年賄賂屯門一間中學的助理校長，對方拒絕並匯報事件。廉署接報調查後，二人涉刪除相關電話訊息，同被起訴妨礙司法公正罪，案件周四（12 日）在屯門裁判法院再訊。
助理校長擬不認罪。署理主任裁判官鄧少雄指，待控辯處理好文件、證據事宜才會安排審期，遂押後至 3 月 10 日處理審前覆核及正式答辯，期間兩被告續准保釋。家長被告獲撤銷不得離港的保釋條件。
54 歲輔警涉去年 11 月帶有彈簧刀，在機場安檢期間被發現，被控「管有違禁武器」罪，周四（12 日）在西九龍裁判法院首提堂。
被告由當值律師代表，申請押後至 4 月 17 日再訊，以待索取文件及提供法律意見，另透露將聘請私人律師，獲裁判官陳慧敏批准。被告獲准以現金 500 元保釋。警方回覆《法庭線》指，該輔警駐守將軍澳警區，現已被停職。
54 歲男警被指 2023 年串謀販運大麻及傷人，亦涉指示另一名警長銷毀刑事調查資料，被控 3 罪。同案另有一名律師與 65 歲男子被控妨礙司法公正。案件周四（12 日）在區院再訊。
男警暫未答辯，辯方指正候索涉案錄音，官准押後 3 月 5 日再訊。律師與 65 歲男子則擬不認罪，官排期明年 2 月中開審，料以英文審訊 10 日。3 被告續准以原有條件保釋。
屯門井頭村本周一發生命案。63 歲男子在屋內身亡，其 51 歲妻子被控謀殺，涉曾以鈍物襲擊。案件周四（12 日）在屯門裁判法院首提堂，控方指被告身體不適，現時留院，申請押後案件。署理主任裁判官鄧少雄押後至下周一再訊，被告交由警方看管。
宏福苑大火聽證會將於 3 月 19 日開始，有意參與、傳召證人或提交證供，必須在周四（12 日）或之前以電郵或傳真提出申請。據了解，至少 4 名宏福苑居民已經以個人名義，申請參與聽證會，部分為遇難者家屬，有居民稱考慮徵詢法律意見。
有申請人指，獲法庭委任為法團管理人的「合安」遲遲未安排業主大會，居民在聽證會之中有沒有人代表至今未明，「如果冇人真正代表死者或者代表死難者家屬，去提出合適疑問，咁呢個委員會最後出嘅報告，又係咪真係可以反映真相？」故在限期前以個人名義申請參與。
「合安」早前回覆《法庭線》指，有法律顧問代表出席指示會議，亦將出席聽證會以了解進展，並會按要求提供資料，亦會適時向業主及居民傳達資訊。
《蘋果》3 間公司連同壹傳媒創辦人黎智英，早前被裁定串謀勾結外力、煽動罪成。3 間公司分別被罰款 300 萬 4,500 元。保安局局長周三（11 日）擬建議行政長官會同行政會議命令公司註冊處剔除 3 間公司，並已按《國安法》 31 條展開程序，通知 3 間公司可於 2 月 25 日前作出申述。
當局指，若最終決定剔除，3 間公司即成為『受禁組織』，任何人以組織幹事或成員身分行事；向受禁組織提供任何形式的援助等，一經定罪，最高可判罰款100 萬元及監禁 14 年。
黎智英案｜官裁定本案串謀屬罪行重大 黎判囚20年、8認罪被告囚6年3月至10年
港鐵旗下圓方商場、西九龍柯士甸道地盤發生工業意外，兩工人在地底管道昏迷，其後不治。工程大判及二判的董事及經理被控誤殺罪，周三（11 日）在九龍城裁判法院再訊。
裁判官陳志輝批准控方申請將兩案合併處理，3 月 19 日在東區法院再訊，待處理交付高院審理的程序。控方另申請增加保釋金及改為每天到警署報到，官最後維持原有條件，即 15 萬元現金擔保及每周報到兩次。
編按：《法庭線》上周刊出影片報道「大火後續 宏福苑大維修的招標與監督：由超支外牆工程說起」（見文末），以下為記者的採訪手記。
宏福苑大火揭露棚網不合規、發泡膠封窗，種種跡象指向大維修工程有問題。我翻查法團的文件，一邊拿着 135 頁的工程合約，翻來覆去，一邊看業主大會的錄影片段，聽「鴻毅」的代表講解外牆工程為何要額外收費，聽得一頭霧水。
我不是第一次處理複雜的新聞題材，但這次的確被這份大維修合約難倒。圍繞外牆石屎窗眉的修葺工程，我有很多疑問：
為何整窗眉要分開兩個項目，一個計入合約總價，另一個不計入去？為何兩個項目一個用「米」做單位，另一個用「平方米」？為何第一個項目要求投標商填寫施工量和單價，另一個卻只需填單價？
有 14 項性罪行案底的 38 歲男子，與兩名 15 歲少年合共九度肛交，其中一少年更遭被告以狗圈繫頸拖行、鞭打、迫飲尿等方式虐待。被告承認「向 16 歲以下男子作出同性肛交」、「猥褻侵犯」等 17 罪，周三（11 日）於高等法院被判囚 10 年。
法官潘兆童透露，被告曾因性侵 14 歲少年入獄 8 年，出獄後拒絕繼續治療，一年後便干犯本案，反映上一案的判刑阻嚇力不足；心理和精神科報告顯示被告有邊緣型人格障礙和戀童癖，他沒對行為承擔責任，諉過於伴侶和事主，重犯機會極高，判刑須平衡保護社會的作用。
