警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突。案發時 18 歲的女學生早前被裁定暴動及蒙面罪不成立，但管有非法工具及管有物品意圖摧毀或損壞財產罪成立，周六（18 日）在區域法院被判監禁 18 個月。 法官林偉權指，雖然早前裁定被告暴動罪名不成立，但她在暴動之夜攜帶多用途鉗及打火機燃料外出，打算在暴動中用作破壞或縱火，兩罪在暴動背景下變得更加嚴重，法庭需要加重刑罰。
網民 2020 年七一號召上街反《國安法》，中度智障的 24 歲地盤工，被指在旺角向警車投擲汽油彈，被捕後一直還押，期間父親因意外離世。他本周二（14 日）在開審前承認「罔顧生命是否會受到危害而企圖縱火罪」，延至周五（17 日）判刑。 區院暫委法官徐綺薇指，被告針對警員的人身安全，有計劃攜汽油彈到場，情節嚴重，但考慮到附近沒有示威，事件中沒有人受傷等因素，決定採納較低的量刑起點，又指被告心智障礙限制判斷和自制力，但指智障可減輕道德上，但並非法律上的罪責，最終判囚 37 個月。 據悉，被告扣除還押日數後，料可於一至兩個月後獲釋。被告聞判後表現平靜，步入囚室前向旁聽親友揮手道別。眾親友隨即打氣謂：「頂住呀細佬！」
2019 年 6 月 12 日，引起廣泛爭議的《逃犯條例》修訂草案，原定在立法會恢復二讀，警方嚴密佈防，大批示威者佔據金鐘夏慤道一帶，並向警方投擲雜物，警方以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等武器清場。當日是反修例運動首場警民衝突，亦拉開及後連串衝突的序幕。 政府先後以「騷亂」、「暴動」形容 6.12 衝突，特首林鄭月娥一度澄清「從無作出暴動定性」，惟前民陣召集人岑子杰向傳媒展示警方發出的《禁止集會通知書》，提及當日警方將金鐘一帶的集會定性為暴動。 不論政府如何定性，反修例首宗暴動案事發於 6.12——21 歲青年冼嘉豪被指將鐵馬撞向警方，被控參與暴動，他於 2020 年 5 月承認控罪，被判監 4 年。 反修例運動是 1997 年以來規模最大、最多人被控暴動的社運事件。據《法庭線》統計，截至 2022 年 6 月 12 日，共 814 人被控暴動罪，當中 86 人案發時 18 歲以下；部分人被控多於一項暴動罪，共涉 839 人次，而目前只有約 27% 的案件審結。 元朗 721 白衣人鄧懷琛就兩項暴動罪，合共被判囚 7 年，監禁刑期最長；其次為 11.18 理大衝突中，被指在加士居道投擲汽油彈的蔡潤庭，被判囚 5 年 8 個月。 數百人目前就暴動控罪面對漫長等候，有被告獲判無罪，律政司提出上訴；有人事隔逾兩年，今年被捕，而部分案件延至 2023 年 11 月才開審。 《國安法》下，政府指社會「由亂轉治」，而警方和律政司針對反修例衝突的調查及檢控仍在繼續。6.12 三周年之際，《法庭線》整理和分析暴動案件數字，將現況「定格」，讓社會透過數據，回顧衝突規模，以及掌握檢控情況和進展。
46 歲菲傭 2017 年疑遭女僱主虐待，經常日做 21 小時至深夜，甚至被禁止在家中廁所更換衞生巾等，辭職後被發現在房間昏迷，送院不治。死因研訊周三（ 15 日）踏入第 6 天，2 男 2 女陪審團退庭商議 4.5 小時後，一致裁定死者「死於自然」，並向警方和勞工處作出共 7 項建議，包括進一步調查涉案中介及僱傭公司是否違例、違法，獲死因裁判官何俊堯批准，下令警方跟進。 何俊堯又指，僱主應該清楚外傭為何請辭，卻向警方表示完約因「工人屋企有啲事」，影響警方調查方向，「係幾嚴重嘅行為」。裁判官指，雖然僱主已移居海外，但都會轉交警方跟進，「睇吓有咩可以做到」。 記者致電大眾通女傭中心老闆李偉康，對於法庭轉介警方調查案件，李坦言「咁我都無辦法啦，呢個係事實，我都唔可以有啲咩狡辯啦，係咪先？」他又指，數年前被黑客入侵，因此失去涉案死者的文件副本，強調自己並無刻意刪除資料。
網民 2020 年七一號召上街反《國安法》，24 歲地盤工被指在旺角向警車投擲汽油彈，周二（14 日）在案件開審前承認「罔顧生命是否會受到危害而企圖縱火罪」。 辯方求情指，被告中度智障、有閱讀障礙，被控後一直還押，期間父親因工業意外離世，母親則曾在內地監禁、後亦離世，惟被告沒清晰認知，只知母親沒有回來，兩名胞弟現由七旬外婆照顧。 辯方又指，被告欲承認交替控罪，惟不獲控方接納，盼法庭予以考慮，又指被告雖能辨別對錯，但難以理解法律程序，望法庭考慮酌情減刑，並盼輕判讓被告與家人及早團聚。區院暫委法官徐綺薇押後至周五（17 日）判刑，被告續還押。
28 歲男技術員被指今年 2 月下旬，經快速抗原測試確診新型冠狀病毒後，連續多日乘港鐵和巴士等交通工具外出，並疑光顧多間「藍店」，包括富臨皇宮、元氣壽司等，更圖文並茂上載至 Facebook，稱「愛国當然要食藍點」、又指要「逐隻碟都瀨到乾乾淨淨」等。 他還押逾 3 個月後，周二（ 14 日）在九龍城裁判法院承認 11 項「使其他人蒙受感染的危險」罪，續押至 7 月 5 日求情及判刑，期間索取背景報告。
前特首梁振英妻子梁唐青儀發起及贊助的免稅慈善機構「齊惜福」，2021 年 11 月至今三度被室內設計及工程公司入稟，合共追討逾 21 萬元。據申索文件，「齊惜福」被指拖欠裝修、冷氣及電力工程尾數，涉及長沙灣麗閣邨一個地鋪單位。 《法庭線》致電向「齊惜福」主席、港大榮譽教授梁祖彬查詢，他回應指「我對款項嘅嘢唔係好清楚」，着記者向梁唐青儀查詢。記者經電郵向「齊惜福」查詢，晚上獲回覆指案件已進入司法律程序，詳細內容不便透露。涉事的室內設計及工程公司，職員稱沒有回應。 至於涉事地鋪，記者周一到場觀察，有「齊惜福」職員指將營運咖啡店，預計下月開業。
2017 年，46 歲菲傭疑經常工作至深夜及遭女僱主虐待，辭職後被發現在房間昏迷，送院不治，死因研訊周一（ 13 日）踏入第五日，分別傳召入境處及勞工處職員作供。兩人均供稱，處方從未接獲本案僱傭任何一方的投訴，女僱主亦無不良紀錄。 勞工處職員又提到，由於傭工於僱主住所工作，因此較難訂立標準工時。死因裁判官何俊堯追問，「工時長」此類投訴是否常見，職員稱大部分投訴，都與外傭離職後的僱傭權益有關，投訴工時等「極端例子」並不常見，遭裁判官反問「呢啲都叫極端？」。馮回應指「工時長印象中唔常見」。
《明報》早前報道指時任特首選舉唯一候選人、現為候任特首的李家超，遲交 3 份支持同意書，當中涉及香港乒乓女隊主教練李靜、立法會議員林智遠及藝人方力申的選舉廣告，涉違反選管會指引。李家超周二（ 7 日）入稟高等法院，要求法庭豁免刑罰。
2019 年 8 月 25 日，網民發起「荃葵青遊行」，其後演變成警民衝突，5 名男女被指攜有鐳射筆等物品，被控非法集結及襲警等罪，周五（10 日）在西九龍裁判法院續審，裁判官李志豪裁定案件表證成立。 一名男被告的鄰居供稱，他們居住在近樹林的村屋，不時受猴子及野豬滋擾，曾目睹被告用鐳射筆驅趕動物，又指「我手袋都有鐳射筆」。案件下周一（13 日）結案陳詞。