元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明，被指與發展商「套丁」。9 名原居民另案被控串謀詐騙，不認罪 5 人的案件原定昨開審，官押後一天，待另一相關上訴案頒判決。
周二（23 日）開庭時，控辯均指仍需時處理上訴案的判詞，官遂押後至下周一再作處理。各被告續准以原有條件保釋。
元朗水蕉新村套丁案 不認罪5人案件再押後下周處理
身在現場 見證記錄
焦點
西環電車撞斃3歲女童 司機不小心駕駛罪成判囚4周 准保釋候上訴
去年 8 月，一輛電車駛至德輔道西近堅尼地城泳池對開時，撞倒衝紅燈的 4 名途人，其中 3 歲女童被捲入車底，送院不治。電車司機被裁定不小心駕駛罪成，周二（23 日）在東區裁判法院被判監禁 4 星期。被告聞判時眼泛淚光，他獲准保釋等候上訴。
裁判官指被告缺乏專注、沒留意行人故無法及早煞車，終釀 1 死 3 傷。然而，電車因構造沒法「扭軚」，亦需時煞停，案中碰撞無可避免，屬減刑因素。
膳心小館遭檢走月餅放棄申訴 官下令撤銷申訴指對雙方最公平公正
社企「膳心小館」去年遭食環署查封及檢走月餅，其後向法庭申訴，要求頒令撤銷署方決定及賠償。食環署職員在審訊供稱，月餅為刑事案證物，行動前已徵詢律政司意見。官關注，律政司檢控決定不受干預，「膳心」一方決定放棄申訴，署方則指應由法庭撤銷申訴。
裁判官彭亮廷周二（23 日）在觀塘裁判法院，正式下令撤銷申訴，指做法對雙方最公平、公正。就署方引《刑事案件訟費條例》，指法庭可頒訟費令，官反駁指本案屬民事性質，質疑署方扭曲《條例》原意、說法牽強，指法庭無權頒訟費令。
宏福苑大火｜9印傭遺體聖誕前移送家鄉 周一清真寺辦喪禮 僱主：盼姐姐在天堂開心
大埔宏福苑五級火累計 161 名死者中，有 10 人是外傭，其中 9 人來自印尼。灣仔清真寺周一（22 日）為 7 人舉行喪禮，有逾百人出席，包括逝者僱主。僱主泣稱視外傭姐姐為家人，希望她在天堂開開心心，「唔使對我哋在世嘅人牽掛」。
工權會指，另外兩具遺體，一具已於周日（21 日）舉行儀式，另一具因損傷嚴重，暫時仍存放在殯儀館，稍後會安排宗教人士到場辦儀式。全數遺體在印尼駐港總領事館安排下，將於聖誕節前陸續運返家鄉。
元朗水蕉新村套丁案 5人不認罪原定開審 押後待另一上訴案判決
元朗十八鄉鄉事委員會主席程振明，被指與發展商「套丁」。9 名原居民另案被控串謀詐騙，不認罪 5 人的案件原定周一（22 日）在屯門裁判法院開審。庭上透露，另一宗涉及「套丁」的上訴案將於周二有裁決，預料影響本案審訊，裁判官覃有方押後至周二下午再處理。
翻查資料，該上訴案為「沙田大輋村套丁案」，是首宗原居民及發展商涉及「套丁」被定罪案件，12 人於 2015 年被裁定罪成判囚，准保釋候上訴，上訴案於 2022 年聆訊，1 人於等候上訴期間離世。
《法庭線》本周焦點報道 2025.12.14-20
Podcast 法律101 上周焦點 黎智英被裁定串謀勾結、煽動罪成 無綫播趙家賢出獄後專訪 7.1立會暴動案 王宗堯、孫曉嵐上訴聆訊 青年認舊煽動罪 刑罰上訴得直 被裁阻差罪成判囚5天 陳朗昇上訴聆訊 鄭嘉如私人檢控《華爾街日報》 案件開審
法律101｜性行為期間「偷偷除套」是否犯法？何謂「性同意」？
「未經同意下摘除避孕套」(non-consensual condom removal)，英文俗稱「stealthing」，泛指於性行為期間未經同意下摘除避孕套的行為。適逢上月 30 日是「國際徵求同意日」(International Day of Consent)，在社交媒體上看到有關香港法例對「性同意」及「偷偷除套」的討論。究竟在現行法律下，未經同意下偷除避孕套須否負刑責？在甚麼情況下「性同意」會被視為無效？
黎智英案｜裁決日、判詞報道合集 拆解855頁判詞重點
還押逾 5 年的壹傳媒創辦人黎智英，周一（15 日）被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，與另外 8 被告續還押至明年一月中處理求情。判詞指，黎長年對中國心懷怨恨，指他無論在《國安法》實施前後，唯一意圖是尋求中共倒台，又指在《國安法》後，雖然黎請求制裁時變得含蓄及隱晦，他的意圖依然如故。
究竟 855 頁判詞有何重點？法官眼中的《蘋果》代表甚麼？為何認為黎怨恨中國？判詞又為何要大篇幅提及黎智英在《國安法》生效前的言行？
《法庭線》整合案件裁決日，以及判詞相關的所有報道，方便讀者重溫。
男子撕走兩張選舉事務處海報 認罪指貪玩判罰$2000 另須向處方賠償$10
59 歲男子被指在 11 月 19 日，在北角撕走兩張屬於選舉事務處的 2025 年立法會選舉海報。他被捕後於警誡下承認，因衝動與貪玩犯案。
男子周五（ 19 日）在東區裁判法院承認一項「刑事損壞罪」。裁判官林子康指，案件適合以罰款處理，遂判罰款 2,000 元，另應控方要求，下令被告須向選舉事務處賠償 10 元。
MIRROR演唱會｜阿Mo李啟言向舞館索償 明年5月評賠償額 李將視像作供
男團 MIRROR 紅館演唱會墮屏事故，嚴重受傷舞蹈員李啟言（阿 Mo）入稟向僱主「舞館」索償。僱主多次缺席聆訊，區院法官羅麗萍直接判李勝訴，周五（19 日）並排期明年 5 月審訊，准李以視像作供，處理賠償金額評估。
被控的「舞館」一方仍然沒代表應訊。官透露李一方寄出的掛號信「被打回頭」，認為被告方有意逃避責任，又下令李一方再寄出掛號信，將審訊文件送到被告的辦公室。