壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周三（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 123 日審訊，黎第 31 日作供。
控方指，黎於 2019 年 7 月出席保衛民主基金會對談時，主持提到「《逃犯條例》並非關於有謀殺犯逃到香港的問題」，而是為了將北京政敵送返內地，問黎為何沒即時糾正。黎否認故意誤導，指他同意謀殺案僅修例的藉口。他在法官追問下指，若只針對謀殺犯，不會有過百萬市民上街抗議。法官質疑，示威者可能如黎一樣有誤解？黎指，法官可這樣說，但他不同意。
控方又指，黎分別在不同文章，呼籲美國拒向中共和香港官員子女發學生簽證、甚至要求撤銷他們的簽證，問黎的提議是否越趨激進？黎同意，並在法官詢問下認同，撤銷簽證屬制裁一部分。案件周四（23 日）續審。
前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，早前被裁定參與元朗站大堂暴動罪成，7 人周三（22 日）早上在區院完成處理求情（見另稿），將於 2 月 27 日判刑。
據林卓廷 Facebook 專頁刊載的求情信全文，林提及「深明過往自以為『是』的，今天已成『非』，更是罪，令我一直被囚，自由無期。對此，我無怨、無悔。只是，令教我育我的雙親傷痛，讓我愧疚。」他為雙親、妻子及兒女的豁達、堅毅、莊敬自強而驕傲，形容是莫大福分。
林引中大新亞書院校歌表達前路困乏艱險，又指領略到美國總統羅斯福名言「Nothing to fear, but fear itself.」的意思。他指自己豁然開朗，明白到仍然擁有「選擇的自由」，而透過信仰支持「定能活好每天，靜待自由團聚之日」，並引蘇軾「雪泥鴻爪」的詩句作結。
19 歲倉務員被指 2023 年在大角咀一個工廠單位的派對房間，與朋友打麻將後因輸錢，用鐵棍揮打 17 歲事主的頭部，致其左眼視網膜完全脫落，近乎失明，並搶去事主的 1.2 萬元現金，同行另一名 17 歲男生則涉手持短刀，抵住目擊者的頸部。
倉務員及男生被告周三（22 日）於高院認罪，兩人各承認一項搶劫罪及「傷人 17」，續還押至 2 月 10 日判刑，待索取背景報告。
辯方求情指，倉務員在被羈留期間受襲致重傷，需施行手術，康復進度良好，望法庭基於他受到額外的非法懲罰，酌量減刑。翻查資料，被告為壁屋懲教所羈押人士遭人以木棍捅肛門案的事主。
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周三（22 日）於高等法院踏入第 39 天審訊。
辯方指警方拘捕首被告時，涉毆打被告強迫他交出手機解鎖密碼，其中一名 O 記警長被指將被告蒙頭然後毆打，並踩着被告的下體，威嚇稱「唔講（密碼）我繼續踩」。警長接受盤問時一概否認。
警長又稱，拘捕後已將被告的手機放入防干擾信號袋，防止被用作遙控引爆炸彈，加上警方有其他方法檢驗手機，「當時冇必要性一定要被告交電話密碼」。審訊周四續。
第 38 天審訊｜辯方指首被告錄影會面後留院5天 O記警員稱至今都不知道
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 123 日審訊，黎智英第 31 日作供，控方第 5 日進行盤問。
控方指，黎於 2019 年出席保衛民主基金會對談時，將香港比喻為冷戰時的柏林，指「香港正在打一場和你有相同價值觀的戰爭。這意味我們正在你們的敵方陣營中為你們而戰」，又形容美國擁有核武，「可以在一分鐘內解決他們」。
黎解釋，有關發言屬比喻，指美國的道德價值觀有如核武。他在控方追問下同意，視中共為敵人，但他不討厭或憎恨中共。法官杜麗冰質疑，黎在對談時沒說明在使用比喻，觀眾會認為他是指與美國一同戰爭對抗中國，而美國會用核武解決中國？黎指，當有人使用比喻時，不會明言是比喻，重申他當時已清楚說明，是關於價值觀之戰。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜黎撰文籲美國撤銷中港官員子女簽證 官詢問下同意屬制裁措施
反恐首案的律政司外聘主控官、大律師周凱靈，承認一項違反《建築物條例》的傳票控罪，涉作為彌敦道一大廈單位的擁有人，沒有進行及完成露台的檢驗和修葺，周二（21 日）在觀塘裁判法院被判罰款 1,500 元。
周親自在庭上表示，指單位是由父親多年前購入，「成棟樓都冇騎樓」，對於為何契約圖則顯示單位有露台，「幾十年嘅樓，我不得而知」。
周在法院外向記者稱，她原本不知道被票控，因該單位「從來唔係我自己打理」，直至有保安員通知她才知悉。她又稱單位由父親購入，其後變為劏房，「因為冇人租，全棟樓都變咗劏房，咁我唯有變咗劏房」。
博愛醫院董事局前主席蕭炎坤捲入黃金投資詐騙案，被指透過從事黃金交易公司處理總值逾 250 萬港元的款項，他否認洗黑錢罪，案件周二（21 日）在區域法院開審。由於雙方同意大部分案情，控方毋須傳召證人。法官周三將會裁定表證是否成立。
雙方承認事實指，事主聲稱透過交友程式 Tinder 結識女子，經對方介紹投資黃金，最終損失逾 25 萬美元，其中近 13 萬美元轉入蕭炎坤經公司持有的銀行戶口，蕭是該戶口的唯一簽署人。控方指該戶口另處理多筆來歷不明的款項。
辯方指，蕭獲他人邀請合作開設投資業務，涉案戶口是公司的職員使用，提款主要是用作支付辦公室租金，蕭亦曾質疑匯款來歷不明，但獲告知是來自合法途徑。官追問下，控方確認警方未找到或拘捕部分涉案人士調查，但強調根據法律，單單收取「黑錢」已構成罪行。
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 122 日審訊，黎智英第 30 日出庭作供。《蘋果日報》於 2019 年 3 月頭版報道，時任美國副總統彭斯與前政務司司長陳方安生會面。黎智英確認，報道刊出前曾向張劍虹指這是「大新聞」、要做到「最大效果」。法官杜麗冰問，這是否編採指示？黎稱「你可以這樣說」，但他僅強調是重要會面。
他又確認同年 3 至 5 月，曾就民主派訪美就《引渡條例》遊說一事，分別與李柱銘、李卓人等人通訊，並提議讓美國前駐港總領事郭明瀚安排及組織他們的訪美行程，指對方為民主黨人，若有他參與，或有機會在民主黨控制的國會，討論香港的《逃犯條例》。杜麗冰問，香港民主派到國會討論《逃犯條例》，是想美國制裁香港？黎稱不知道。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案｜泛民就修訂《逃犯條例》赴美遊說 黎確認安排郭明瀚協助 控方質疑為遊說制裁
2024 年，5 名終審法院海外非常任法官接連離任，目前剩下 6 名海外法官。終院首席法官張舉能在法律年度開啟典禮後，回應記者提問時指，「（6 人）完全足夠運作…實際一年都輪唔到一次」，又指雖然招聘沒以往順利，但對於終院繼續聘請海外法官、現任法官留任「有合理嘅信心」。
張舉能又指，有海外法官因年紀原因退休、離任，「我哋唔應該當佢上綱上線」。至於現時國安案終極上訴，無一由海外法官審理，張則表示國安案件有《國安法》規定，「審案一定要指定法官先可以審理」。
相關報道：
2025法律年｜張舉能：海外法官延聘或不如以往順暢 但個別去留不削制度健全性
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周一（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 121 日審訊，黎第 29 日作供，控方圍繞黎與美國前駐港總領事郭明瀚的關係提問。
黎庭上確認，因為知悉台灣需要美國的人 脈，故引薦郭明瀚與時任總統蔡英文會面，並確認由他支付郭明瀚赴台旅費，但否認是美國或台灣的中間人或代理人。黎又確認，郭明瀚及蔡英文最終在 2018 年會面，他亦有出席會議，指郭明瀚於席上講解他可如何在美國協助台灣，但蔡當時沒作任何決定，各方未有達成共識。案件周二（21 日）續審。