元朗水蕉新村套丁案，5 名原居民否認串謀詐騙，案件周五（9 日）於屯門裁判法院踏入第八日審訊，法庭繼續處理被告是否自願參與錄影會面的爭議。
辯方指，第四被告生於荷蘭，曾向廉署人員提及「中文睇唔明」，至錄影會面後期方知被捕。廉署調查員則供稱，錄影會面開始後才知道對方生於荷蘭，但對方同意用廣東話，而且 1994 年已回港，認為其中文閱讀與書寫能力可能欠佳，但聆聽能力「冇問題」。
第六日審訊｜辯方指首被告律師求見不果 廉署調查員稱因即將保釋
2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中雙腳需截肢。碼頭營運公司、保安公司及保安主任否認沒確保僱員安全及健康等罪，案件周五（9 日）踏入第三天審訊。
碼頭營運公司的經理確認，事發前約一年由維修公司檢查涉事鐵閘，發現需要更換導輪，故拆除了其中一個導輪作模版，至事發時未重新安裝，期間沒接報指鐵閘的運作有問題。旅遊事務署人員確認，鐵閘由建築署外判商興建。審訊下周一續。
第二天審訊｜事主同事確認曾建議一同扶閘 事前沒知會上司
3 人被指 2022 年 9 月為收債而非法禁錮、毆打「債仔」，被起訴 8 罪，其中一人獲裁定勒索等 3 罪不成立。他另承認逃離時涉危險及無牌駕駛等 3 罪，周五（9 日）被判監 22 個月。
區院法官林偉權指，被告駕車逃避警方追捕歷時約 35 分鐘，曾多次超速、衝紅燈，在限速 100 公里的吐露港路段，以 150 公里行駛，亦曾跳車，而車輛駛近有人的報紙檔。他事後被驗出曾服冰毒，情節更嚴重。
官另關注，被告逃走時知否身後沒標記的車輛是警車。辯方大狀先後稱被告不知道、以為對方是黑社會、受毒品影響犯案等，一度被官批評「胡亂砌一個說法出嚟就打算法庭接納？」
2020 年 1 月 19 日，「民主派初選 47 人案」被告之一的劉頴匡，在中環遮打花園發起「天下制裁集會」。及後集會因警方要求而中止，有示威者追打警員至長江中心。案發時 20 歲男生經審訊後暴動罪成，2023 年被判監 58 個月，案情指他曾招認以磚襲警。
裁決後逾 2 年，律政司周四（8 日）入稟區域法院，指警務處長向男生追討賠償 4 名警務人員因工受傷的費用及訟費，入稟狀未提及金額。案件暫未排期聆訊。入稟狀顯示，男生收件地址為懲教所，料仍在服刑。
石硤尾大坑西邨將清拆重建，「平民屋宇」民事控告多名拒遷出居民勝訴，居民須交出單位兼付訟費。4 居民早前分別申請暫緩收樓令及訟費命令，及申請上訴許可。法官陳錦泉拒批出許可，另考慮「平屋」承諾 2 月前不收樓，居民有足夠時間向上訴庭提上訴，拒頒暫緩收樓令。
法官周四（8 日）頒下判決理由，指居民的上訴理據大多重複個人背景、原審理據，未能指出原審判決法律或事實上出錯，又指各居民均未能提出有合理機會得直的理據，拒批許可，亦拒絕更改訟費命令。一名居民在庭外指，或會向高等法院申上訴，「我哋只係要個公道，我哋無咩他想」。
2023 年 9 月，啟德郵輪碼頭一道鐵閘倒塌，53 歲保安員被壓中雙腳需截肢。碼頭營運公司、保安公司及保安主任否認沒確保僱員安全及健康等罪，案件周四（8 日）於九龍城裁判法院續審。
事主日前供稱，其上司即被票控的保安主任，要求他與另兩名保安員以人手扶閘。其孫姓同事周四供稱，曾向保安主任建議需機器協助，人手難以操作，但事主和另一保安員到場後，孫建議「我哋 3 個人試下拉起度閘，扶返直佢」，未知會保安主任便嘗試拉閘，最終鐵閘倒下。
證人在盤問下補充，當時向保安主任匯報鐵閘拉不動需協助時，不記得有否提及閘門傾斜，他亦確認自己一心想還原鐵閘，沒按正常程序處理。審訊周五續。
首天審訊｜事主：上司要求盡量扶正個閘
3 人被指 2022 年 9 月為收債而非法禁錮、毆打「債仔」，被起訴 8 罪，當中兩人不認罪受審，指招認並非自願，是遭反黑組人員毆打、威嚇、誘使而錄取。案件原定周四（8 日）在區域法院續審，法官林偉權即日裁定兩人無罪，指控方依賴招認舉證，惟有關招認是否自願，未能達毫無合理疑點門檻。
判詞指，兩被告警誡下稱「我冇嘢講」，當中一人更為逃避警察而跳車，卻於 22 小時後的錄影會面中表現十分合作、供出犯案經過，「確令人有點詫異」。判詞又說，兩被告於凌晨時分錄口供，直言時間不正常、看來沒迫切需要，亦沒證人可合理解釋安排，「不禁令人懷疑調查員是否想藉此安排去減低疑人的抗壓能力⋯由起初保持緘默改為招認？」
39 歲內地男子在舊同學不知情下，借用其身分開設「高德」帳戶，在香港駕駛網約車非法載客取酬，兩個月內行車近 700 次，賺取逾 7 萬元。警方「放蛇」揭發事件，男子被控 19 項違反逗留條件等罪，周四（8 日）於粉嶺裁判法院認罪。
辯方求情指，被告曾任解放軍，退役後一度失業，為養家而犯案，又指他為來港駕駛網約車，購入涉案 Tesla 車輛。官質疑被告「專登買車嚟犯法？」辯方回應指，被告仍未完成供款，「大機會得個桔」，待案件審結後會出售。案件押至 1 月 26 日判刑，待索被告背景等報告，被告須還押。
3 名七旬及八旬老婦墮電騙，誤以為家人被捕需 6 至 10 萬元保釋金，共交出 22 萬元。三度從事主收款的男子承認串謀詐騙罪，周四（8 日）在區院被判囚 50 個月。案情指，被告在案中當「跑腿」，共獲酬 3,700 元。
庭上透露，被告因欠賭債急需還款而犯案。暫委法官黃士翔指受害人因為親情而受騙，被告行為對受害人造成巨大心理壓力。控方申請加刑，指涉案類型的電話騙案越趨普遍，並會損害社區，官接納決定加刑 25%。
61 歲退休漢被指 2024 年至 2025 年間，在 Facebook 發布 53 則帖文，內容涉及提倡港獨及非法行為，去年 11 月 29 日被捕。他被起訴一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪，周四（8 日）於西九龍裁判法院首次提堂。
被告頭髮灰白，身穿深色外套出庭。控方指準備好答辯，辯方則申請押後，以待提供法律意見，並申請保釋。主任裁判官蘇文隆聽畢雙方陳詞，拒絕被告保釋申請，案件押後至 3 月 4 日再訊。