2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，在科學館內被捕，當中 6 人被控暴動罪，周五（ 8 日）在區域法院踏入第 15 日審訊。 第三被告繼續作供，提到當晚校外有衝突無法離開校園。控方詢問他有否致電警方，稱自己無辜被困理大；被告指，警方已表明晚上 10 時後留校的人是暴動者，反問控方：「反正（警方）都當你暴動，點解要打過去？」他又稱「求救不如自救」，即等衝突平息後離開校園。案件下周一（11 日）續審。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。繼早前一名職員認罪被判囚 4 個月後，周五（ 8 日）再多一名 56 歲替假幼兒照顧員承認 3 項虐兒罪。辯方求情指，雖然被告曾向 3 名幼童施虐，但力度不算太大，情況相較其他案件「唔算離譜」，又指其中一名兒童在睡覺時擺動雙腳，故以腳踩「調整睡姿，等佢哋好好瞓覺」。 署理主任裁判官黃雅茵質疑，「如果係咁，點解要認罪呢？」黃又強調，被告在同一日先後向 3 名兒童施襲，案情「頗嚴重」，亦不同意屬單一事情，最終拒絕為其索取社會服務令報告，下令將其還押至 7 月 22 日判刑。被告應訊期間不斷抽泣，曾取出紙巾拭淚。
51 歲中港男司機 2015 年，受親戚所託照顧 8 歲姪女，她長大接受性教育後對社工透露，曾遭姑丈性侵，兩年間多次被摸胸、摸私處和企圖強姦。司機今年 5 月在高等法院承認一項企圖強姦罪和 5 項非禮罪，法官張慧玲周五（ 8 日）判他監禁 8 年。 法官指，本案情節嚴重，被告受人所託照顧女童，非但沒有保護她，反而利用身分趁機侵犯，部分非禮罪情節近乎企圖強姦，舉動違犯誠信。 官斥責，被告誤以為和女童關係是「puppy love」，令人難以理解，又指女童雖沒懷孕風險，但被告沒戴安全套下以陽具磨她下體，仍有機會感染性病。法官又批評，被告事後一度埋怨女童，「應該要為此感到可恥」。
政府早前因應疫情，關閉郊野公園露營及燒烤設施。本地作曲人陳瑋洛於 2021 年 11 月，在清水灣郊野公園燒烤場紮營及使用煮食爐被票控，及後被指恐嚇及襲擊漁護署人員，另被控「阻礙公職人員」、刑恐及「襲擊致造成身體傷害」共 4 罪。 案件周五（ 8 日）在觀塘裁判法院再提堂。陳無法律代表，今承認票控他在郊野公園使用煮食爐的傳票罪行，被主任裁判官錢禮罰款 500 元。控方就其他控罪，申請押後至 7 月 21 日再訊，以索取法律意見，獲裁判官批准。
已解散的組織「香港眾志」，被指於 2020 年 5 月，在一間餐廳售賣不符合包裝上聲稱達「ASTM Level 1」規格的「自救口罩」。前副主席鄭家朗及前常委梁延豐，被票控違反《商品說明條例》。 案件周五（ 8 日）於觀塘裁判法院再提堂。鄭、梁兩人再度缺席聆訊。暫委裁判官鄭潤聰應控方申請簽發手令，准許警員拘捕兩人。 案件早前於 2020 年 9 月 30 日再提堂時，鄭、梁已沒有出庭。今年 4 月 2 日，鄭家朗在 Facebook 個人專頁指自己已於一年前離港。 控方申拘捕令獲官批准 鄭家朗及梁延豐今天繼續沒有出庭。控方向法庭申請手令，飭令警員拘捕兩人，帶上法庭後再准許兩人以 1 萬元擔保，獲裁判官批准。 兩公司早前認罪 各罰 1 萬元 兩張傳票分別控告鄭家朗及梁延豐，一項「管有已應用虛假商品說明的貨品作商業用途」，指他們於 2020 年 5 月 22 日，在新蒲崗大有街某工廈內，管有應用虛假商品說明、即「ASTM Level 1」的外科口罩，並供應作商業用途。 早前一同被票控、由前眾志成員成立的「衝刺有限公司」、涉案餐廳的經營公司「朝花夕拾有限公司」，及「朝花夕拾」一名公司董事，則已認罪，各被罰款 1 萬元，而海關檢獲的 935 盒口罩被充公。 KTS 17876/2021、KTS 17877/2021
2019 年 8 月 29 日，有示威者被指晚間包圍深水埗警署。9 人被控暴動罪，周四（ 7 日）於區域法院續審。控方傳召兩名負責拘捕的警員。其中一名男警在辯方盤問下，否認有警員用警棍擊打 26 歲男被告頭部。但承認查問及拘捕前，從未作出警誡，解釋當晚獲上級指示，到場的軍裝警員只負責拘捕，警誡則由隨後接手的刑偵警員負責。
去年 7 月 1 日，兼職補習老師被指將豎立在黃大仙路旁的 3 幅國旗扯下，並扔進垃圾桶。事後他被控 1 項侮辱國旗罪，案件周四（ 7 日）於九龍城裁判法院開審。目睹事件經過的貨車司機供稱，於車內看見一名男子將路邊的國旗扯下，其後一度消失。不久後再見到同一名男子，將另一面國旗扔進垃圾桶。 裁判官莫子聰裁定案件表證成立，被告不作供亦不傳召證人，惟辯方爭議，控方沒有直接證據證明，被告就是犯案人。裁判官莫子聰押後至明日裁決，期間被告准保釋。
32 歲男維修工人被指在「連登討論區」呼籲新冠肺炎確診者「全港藍店一日遊」，以及曾發布涉及鼓吹傷害法官、警員的言論，被控「煽惑他人有意圖而傷人」、「煽惑他人使其他人蒙受感染的危險」等共 5 罪。周四（7 日）在區域法院提訊。 被告還押近 5 個月後，今天申請保釋，獲法官郭啟安批准，條件包括宵禁、不得以社交媒體發布任何言論，以及不得接受或主持任何訪問等。案件押後至 8 月 23 日，以待辯方索取法律意見。
2020 年 5 月 24 日，大批市民在港島遊行，抗議《國歌法》及《國安法》，銅鑼灣爆發警民衝突。事隔兩年，26 歲侍應被控一項暴動罪，周四（ 7 日）在東區裁判法院首度提堂。 案件押至 8 月 22 日再訊，以候轉介區域法院文件。被告獲准以 5,000 元保釋，期間不得離港、要交出旅遊證件，以及每周往警署報到 3 次。
2020 年 7 月，青衣樂善堂梁植偉紀念中學遭破壞及縱火，案發時 18 歲的中四男生被裁定縱火罪成，周四（ 7 日）在區域法院被判入教導所。 法官林偉權指，本案發生於社會動盪時刻，被告有預謀，若判處監禁，合適刑期應為 3 年。惟考慮被告年輕，法官認為判處教導所，既能就嚴重縱火罪作出懲罰、阻嚇，被告又能在懲教鍛鍊中更生，比判監較好。