前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周二(14 日)於區域法院踏入第 30 日審訊。 控方圍繞涉案何桂藍的專訪盤問,指何等人參加初選目的,是解散立法會及逼使特首下台,質疑「咁嘅情況仲支持初選?」鍾稱自己是支持協調機制的原則,以初選形式進行,能夠反映真正選票分布是好事,稱「建制派有嘅我都支持㗎」,又指不同人有不同綱領,「交畀選民選擇」。 控方指,何在專訪稱「攬炒」、「逼中共打香港」,其主張是「顛覆政權」,會影響讀者想法。鍾沛權則指香港公民高質素,「佢哋對政府不滿,唔會因為一個年輕、新晉嘅政治人物而嚟」,而是源於政府不恰當行使公權力等因素。 控方另指文中提及「宇宙人在火星批評共產黨,UFO 降落香港時可能會被捕」,問鍾有何看法。鍾指作者比喻境外行為亦被視為觸犯《國安法》,他認為寫法公道。法官郭偉健聞言稱,控方是詢問鍾的看法,「唔係問你公唔公道」,指鍾拒絕回答,「對你自己冇咗申述機會」。鍾供稱審批文章時,只會考慮其能否自圓其說,「唔會進入思考我係咪同意(文中論點)」。案件周四(16 日)續審。
【影片】《立場》案|鍾沛權否認「捧」何桂藍 指若非無可奈何不願刪歷史紀錄
《立場新聞》被指「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(16 日)踏入第 31 日審訊。 控方第 10 日盤問鍾沛權,就涉案鄒家成及何桂藍的專訪盤問。控方指,《立場》為何桂藍「鋪路」,以突出她為抗爭而參選。鍾沛權認為,公眾有需要了解她的主張,強調「唔係想捧佢,絕對無咁嘅意圖」。他又指,傳媒期望留下歷史初稿,一度哽咽指若非無可奈何,都不願將歷史紀錄刪走, 控方另問及鄒家成的主張,是否屬顛覆國家政權,鍾沛權認為不應由他評論,「另一單案係審訊緊呢樣嘢、未有結論」。案件周五(17 日)續審。 文字報道:《立場》被指煽動案|鍾沛權指專訪非「吹捧」何桂藍 傳媒盼留歷史初稿《立場》被指煽動案|控方指鄒家成主張屬顛覆政權 鍾沛權稱另案審訊中不評論