【影片】47人案求情|新西8人、梁國雄、柯耀林完成求情 他們在陳詞說了甚麼?

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,45 人罪成,參與新界西初選的 8 人,及參與新界東初選的梁國雄、柯耀林本周完成求情。 沒有律師代表的伍健偉親自陳詞,指「35+」初選在「陽光底下進行、眾所周知」,「五大訴求」亦是合情合理。他又向法官確認無悔意,指身為政治人物,期許自己有承擔。 朱凱廸採納書面陳詞,未有補充;張可森於求情信中指有深刻反省,不應藉審議預算案危害國安,望未來照顧高堂、愛妻育兒;黃子悅的求情信指參選是希望為失去盼望者帶來改變,對父母家人感愧疚;吳敏兒求情信指干犯本案是她最錯的決定﹐承諾日後脫離政治。 郭家麒、尹兆堅獲前高官撰寫求情信,尹望獲釋後到國際 NGO 服務;譚凱邦獲天文台前台長林超英撰寫求情信,表揚其為環保出力。 梁國雄陳情書指,議員兩次行使否決權是民意依歸,對成為階下囚「毋怨」;柯耀林代表大狀指其參與程度較他人低,遭法官質疑柯簽署〈墨落無悔〉、出席選舉論壇,「怎可指他參與度比其他人少?」大狀其後同意法官形容,但強調柯不是最極端的一派。

47人案求情.新西梁國雄柯耀林|10人全部完成陳詞 吳敏兒一方指日後脫離政治

47人案求情.新西梁國雄柯耀林|10人全部完成陳詞 吳敏兒一方指日後脫離政治

Read more

47人案求情.新西.梁國雄柯耀林|尹兆堅前家傭:他出獄前,我會一直留在這裡

47人案求情.新西.梁國雄柯耀林|尹兆堅前家傭:他出獄前,我會一直留在這裡

Read more

47人案|梁國雄陳情書:議員兩次行使否決權是民意依歸 成為階下囚但我毋怨

47人案|梁國雄陳情書:議員兩次行使否決權是民意依歸 成為階下囚但我毋怨

Read more

47人案求情.新西梁國雄柯耀林|7人完成陳詞 伍健偉答官確認無悔意

47人案求情.新西梁國雄柯耀林|7人完成陳詞 伍健偉答官確認無悔意

Read more

8.18流水式集會終極上訴 李柱銘、吳靄儀等7人敗訴 判詞:香港法庭不應跟隨兩英案例

8.18流水式集會終極上訴 李柱銘、吳靄儀等7人敗訴 判詞:香港法庭不應跟隨兩英案例

2019 年 8 月 18 日,民陣在維園舉行流水式集會,黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士,經審訊後被裁定「組織」及「參與」未經批准集結兩罪罪成。上訴庭裁定 7 人「組織集結」上訴得直、撤銷定罪;「參與集結」罪則上訴失敗、維持定罪。被告一方上訴至終審法院,指法庭應採納英國最高法院案例所訂下的「執行相稱性原則」,以考慮檢控、定罪決定,有否不符比例地限制集會自由。5 位法官周一(12 日)一致裁定敗訴。

判詞指,兩宗英國案例的法律背景有別於香港,處理人權挑戰的法律框架並不相同,例如本港法庭可直接裁定違憲法律無效,但在英國,被宣告為不符合人權的條文,仍會被視為有效法律、繼續執行,有機會衍生檢控、定罪有否過分限制權利的考慮。因此,香港法庭不應跟隨英案例,「應遵從本港已確立的違憲審查原則」。終院又指,上訴方的主張,違背香港與憲法挑戰有關的所有原則,強調拘捕、檢控、定罪及判刑過程,已受到完善法律和程序管轄。

吳靄儀庭外表示,本次裁決非常重要,但未有時間詳細研究判詞,不適合作出評論,另感謝律師團隊及一直支持他們的市民;李柱銘則稱「No comment」。

Read more

8.18流水式集會終極上訴 爭議起訴、定罪和平集會損人權 終院將裁本港是否遵從英案例

8.18流水式集會終極上訴 | 上訴方指起訴、定罪和平集會侵人權 終院將裁本港是否遵從英案例

Read more

8.18流水式集會終極上訴 終院8.12頒下裁決

8.18流水式集會終極上訴 終院8.12頒下裁決

Read more

8.18流水式集會終極上訴 李柱銘等7人爭議檢控、定罪決定損集會自由 官押後裁決

8.18流水式集會終極上訴 李柱銘、吳靄儀等7人爭議檢控、定罪決定損集會自由 官押後裁決

Read more