壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 82 日審訊，控方繼續播放黎受訪片段及「Live Chat with Jimmy Lai」節目。
黎於訪談節目被問到，中國在 20 年後會如何發展，他指沒有人知未來會發生甚麼事，但越多中國到外地旅行、受旅遊啟發，會使中國承受越大壓力，因「知識就是力量」，他相信人們會利用知識，為自己爭取更多自由。他又認為，美國立場強硬，是為中國崛起作準備，指由於中國極度依賴外國技術，西方的科技制裁將對中國經濟、發展造成嚴重打擊，並預測台灣有機會成為亞洲科技中心。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第81日審訊｜庭上播《蘋果》宣傳片 黎稱對市民有責、要「留低市民呢把聲」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 81 日審訊，庭上續播放黎訪談節目及「Live Chat with Jimmy Lai」完整片段。
在《蘋果》於 2020 年的宣傳片中，黎提及「根據《國安法》做傳媒，差唔多冇得做」，著員工「睇住你哋自己安全、你哋自己良知，社會責任」工作。黎又認為自己對市民有責任，不論如何都會嘗試「留低市民呢把聲」。黎又感謝市民支持，指不會後悔，「一個人去到最後，為咗活著嘅一個意義，做啱咗嘢，你就覺得有意義嘅時候呢，你就唔會後悔」。審訊周四（23 日）續。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第81日審訊 黎節目中稱：生命意義不在乎自己
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（22 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 81 日審訊，繼續播放黎智英訪談及「Live Chat with Jimmy Lai」完整片段。
黎在節目中提到，當時有不少參與社運人士離港，沒有人可責怪他們，但他自己不會離開，指生命的意義不僅在乎自己，而是其他更重要的事，只要認為自己在做正確的事，便會繼續做。他又在《蘋果》於 2020 年的宣傳片中提到，員工在《國安法》下要顧及安全、按良知、社會責任工作，又形容自己若坐監，對《蘋果》運作影響不大，「但希望張劍虹唔好坐監」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第80日審訊｜控方續播黎訪談節目片段 黎稱「沒一刻於手鐐下感屈辱」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 80 日審訊。控方傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛供辯方盤問，問及通訊軟件、社交媒體等發訊功能。
控方另播放黎訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，主持詢問黎有沒有說話想對支持者說，黎指，他已接近生命最後階段，自知在做正確的事，感到平靜、開心，「我冇一刻我隻手喺個手鐐下面，而係覺得自己好慘，或者覺得自己被屈辱⋯我所做嘅嘢唔係因為任何嘢，只係因為呢個地方實在對我太好」。案件周三（22 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第80日審訊 控方傳社交媒體專家供辯方盤問
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 80 日審訊。控方早前開始播放黎完整受訪片段及訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，周二傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛，讓辯方盤問。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第79日審訊｜控方應辯方要求播放黎完整受訪片段 黎訪問中稱反對「港獨」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 79 日審訊。國安警黎國勇作供完畢，控方播放黎完整受訪片段及訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，黎在片中提到「我很想美國影響我們」、非常需要外國勢力、不介意坐牢，並強調自己反對「港獨」。
案件周二（21 日）續審，控方擬傳召社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛，讓辯方盤問。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第79日審訊 續傳國安警
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（20 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 79 日審訊，由國安警繼續作供。甫開庭，辯方申請押後半小時，向黎智英索取指示，控方不反對，獲法庭批准。
針對辯方之前要求控方傳召 4 名警員作盤問，辯方大律師關文渭其後表示撤回，不須傳召警員作供。庭上開始播放黎智英 2020 年起接受媒體訪問的片段。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第78日審訊｜國安警講述替陳梓華錄口供過程 另頒令禁披露證人保護計劃細節
47 人案將於 5 月底裁決。這場歷時逾百天的審訊，關乎在《國安法》後舉行、錄得逾 61 萬港人投票的民主派立法會初選。它多番被指涉嫌違法，但推動者戴耀廷公開反駁，有資深大狀甚至行會成員亦曾經表達，不認同或不理解違法的指控。
初選是否違法？如何違法？——由投票日前、眾人被捕至案件開審，一直是核心議題。在進入 16 位不認罪被告做了或沒有做甚麼之前，《法庭線》由公訴書說起，控方如何將初選描繪、歸納為顛覆謀劃的一部分，而辯方又如何逐點爭議，挑戰指控的邏輯與法律基礎。
控辯的法律爭議，亦涵蓋如何詮釋由人大常委會制訂顛覆罪的元素，例如「非法手段」的定義，以至普通法原則的適用程度，成為 3 位指定法官在作出裁決時，必須回答的問題。
47人案報道一覽
初選時序專頁
47人案追蹤專頁
黎智英國安案於 2023 年底開審，控方先後傳召 3 名《蘋果》前高層「從犯證人」作供，內容主要針對《蘋果》的運作及黎智英的角色。審訊隨後進入另一範疇，控方傳召「12 港人」之一的李宇軒作供，李主要講述於 2019 年下半年進行的 3 次眾籌登報計劃，及「SWHK （重光團隊）」的成立及運作，以至其個人國際遊說行動，對《國安法》的想法等。
李宇軒於 2024 年 3 月 13 日首日出庭，於 4 月 11 日完成 15 日作供。《法庭線》整合連日內容，讓讀者更易理解供詞重點。
