《法庭線》本周焦點報道 2024.1.1-6

《法庭線》本周焦點報道 2024.1.1-6

Podcast: 本周焦點: 黎智英案 《法庭線》整合控方開案陳詞 黎智英國安案續審,控方一連三天讀出開案陳詞。當中與《蘋果日報》有關的「串謀發布煽動刊物罪」、「串謀勾結外國勢力罪」,控方指黎智英為以傳媒為平台,與《蘋果》高層串謀發布 161 篇煽動刊物,包括報道、廣告、黎專欄文章等,呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁中港。控方又指,黎指示推出英文版新聞,要求同事集中報道「黃」觀點、「不要針對特朗普」,以爭取海外讀者支持。 另一方面,控方指黎為「激進政治人物」,假借爭取自由民主之名,多次聯絡多國政要,包括與美國時任副總統彭斯等見面,要求制裁中港,又指他開設 Twitter 帳戶,追蹤及標籤外國政客,以增加自己的國際影響力。 至於與「重光團隊」有關的「串謀勾結外國勢力罪」,控方指黎為幕後主腦,墊支 510 萬元登報費,經陳梓華指示指示李宇軒、劉祖廸等人,組織「全球登報」行動,請求外國向中國施壓。團隊又組織「美國線」、「英國線」及「日本線」,建立國際聯繫,遊說外國政客推動制裁。案件下周一(8 日)續審,預料控方讀出承認事實。 機場穿「光時」衫男認煽動 辯方:法例沒管制思想 男子於 2023 年 11 月,在機場閘口穿著「光時」衫被捕,警員再搜出他另有「港獨」衫,行李另藏「光時」旗等;他周四(4 日)在西九龍裁判法院承認兩項煽動罪,押後至下周三(10 日)判刑。另一「管有他人身份證」罪則獲撤控。 案中「光時」旗被指為「煽動刊物」,案情提及被告自台灣購入再帶返港,而錄影會面下稱認為「光時」意指香港變成獨立個體、重返英殖統治,而「革命」指人們須採 2019 年的「實際行動」達成。 總裁判官蘇惠德關注被告開宗明義知道意思,即其本人具煽動意圖,罪責會與案例有別。辯方則指管有罪只關乎刊物本身具意圖,而被告的意圖在另一罪呈現,即穿上光時衫「周圍走」,強調不論煽動罪或《國安法》,都沒「管制他人思想嘅指控」。 事隔逾4年4個月 男子被起訴串謀葵涌暴動 2019 年 8 月 25 日 的「荃葵青遊行」原獲警方發出不反對通知書,及後有人堵路遭警方驅散。一名 39 歲男子事隔 4 年 4 個月後,被控串謀暴動等罪,案件周三(3 日)在沙田裁判法院首度提堂。案件押後至下周二再訊,以待將案轉介至區院。被告准以一萬元人事擔保及一萬元現金保釋。 認參與3場暴動 28歲男判囚52個月 28 歲男子被控在 2019 年 7 至 8 月期間參與 3 場暴動,涉黃大仙、荃灣及沙田三地,他周三(3 日)在區院承認 3 項暴動罪,合共判囚 … Read more

【法生咩事】EP.9 黎智英被指勾結外國勢力案 控方開案陳詞有何重點?

黎智英國安案本周四(4 日)完成開案陳詞,下周一(8 日)續審。控方一連三日的陳詞內容有何重點?161 篇涉案刊物涉及甚麼內容?黎智英被指向《蘋果》高層下達了甚麼指示?與「重光團隊」又有何聯繫?今集「法生咩事」,同大家扼要講講控方開案陳詞重點。 相關文字報道:黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點?

黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點?

黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點?

Read more

黎智英案第六日審訊|控方:黎國安法生效仍請求制裁 還押後繼續指揮《蘋果》運作

黎智英案第六日審訊|控方:黎國安法生效仍請求制裁 還押後繼續指揮《蘋果》運作

Read more

機場穿「光時」衫男子認兩煽動罪 官關注知意思 辯方:法例沒管制思想

機場穿「光時」衫男子認兩煽動罪 官關注知意思 辯方:法例沒管制思想

Read more

實時更新|黎智英案第六日審訊 控方:黎被捕後《蘋果》持續發布煽動文章

實時更新|黎智英案第六日審訊

Read more

黎智英案第五日審訊|控方:指示訪問彭定康 推動群眾上街 訂閱收入捐民陣基金

黎智英案第五日審訊|控方:指示訪問彭定康 推動群眾上街 訂閱收入捐民陣基金

Read more

黎智英案第五日審訊|控方指黎推《蘋果》英文版 指示同事集中報道「黃」觀點

黎智英案第五日審訊|控方指黎推《蘋果》英文版 指示同事集中報道「黃」觀點

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪。案件周三(3 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)進行第五日審訊。

控方繼續讀出開案陳詞,指黎智英因應《國安法》推出英文版新聞,以增加海外讀者支持,「開拓媒體國際線」,請求外國制裁中港。而黎曾指示下屬集中報道「黃」觀點,內容「不用平衡」,又要求國際組同事「不要針對川普(特朗普)」,因《蘋果》要靠特朗普「支持保命」。

控方又指,黎智英於 2020 年 5 月開設 Twitter (現稱 X)帳戶,以增加自己的國際影響力,並追蹤多國政要,包括蔡英文、彭斯等。法官李運騰質疑,控方羅列黎所追蹤的人物有何用意。控方指可展示黎與他人的聯繫,以及其思想狀態。官追問何謂思想狀態,「顯示黎對國際事務有興趣?」控方重申,可證明黎知悉 Twitter 內容。

相關報道:
黎智英案第五日審訊|控方:指示訪問彭定康 推動群眾上街 訂閱收入捐民陣基金
實時更新|黎智英案第五日審訊 控方:黎為推動群眾上街 指示訪問彭定康

Read more

實時更新|黎智英案第四日審訊 控方開案:黎聯同多國政要推動制裁

實時更新|黎智英案第四日審訊 控方開案:黎聯同多國政要推動制裁

Read more

年度案件回顧 2023法生了哪些事?

年度案件回顧 2023法生了哪些事?

2023 年,不少與國安、煽動及人權等公眾利益息息相關的案件,在各級法院審理。47 人案、黎智英案相繼開審,光城者案、港大學生會評議會案在今年審結,《立場》被指煽動案則押後裁決,待快必案上訴結果。法院也逐步確立國安案審訊方式,例如呂世瑜案,終院裁定認罪減刑不可超出條文下限。 平權之路今年有不少新進展,如「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰終極上訴,終院裁定香港沒有提供替代途徑,在法律上承認同性伴侶關係,違反《人權法案》,有關命令暫緩兩年執行;遺產條例及房屋政策排除同志配偶被裁定違憲﹐政府提上訴被駁回,再向終院提上訴。 另一方面,曾經轟動全港的社會事件,陸續在法庭展開法律程序,包括 MIRROR 演唱會事故,總承辦商「藝能」職員被控串謀欺詐、南丫海難死者家屬爭死因研訊勝訴、還有蔡天鳳謀殺案,以及荷里活廣場襲擊命案。 告別 2023 年之際,《法庭線》整理過去一年的法庭新聞,分成「國安煽動篇」、「基本權利篇」、「反修例暴動篇」及「社會案件篇」,與讀者一起回顧案件焦點。 「國安煽動篇」 《國安法》 在港實施至今即將 3 年半,47 人案、黎智英案分別於今年 2 月及 12 月開審,其中 47 人案經歷 118 日審訊,預料 2024 年上旬有裁決。 港大學生會評議會案及光城者案則於今年審結,支聯會拒交資料案完成上訴聆訊,法官將於 2024 年 2 月或之前頒判詞。至於支聯會被指煽動顛覆案,何俊仁被指保釋期間違反條件,遭撤銷保釋;還押逾兩年的鄒幸彤首度向高院申請保釋被拒,庭上披露案件料 2024 年下半年開審。 終院另在「呂世瑜案」,裁定《國安法》下認罪減刑不可超出條文下限,除非案件符合條例訂明的 3 個條件,例如自動投案,才可減刑至超出刑罰下限。 另外,黎智英欲聘英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯,觸發港府提請人大就《國安法》釋法,人大常委會指明,就沒有本地全面執業資格的海外律師,可否參與國安案的問題,香港法院應向特首取得證明書;如法院未有提出,香港國安委應對有關問題作出判斷及決定。政府其後因應人大釋法,提出修訂《法律執業者條例》,立法會今年 5 月通過修例。 煽動案件方面,英國樞密院於今年 10 月裁定,煽暴或動亂意圖是定罪的「隱含必要條件」,據悉快必煽動上訴案,快必一方已將樞密院最新判詞呈交上訴庭考慮。而在《立場》被指煽動案,被告亦要求法庭考慮樞密院判詞,法官郭偉健決定,在快必案有結果的 30 日內就立場案裁決。 案件整合報道: 「基本權利篇」 法庭今年處理多宗與人權有關的案件,包括上述提到的《立場》被指煽動案,庭上不少爭議關乎新聞自由。控方指,在衡量國家安全及新聞自由時,要適當限制後者,辯方則認為,被告如實紀錄,若被視為煽動,屬不合理地限制新聞自由。 另外,港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲就查車牌案終極上訴,終院一致裁定上訴得直,指運輸署有權要求蔡玉玲交代車牌查冊的理由,但署方沒有理由將真誠的新聞調查,排除在 「其他有關交通及運輸的事宜」這選項以外。 部分案件觸及表達及集會自由,如《願榮光歸香港》禁制令案,高院拒批臨時禁制令,認為《國安法》刑罰可達到終身監禁,遠比藐視法庭刑罰嚴厲,不信納禁制令有真正功用,律政司不服提上訴。另外,鄒幸彤就六四煽惑集結案上訴得直,律政司不服提終極上訴,終院擇日頒判詞。8.18 流水式集會案,李柱銘、吳靄儀等 7 … Read more