編按：保安局長鄧炳強周一（12 月 1 日）表示，當局事後在宏福苑 8 幢大廈的高、中、低層，抽取合共 20 個棚網樣本檢驗，當中 7 個不達阻燃標準。政務司長陳國基指，不達標樣本是來自宏泰、宏道、宏志、宏仁閣。
大埔宏福苑五級火奪去至少 128 人性命，政府指初步化驗棚網顯示達到阻燃要求，但社會關注政府如何監管。《法庭線》翻查屋宇署及勞工處的守則與指引，發現對棚網等阻燃要求的規定，字眼為「應採用」、「應具備」，當中《建築物消防安全守則》中英版意思不一，中文版為「必須使用」，惟英文版字眼為 “should be used”。
兩部門近日都表示就阻燃規定執法。不過港九搭棚同敬工會理事長何炳德、香港執業安全師學會會長李光昇指出，棚網阻燃性並非法定要求，僅在守則有提及，若不跟從不一定違法。而實際操作上，「既然唔係法例要求，就唔會有所謂形式點去做」，當局一般巡查時只會檢查由供應商提供的證書，不會另安排測試，因涉危險亦不會在地盤燃燒實測。
涉通菜街偷拍女子私密部位 採訪主任獲准保釋候訊
報稱採訪主任的 56 歲男子，被指今年 11 月 14 日在旺角通菜街偷拍一名女子的私密部位，被控「非法拍攝或觀察私密部位」罪，案件周五（28 日）在西九龍裁判法院首提堂。辯方要求將案件押後至明年 1 月 26 日再訊，待索取文件及提供法律意見，獲裁判官陳慧敏接納，期間被告獲准保釋。 被控非法拍攝或觀察私密部位 被告莊德賢（56 歲，報稱採訪主任），被控一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。 控罪指，被告於 2025 年 11 月 14 日，在旺角通菜街 35 號外拍攝女子 X 的私密部位，而拍攝情況是若非被拍攝，該部位本來不是可讓人看到的，及為了性目的或不誠實地作出以上所描述的行為，及不理會自己以上所描述的行為是否獲得女子 X 同意。 WKCC5437/2025
