黃大仙某中學的兩名學生，被指去年勒索同學，案件周二 （7 日）在九龍城裁判法院首度提堂。辯方申請押後，以向控方索取文件，裁判官林希維批准押後至 9 月 21 日再訊。兩名被告獲准以 500 元保釋，另不得直接或間接接觸控方證人。
身在現場 見證記錄
The Witness
膳心小館前年遭檢走月餅 否認無牌食物製造廠、未加標籤等4罪候審
2024 年 8 月，社企「膳心小館」月餅遭食環署查封及檢走，母公司及持有餐飲牌照公司被票控無牌食物製造廠、沒適當加上標籤等 4 罪，周二（7 日）在九龍城裁判法院不認罪，押至 8 月 25 日審前覆核。
「膳心」另被控於 2025 年，未有在月餅上的營養標籤加上雙語對照、未在「黑糖馬仔」附上食物配料標籤。辯方指需時給予法律意見，官應辯方要求押至 10 月 20 日再訊。
反恐第二案｜終院駁回何培欣就訟費及證物處理終極上訴許可申請 指無合理理由
反恐條例第二案 8 名被告中，有 5 人獲裁定全部罪名不成立，包括何培欣。何申請訟費失敗，原審高院法官陳仲衡指她自招嫌疑，另下令將警方在她住所搜出約 16.3 萬元充公。何就訟費及證物處理向終審法院申請上訴許可。
終院網頁顯示，終院上訴委員會周一（6 日）拒絕向何培欣批出上訴許可，指案件無合理給予上訴許可的理由。換言之，她無法再透過上訴挑戰法庭決定。
法律101｜甚麼是「刑事訟費」？
11.12中環｜暴動罪成女子申終極上訴被拒 終院：無合理給予上訴許可理由
2019 年 11 月 12 日中環「和你 lunch」，28 人被控暴動，其中一名經審訊後罪成、判囚 3 年 3 個月的女子，提出定罪上訴，今年 4 月被上訴庭駁回，她其後直接向終審法院申請上訴許可。
終院網頁顯示，終院上訴委員會周二（7 日）拒絕向她批出上訴許可，指案件無合理給予上訴許可的理由。換言之，她無法再透過上訴挑戰上訴庭決定。
社民連街站無牌籌款等罪成 陳寶瑩提上訴指黑布不屬「招貼」 刊物已刪「捐款」字眼
已解散的社民連最後一任主席陳寶瑩等 10 人，被指 2023 年 4 至 5 月在銅鑼灣及灣仔擺街站派發印有捐款二維碼的刊物、展示黑布，遭票控多項「無牌籌款」及「未經准許展示招貼或海報」罪。其中陳寶瑩被裁定 6 罪罪成，罰款 6,600 元。
她不服定罪提上訴，案件周二（7 日）在高等法院審理。上訴方指，涉案黑布不符《公眾衞生及市政條例》下「招貼」定義，且陳每次僅展示約 2 小時，欠缺固定性；又指涉案刊物已刪走「捐款」字眼，二維碼亦非連至控方所指的籌款網站。律政司一方則指，陳寶瑩等人選擇在刊物保留戶口資料，反映有意保留相關籌款活動。高院暫委法官王詩麗押後頒判詞。
4人認自編自導罪案予兩還押男提供情報換減刑 27歲女子認處理黑錢續保釋候求情
一男子被指在荔枝角收押所還押時，向兩名還押人士提議自編自導藏械及藏毒案，待兩人向警方提供情報以換取減刑。該男子與 3 名同伙早前承認「串謀妨礙司法公正」等罪，判監 1 年至 3 年 6 星期。另一名 27 歲女子涉處理相關黑錢，原定否認控罪受審，她周二（7 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）改認一項洗黑錢罪，准保釋候周三求情。
被告承認案情指，她代表同居的同案被告收取約 31 萬元現金，廉署在其睡房檢取約 29 萬現金。控方指，接納無證據顯示被告知悉該筆現金牽涉甚麼罪行，亦無證據她參與相關罪行。法官明言本案很大機會判監，暫准擔保「唔好當任何承諾」。
黃之鋒被控串謀勾結案 司法機構網頁：9.2高院答辯及判刑 負責法官待公布
正就民主派初選 47 人案服刑的前香港眾志秘書長黃之鋒，去年 6 月在監獄被捕，被控 2020 年串謀勾結羅冠聰等危害國安。案件今年 5 月歷經四次提訊日後完成交付至高院程序。
司法機構網頁最新顯示，高等法院已排期 9 月 2 日處理黃之鋒的答辯及判刑（Plea and Sentence），預計需時一天，負責的法官尚待公布。
醫生戴港盛免針紙案開審 控方：涉發3,751張免針紙 有病人稱十年前吸煙飲咖啡致心跳快
2022 年新冠疫情期間，七旬男醫生戴港盛被指濫發「免針紙」。女警喬裝為病人到診，自稱害怕打針，最終為自己亦為其不在場「兒子」取得免針紙。戴港盛和一名指示收診金的女商人，同被控一項「⽬的在於使其本⼈或他⼈不誠實地獲益⽽取⽤電腦」罪。戴另被控 3 項洗黑錢罪，涉款 1,095 萬港元，案件周一（6 日）於區域法院開審。
控方開案陳詞指，戴港盛 2022 年 2 ⽉⾄ 9 ⽉間共發出 3,751 張免針紙，大多以接種「復必泰」過敏為豁免理由。其中一名女病人求診時聲稱，自己在 10 年前習慣吸煙和飲咖啡，⾄今有⼼跳快的問題，獲戴批出免針紙。控方透露，涉案 7 名獲發免針紙的病人將出庭作供，辯方則反對將全部免針紙呈堂。
男子涉砸毀露宿者財物 庭上屢打斷官與控方 官問案底稱「今次又無辜？」
一名曾任職警務督察的男子涉砸毀露宿者財物，案件周一（6 日）在西九龍裁判法院提堂。被告多番打斷主任裁判官蘇文隆及控方，官問及案底，稱「上次又無辜今次又無辜？」被告則指案底與本案不相關。
對於被告續在庭上發言，官稱「我要講多幾多次，你係咪有精神問題所以控制唔到自己不斷講嘢，如果證實有就會毫不猶豫鎖你送入精神病院」；被告反問官，怎樣為之「精神有問題」。官將案押後至 7 月 20 日再訊，待控方查閱被告精神病院紀錄。被告續准保釋。