The Witness

38 歲中國籍男子涉前年申請「高才通」來港時，虛報在 2009 年獲澳洲國立大學頒授商業學學士學位，被控「為取得入境證而安排作出虛假陳述」罪，案件周二（2 日）在沙田裁判法院提堂。

控方申請押後至 11 月 13 日再訊，候進一步調查、索取律政司意見，署理主任裁判官鄭紀航批准，亦批准被告繼續以 25 萬元保釋。

Read more

反恐條例第二案周二（2 日）於高院踏入第 161 天審訊，9 人陪審團仍未達成裁決。法官早上指陪審團提出 6 條問題，包括《反恐條例》主要控罪與交替控罪的分別；有陪審員提出晚上休庭後繼續商討，官拒絕，但安排周三提早開始繼續商議。

就主控罪，官解釋指陪審員要確信被告有意圖藉爆炸品導致他人死亡，或身體嚴重受傷，而爆炸裝置有能力造成此後果，才可以定罪；而若主控罪不成立，陪審員須考慮交替控罪，判斷被告是否有意圖藉爆炸裝置造成爆炸，而該爆炸「相當可能」危害生命或嚴重傷害。

在陪審團要求下，庭上其後播放宏創方保安員、首被告何卓為及第四被告張家俊庭上作供的錄音，另閉門播放涉案的語音訊息。

第 160 天審訊｜陪審團第一天退庭商議未有結果　周二將重溫保安員證供

Read more

32 歲男警員於 2022 年涉造假口供，再於 2023 年涉向上級訛稱報案人不再追究，引致 9 宗案件被終止調查。警員否認「偽造文書」及「在公職中行為失當」兩罪，案件周一（9 月 1 日）在區域法院開審。

控方開案陳詞指，被告曾在一宗，報案人口頭表示不追究的案件中，向上級虛假地表示，對方已簽署「不追究陳述書」；警方及後發現，檔案內有聲稱由報案人簽署的「不追究陳述書」，但對方沒有簽署該文件。

被告另外在其經手的 9 案中，向上級訛稱報案人不再追究案件，並夾附已簽署的「不追究陳述書」，警方最後終止調查。警方調查後發現，9 名報案人均表示，沒有決定不追究案件；當中有報案人稱，未曾簽署文件，亦有人指自己不諳中文，只是按被告指示簽署文件。

Read more

兩名管工涉於 2022 年至 2023 年期間，連同工地行政主任，擅自更改人臉辨識登記系統，替工人「掃臉」以偽造值勤紀錄，騙取逾 25 萬元工資，8 人被控欺詐罪。5 人早前認罪，餘下 3 名被告周一（9 月 1 日）在西九龍裁判法院認罪。

裁判官朱文瀚下令，將前助理總管工還押，候索取背景報告，另為其他被告索取社會服務令報告，押後至 9 月判刑。

Read more

駐守東九龍總區的 30 歲男警務督察，涉於 2023 年凌晨休班時，駕駛私家車在旺角疑衝燈撞到一輛的士，致該輛的士失控撞倒一名女途人，途人及後需截肢。警員被控一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」，早前裁定罪成。

暫委法官黃國輝周一（9 月 1 日）於區域法院指，被告的報告內容正面、有悔意，考慮到他已還押 5 周，終判被告 240 小時社會服務令、停牌兩年，及須自費完成駕駛改進課程。被告聞判後於犯人欄內拭淚，其親友相擁而泣。

Read more

反恐條例第二案周一（9 月 1 日）於高院踏入第 160 天審訊，7 女 2 男陪審團早上約 11 時開始退庭商議，至晚上 7 時仍未有結果。法官陳仲衡押後至周二繼續。休庭前，有旁聽人士向被告席揮手。

法官晚上開庭，向控辯雙方指陪審團要求重溫聲音紀錄與證人證供，內容包括宏創方保安員在庭上作供的紀錄，將在周二早上處理。

原有 3 名被告獲准保釋，官早上暫時撤銷，3 人須繼續還押等候裁決。辯方詢問法官，可否安排被告家人提供更換衣物，官指這屬懲教署的事務，他不會處理，「我冇話唔好，呢個唔係我應該干涉、處理嘅事情」。

控方指第一至第五被告均為主謀，第六、七被告被牽涉入案件；第八被告則不涉及在串謀案。各被告案情見內文。

第 159 天審訊｜官總結兩被告庭上證供　稱與警員商招認換保釋　遭警踩膝留醫多天

Read more