最近一名男子被指將混入尿液的樽裝飲品放到超市貨架，被控「意圖損害而施用毒藥或殘害性或有害物品」罪，案件早前已提堂。事件衍生一個有趣的法律問題 —— 究竟尿液，作為動物的自然分泌物，法律上可否構成「有害物品」呢？
身在現場 見證記錄
The Witness
黎智英案結案陳詞整合｜如何構成請求制裁？證人供詞是否可信？控辯重點一覽
壹傳媒創辦人黎智英被控違國安案，自 2023 年底開審，至今接近兩年。156 日審訊，經歷多名從犯證人先後作供、年過七旬的黎智英作供 52 日、結案因黑雨及黎出現心悸兩度押後，控、辯雙方最後於 8 月 28 日完成 9 天結案陳詞。
辯方周四（28 日）陳詞完畢後，詢問法官：「我知道這是一項艱鉅任務，但仍是想斗膽請問，大概何時會有裁決日期？」法官杜麗冰表示「我們會盡快通知各方」。
9 日結案陳詞，控、辯雙方分別就法律議題、條文字眼、犯罪意圖及人權議題等，各自提出主張，三位法官亦不時提問。《法庭線》整理雙方主要理據，方便讀者理解案件重點。
黎智英案報道一覽
涉啟德體育園工程 工程公司等3高層涉行賄及偽造帳目 2人罪成、1人無罪
廉政公署於 2022 年起訴 4 人，指他們涉嫌在泥水工程合約中行賄受賄 100 萬元，以獲得優待，當中包括總值 2.5 億元的啟德體育園泥水項目。工程承建商「協興建築」時任高級經理吳和能早前承認受賄，另外 3 人否認兩項行賄及捏改帳目罪受審。
暫委法官梁嘉琪周五（29 日）於觀塘裁判法院（暫代區域法院）裁定，工程分判商「利成」董事姚樹穩行賄罪名不成立，他與另外兩名被告面對的「捏改帳目」罪，姚與其中一人則罪成，餘下一人無罪。法官押後案件至 10 月 6 日求情及判刑，罪成被告准以原有條件保釋。
市民高德預約出行揭有司機疑屬黑工 內地男被起訴欺詐、違反逗留條件等
有市民透過「高德打車」應用程式預約出行，發現司機操普通話，懷疑為「黑工」，警方調查後拘捕 39 歲內地男子。他被起訴欺詐、違反逗留條件、非法取酬載客及沒有第三者保險 4 罪，案件周五（29 日）於粉嶺裁判法院再訊。
署理主任裁判官香淑嫻押後至 10 月 16 日再訊，期間被告須還押。
涉連登籲公開非禮案事主照片 32歲男罪成候判 官拒納Po意指請觀察
一名 32 歲男子被指去年在連登討論區留言，呼籲他人公開一宗非禮案事主的資料，被控一項「煽惑他人未獲資料當事人同意下披露其個人資料」罪，周五（ 29 日）於東區裁判法院被裁定罪成。
裁判官認為，被告英語有一定水平，對該非禮案亦有一定認知，不接納被告稱留言「Po 條女啲相先啦」，意指「Please observe（請觀察）」，又指即使被告說法屬實，應該以「PO」或「P.O.」表達。
官斥被告不尊重女性，留言明顯針對非禮案事主，又指被告行為有機會違反法庭匿名令，導致他人日後不願出庭作供，惟出於僥倖事主的個人資料沒被洩漏，帖文僅獲極少迴響。案件押至 9 月 25 日判刑，待索社會服務令報告，被告准以 5000 元保釋。
男子葵涌廣場與警爭執 被控擾亂秩序、襲警 准保釋10月再訊
一名巴基斯坦籍男子近日在葵涌廣場與警員爭執。他被控在公眾地方擾亂秩序、襲警兩罪，案件周五（29 日）在西九龍裁判法院首提堂。裁判官朱文瀚押後至 10 月 24 日再訊，男子獲准以 2,000 元保釋。
楷和醫療黃良堯否認非禮 醫生指事主不宜出庭 辯方反對押後 官批准
楷和醫療集團行政總裁黃良堯否認去年 5 月，於中環酒吧非禮商業夥伴，案件周五 （29 日）在東區裁判法院續審。控方呈上醫生證明，指事主 X 生理及心理上不適宜出庭（unfit to attend court），申請押後續審。
辯方資深大律師郭棟明質疑，醫生文件簡短、沒診斷結果，X 所稱患上創傷後壓力症是「自編自導」，案件再拖延對被告不公平，亦對其心理、事業、生意、社會地位有影響，又質疑事主延誤審訊。
暫委裁判官鄭潤聰認為，目前不合適，亦無需評論 X 有否誇大病情，惟接納辯方說法，認為醫生報告欠缺對創傷後壓力症的證明。官最後批准押後至 10 月24 日續審，批准被告以原有條件擔保及離港。
菲傭被指以熱水燙傷男嬰 僱主盤問下同意因念經合眼、不能排除被告僅欲關電飯煲
43 歲菲傭被指受僱主指責後，用熱水燙傷僱主的 1 歲男嬰，被控一項虐兒罪。被告否認控罪，周四（28 日）於沙田裁判法院審訊。
男嬰的母親被問及，有否給予被告安全指引時， 指曾多次以口頭形式指示被告「唔可以帶 BB 入廚房，特別係煮緊嘢食嘅時候」。在盤問下，她則同意案發時因念經雙眼合上，不能排除被告只是想關掉電飯煲的可能性。
被告作供時，同意基於僱主指引，不應帶男嬰到廚房，但當時發現忘記關掉電飯煲，考慮到不能獨留男嬰，也不能打擾僱主念經，於是帶同男嬰前往廚房。她又指，案發時已立刻保護男嬰，亦成功保護其頭部，發現他被熱水濺到後，隨即帶他到廁所，以冷水沖洗。暫委裁判官江美儀將案件押後至 10 月 13 日作結案陳詞，期間被告准以原有條件繼續保釋。
反恐第二案｜官總結兩被告庭上證供 稱與警員商招認換保釋 遭警踩膝留醫多天
2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周四（28 日）於高院踏入第 159 天審訊。
法官陳仲衡總結首被告何卓為、第四被告張家俊在庭上的供詞，引述何稱與警員商討以招認換取保釋機會，有警員不滿其錄影會面的說法，曾威脅問「係咪想被踩春袋」。官指，若何在庭上未有採納自己的口供，相關證供不能用作指證其他被告。
官亦引述張供稱，有警員破門入屋拘捕他後，踩其左膝，亦有警員曾打他的胸口，但在記事冊寫張在「廁所跣低」，要求張簽署確認。張被捕後向律師要求求醫，其後留醫 10 天。案件下周一續，官料將完成引導，陪審團將退庭商議。
第 158 天審訊｜官總結醫生證供 指兩被告觸痛、傷勢非先天 開結處理首被告供詞