【實時更新】47人案|第91日審訊 何桂藍:破局是指打破政權設下規則

【實時更新】47人案|第91日審訊 何桂藍:破局是指打破政權設下規則
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(25 日)展開第 91 日審訊。何桂藍第六日作供,解釋「破局」是指當政權強制要求所有人跟同一套規則,若抗爭者可按自己規則行事的話,「就相當於打破咗政權 set 出嚟嘅嗰個 structure,破局簡單嚟講就係咁。」

她續指,2020 年中當時,她眼中的「死局」是《國安法》將正式實施,「當時成個社會係有好大嘅恐慌,覺得唔知可以點樣做落去,做乜嘢都無用,做乜嘢都只係送頭。」所以她在初選論壇發言時,「我最關鍵嘅目的就係要嘗試去說服香港人...我所見到嘅現實,就係喺呢個情況之下,香港人仍然可以有抗衡嘅諗法嘅」。

周一審訊時,解釋其參選宣言,指很多港人幻想能維持現狀,但認為不會因想留住「建立喺浮沙上面嘅 privilege 同自由」,而接受香港表面繁榮但實際不斷被破壞的現狀,「我會形容呢個係所有參與 2019 運動嘅人嘅選擇」。另法官曾打斷何回答,促勿發表政治演說,何質疑官對立法會理解不足,稱其決定有瑕疵。

全日綜合報道:
47人案|何桂藍稱「中共是極權」為學界共識、港人不想活在政權方方面面控制下
周一報道:
47人案|何桂藍解釋參選宣言 稱不因留住「浮沙上自由」接受香港被破壞現狀

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|何桂藍解釋參選宣言 稱不因留住「浮沙上自由」接受香港被破壞現狀

47人案|何桂藍解釋參選宣言 稱不因留住「浮沙上的自由」接受香港被破壞的現狀

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(24 日)展開第 90 天審訊,何桂藍解釋其參選宣言,指很多港人幻想能維持現狀,但認為不會因想留住「建立喺浮沙上面嘅 privilege 同自由」,而接受香港表面繁榮但實際不斷被破壞的現狀,「我會形容呢個係所有參與 2019 運動嘅人嘅選擇」。 她又稱,認為初選論壇讓民主派辯論路線,讓選民了解後作出選擇,當時坊間很多聲音好想民主派團結一致,又覺得〈墨落無悔〉聲明爭議好煩,「但我唔同意嘅,我認為所謂嘅『鬥黃』,其實係啲好重要嘅路線 debate 嚟嘅。」 法官問及,初選是否浪費時間和金錢,何稱非常不同意該說法,法官一度打斷何回答,指與案有關會讓她回答,何質疑官對立法會理解不足,「你點樣分咩係 relevant 咩係唔 relevant!」法官則稱懂得判斷甚麼是有關,又指即使有錯都不是由何糾正。案件周二續。 周一實時報道: 【實時更新】47人案|第90日審訊 何桂藍解釋參選宣言 何桂藍解釋參選宣言「反抗先可以改變到香港嘅宿命」意思 何桂藍第五日作供,其代表大狀 Trevor Beel 引述參選宣言一段: 國安法壓境,面對來勢洶洶嘅逼害同打壓,或者最理性嘅選擇,係認命、放棄抵抗;識時務者,會笑我哋螳臂擋車…但佢哋永遠都唔會明白,我哋前仆後繼,係因為我哋知道,反抗,先可以改變到香港嘅宿命 就「放棄抵抗」,何稱她眼中有很多香港人抱有幻想,認為香港可以維持現狀,但指在「一國兩制」之下,「一國都不斷咁變化嘅時候,兩制係無可能維持不變,我嘅理解就係香港永遠都無可能留喺一個無民主但係有自由嘅幻想入面」。 她續解釋「一國不斷變」,稱「譬如中英談判,或者譬如之後好長嘅時間,至少國家主席個位都唔係終身制先啦,而我哋都見到 2012 年打後,中國大陸嘅情況係不斷咁惡化㗎,咁其實香港憑咩覺得自己可以偏安一隅,去維持住一個有自由有法治嘅一個地方呢?」 至於「反抗先可以改變到香港嘅宿命」,何稱,「守住法治」、「守住議會」的心態,「都證實咗只會令情況愈嚟愈差,事實上就係乜嘢都守唔住」,所以該句是指「要做我哋相信嘅嘢」,明知打壓下「唔去褪,而係去堅持我哋本身做緊嘅嘢,先至可以改變到香港嘅宿命」。 她舉例,「佢哋唔畀我哋進行真正嘅民主選舉,透過 DQ ,透過《國安法》去恐嚇同埋嘗試操縱個選舉,但係我會形容初選就係一場由香港民間去做,符合民主原則嘅選舉。即係話,我哋透過我哋實踐我哋相信嘅民主究竟係點樣樣,去抗衡佢哋對民主呢件事嘅打壓。」 參選宣言稱「面對極權我哋的確一無所有」何稱預期會受「法外」打壓 Beel 又引述: 面對極權,我哋的確一無所有,只能夠以我哋嘅人生、前程、甚至肉身同生命作為代價去抗衡國家機器。我哋唯一有嘅,就係其他香港人… 何解釋稱,選擇抗衡極權時預期會承受「法外」打壓,「一無所有」是指「我哋本身以為自己有嘅一啲保障,譬如法律上嘅保護,人權上嘅保護,甚至係當一啲事發生喺我哋身上嘅時候,到底傳媒能唔能夠影得到同埋公諸於世。」 Beel 另引: 多年以來,呢個不民主嘅議會,都係吸納、消弭街頭運動能量嘅地方,但而家民眾嘅強大的意志,已經走在政治領袖嘅前面。議員,就同前線、後勤、家長一樣,雖然不可或缺,但其實只係呢場運動嘅其中一個崗位。 何稱,立法會無法履行憲制責任、監察政府,而每當有選舉,關注點會轉移去選舉,續指每次的大型社會運動,最終轉化成選舉資本,但議會無法落實社會運動所爭取的訴求。 何續解釋另一句「喺今時今日嘅香港,議會要去助燃場運動,而唔係再拖抗爭嘅後腿」的意思,稱「就係好多市民其實都好清楚,或者甚至都會講立法會係廢嘅」,故議會要助燃運動,是希望說服這批市民,議會「仍然有一啲關鍵嘅作用」,但她直言當時的時空,無法想像立法會議員當選後有何方向。 何解釋與岑敖暉一同宣傳因岑想法「可以接受」 Beel 另問及何的初選單張,並展示其中 3 款,一款寫上「向世界展現 港人面對極權的頑強姿態」,以黑、黃色為背景,另附何桂藍與岑敖暉的大頭照;第二款寫上「中共推國安法 香港變一國一制」,以藍紅色為背景,附以何的大頭,單張底部亦有岑的照片。第三款則寫上「國安法打到黎 監控有冇得避?」 何稱,最後兩款應是她未宣布參選、積極考慮參選的時候發布。被問到為何其單張為何會有岑敖暉的照片,何解釋,每人於初選或立法會選舉投兩票,所有地區直選參選人都會與一名超區參選人「夾埋一齊」宣傳。 法官李運騰追問,是否因兩人有近似的政治想法,何其後答稱,「不如唔好用近似,用『可以接受』。」何又指,大部分單張內容均由她所撰,除了岑的自我介紹,但指「我啲單張寫咩,其實我係無畀過佢(岑)睇嘅,你而家問我佢啲單張寫咩我都唔係好知。」 何解釋「破局」是指當權者設不公規矩港人齊心可突破 何在提問下解釋單張部分用字,如「參與議會戰線不是因為仍相信制度…」一句,何稱,不是指入到立法會後可爭取甚麼,而是「即使個制度係咁不利於我哋,我哋都唔會甘心屈服。」 至於「破局」的意思,何指,在 … Read more

六旬翁涉無牌演奏二胡表證成 被告稱似「審政治犯」 強調音符「不帶政治色彩」

六旬翁涉無牌演奏二胡表證成 被告稱似「審政治犯」 強調音符「不帶政治色彩」
曾因以二胡演奏《願榮光》,被票控無牌演奏,最終獲裁無罪的六旬翁,再被指於 2021 年及 2022 年,無牌演奏及籌款;他否認 4 項「沒有許可證而奏玩樂器」及 3 項「未經批准在公眾地方進行籌款活動」的傳票控罪。

裁判官陳慧敏周一(24 日)在沙田裁判法院裁定表證成立。被告供稱一直到處拉二胡,從不曾持許可證,又批評申請許可證條件刻薄、過時。被告強調,法庭應為中立,審訊「有點像在審政治犯」,又表示藝術與政治應分開,自己非「港獨分子」,「站在藝術那一邊」。

控方則傳召一名警署警長,申請以專家證人身分作供。他稱曾以約 3 周研究《願榮光》,同意旋律與暴動、港獨等有「高度聯繫」。庭上呈上警長違紀紀錄,包括曾缺勤、曾被裁沒遵守警例等。裁判官指,會考慮其證供可信性。案件周二(25 日)續。

Read more

5 男涉到「阿布泰」分店叫囂 被控遊蕩 准保釋候審

5 男涉到「阿布泰」分店叫囂 被控遊蕩 准保釋候審
「民主派 47 人初選案」中,原本不認罪的被告林景楠,在今年初案件進行審前覆核時,改為認罪,並於審訊時以控方證人身分作供。5 男子涉嫌到林創辦的「阿布泰國生活百貨」旺角分店叫囂、大叫「林景楠」等。

5 男子包括兩名 14 及 15 歲少年,被起訴「遊蕩導致他人擔心」罪,案件周一(24 日)於西九龍裁判法院首次提堂。案件押後至 9 月 7 日再提堂,5 人獲准各以 2,000 元現金保釋。

Read more

男子涉連登發文煽惑傷害《無綫新聞》員工 辯方稱「吹水、隨口噏」 准保釋9.22裁決

男子涉連登發文煽惑傷害《無綫新聞》員工 辯方稱「吹水、隨口噏」 准保釋9.22裁決
現年 28 歲男子被指於 2019 至 2020 年間,在連登討論區留言稱「成個 tvb 新聞部見一個打一個」,其後被捕。他早前否認「煽惑普通襲擊」及「煽惑有意圖導致身體受嚴重傷害」2 罪,案件周一(24 日)在區域法院續審,控辯雙方作結案陳詞。

控方認為,被告在留言時提及馬鞍山燒人事件,並曾參與如何辨認《無綫新聞》記者的討論,絕對具煽惑意圖,亦經一定程度思考。辯方強調,相關帖文和留言純屬「吹水、隨口噏、天方夜譚式」,以藉此洩憤,即使有人看見涉事留言,亦不代表會認真對待,更遑論作出實際暴力行為。

暫委法官崔美霞表示需時考慮陳詞,下令押後至 9 月 22 日裁決,並批准被告以原有條件續保。

Read more

就粉嶺高球場環評報告提司法覆核 哥球會:環保署沒充分諮詢屬越權

就粉嶺高球場環評報告提司法覆核 哥球會:環保署沒充分諮詢屬越權
政府計劃 2023 年 9 月收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會上周五(21 日)入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,向環保署提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准報告的決定,並擱置決定至司法覆核有結果。

入稟狀指,公眾參與是環境評估的重要一環,惟環保署沒有就土木工程署所補交的資料,向公眾諮詢意見,認為環保署越權或程序不公。球會另聘請專家分析補充資料,發現資料計少飛蛾和蝙蝠的數量、品種等,惟意見不獲環保署考慮。球會形容環評報告數據有誤、不科學、不符《環評條例》要求,「嚴重損害香港環評制度的信譽」。司法機構網頁顯示,案件暫未排期聆訊。

Read more

涉與前女友女兒獨處時裸露 巴籍男子被判囚6個月

涉與前女友女兒獨處時裸露 巴籍男子被判囚6個月
一名巴籍男子涉在前女友家中與其女兒獨處時裸露,被控一項向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪,周一(24 日)在九龍城裁判法院接受判刑。

辯方求情指,案件在同類型案件中非最嚴重,向女童裸露只有數秒時間,又指被告重犯機會低,與前女友及其女兒已斷絕來往,加上至今已還押 4 個半月,盼裁判官能輕判。裁判官梁雅忻考慮受害者年齡和被告違反誠信,終判囚 6 個月。

Read more

男子認「連登」煽惑傷警 官斥血腥殘暴 考慮坦白認罪、重犯機會低判囚7月

男子認「連登」煽惑傷警 官斥血腥殘暴 考慮坦白認罪、重犯機會低判囚7月
23 歲助理工程師被指在 2019 及 2020 年間,在「連登討論區」發帖指「要捉落單狗殺」、「要一擊斃命嘅武器,有幾尖得幾尖」等,被控 2 項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪,周一(24 日)在區域法院承認其中一罪,被判囚 7 個月。

法官姚勳智形容,被告所為「可謂血腥、殘暴」,加上帖文有逾 200 人附和,案情嚴重,但考慮到他坦白認罪、重犯機會低,求情信內容顯示他獲家人、朋友支持,決定將量刑起點盡量下調,以 12 個月為量刑起點。法官寄語被告在獄中好好反省,「出返嚟努力工作,唔好再干犯任何罪行,報答你嘅家人」。

Read more

消防員涉向財務公司瞞債、貸款30萬元 認欺詐罪判200小時社會服務令

消防員涉向財務公司瞞債、貸款30萬元 認欺詐罪判200小時社會服務令
一名消防員涉嫌沒有全面披露尚未清還的貸款資料,以詐騙一間財務公司向他批出貸款 30 萬元,被廉政公署起訴一項欺詐罪。被告早前承認控罪,周一(24 日)於沙田裁判法院被判 200 小時社會服務令。

法庭早前為被告索取社會服務令報告,辯方引述報告,指報告正面,被告有悔意,亦有吸取教訓,對之後的人生有規劃,獲家人及女友的支持。辯方指,報告建議判處中度時數的社服令,若然法庭認為本案適合判處更多的時數,被告會同意。署理主任裁判官鄭紀航判刑時指,考慮到被告已被還押 2 星期,是次為初犯,且答辯時已認罪,節省法庭時間。辯方求情時亦提及被告的同事及上級對他的正面評價,遂接納報告建議,判處被告 200 小時社會服務令。

消防處回覆《法庭線》查詢指,有關人員已被停職。

Read more

【實時更新】47人案|第90日審訊 何桂藍解釋參選宣言

【實時更新】47人案|第90日審訊 何桂藍解釋參選宣言
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(24 日)展開第 90 日審訊。何桂藍第五日作供,她解釋自己參選宣言,指認為很多香港人有幻想,就是香港仍然可以維持現狀,但認為「當一國都不斷咁變化嘅時候,兩制係無可能維持不變」,而「香港永遠都無可能留喺一個無民主但係有自由嘅幻想入面」。

她續指,不會為留住幻想,「而去接受一個表現繁榮但係實際上不斷破壞緊香港嘅 status quo(現狀),我會形容呢個係所有參與 2019 運動嘅人嘅選擇」。她又稱,認為抗爭譯作「contention」較準確,因為有提出主張的意思,「喺打壓嘅人嘅眼中,我哋做嘅所有嘢都係反抗緊佢,但係喺我哋自己嘅角度,我哋從來都係實踐緊一啲我哋想實現嘅東西」。

上周五審訊中,何供稱認同〈墨落無悔〉中「深明議會絕非抗爭終點」一句,指因不欲給予民眾假希望,「令佢哋覺得立法會真係可以直接逼使到政府」,她指這是香港民主運動的慣性,「造成投咗票就 OK 嘅感覺」,並想帶出其他形式的抗爭都要繼續嘗試。
何又稱,不認為否決預算案可逼特首回應「五大訴求」,認為最多只可施壓,惟立法會有很多權力,舉例指「點人數」亦能施壓。

全日綜合報道:
47人案|何桂藍解釋參選宣言 稱不因留住「浮沙上自由」接受香港被破壞現狀
上周報道:
47人案|何桂藍稱認同「議會絕非抗爭終點」 解釋指不欲予民眾假希望
47人案|第23周審訊 文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more