2019 年元朗 7.21 白衣人襲擊事件，發生至今逾 3 年，63 歲男子程偉明早前被裁定暴動及串謀傷人兩罪成，還押至 10 月 27 日判刑。程偉明周四（22 日）沒有律師代表，自行向高等法院申請保釋等候判刑。法官黎婉姫聽畢控辯雙方陳詞，拒絕程偉明的申請，他須繼續還押。
7.21 白衣人｜63 歲男暴動、串謀傷人罪成 申保釋候判被拒
身在現場 見證記錄
焦點
審 91 日亂過馬路案 辯方律師上訴得直免付訟費 官批兩人用詞無禮、轉介公會跟進
東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明 2018 年處理一宗行人涉亂過馬路案件，經 91 天審訊才裁定女被告罪名不成立，拒絕向她批出訟費，又下令兩名辯方律師向控方支付共約 62 萬元訟費，3 人不服訟費命令提上訴。 高院上訴庭周三（21 日）頒下判詞指，裁判官、控辯雙方均有責任導致審訊延誤、浪費法庭資源，裁定兩名律師上訴得直，不需支付訟費。惟法官亦批評兩人用詞無禮，如詢問裁判官「你瘋了嗎？」，指此舉會削弱公眾對司法機構的信心。 官認為，兩人或違反專業守則，將轉介香港律師會及大律師公會跟進。
前督察涉與黑幫有聯繫 不獲發退休金提索償敗訴 官下令向政府還 440 萬元兼付訟費
林姓前督察被控收受賄款包庇黑幫，2001 年獲判無罪，其後於等候警方紀律聆訊期間退休，聆訊因而終止。政府決定不發放退休金，林就此兩度提司法覆核，一次政府上訴得直，另一次林則敗訴。律政司 2012 年向他追討已發放、約 440 萬元退休金及長俸；林提反索償。 林為退休金與政府糾纏的案件，擾攘逾 10 年。反索償案周三（21 日）在高院再訊。林沒有出庭。聆案官黃健棠認為，林沒提抗辯理由，而本案已沒有可爭議之處，結果「塵埃落定」，終判律政司勝訴，即林不獲退休金、須歸還已發放的退休金和長俸，並支付訟費。
女警伊院誕嬰血崩亡 家屬：切除子宮屬致命一刀 把她推向懸崖 官押 9.22 裁決
2016 年 10 月，懷有 37 周身孕的 26 歲女警在伊利沙伯醫院進行產檢時，發現患有妊娠毒血症，獲安排催生，但在誕嬰後大量出血，3 天後宣告不治，死因研訊周三（ 21 日）踏入第 7 天，由家屬及醫管局代表陳詞。 死者胞姊哭訴，死者子宮有胎盤殘留物，又引述專家指即使死者及後患瀰漫性血管內凝血障礙，亦非直接致死原因。家屬認為，醫生為死者切除子宮，則屬「致命一刀」，「把她推向懸崖」，最終引致大量出血死亡。而胞妹死亡令其家庭傷口永遠不能癒合，「小朋友永遠冇母愛」。 醫管局一方引述專家回應指，是「無聲無息、措手不及」的羊水栓塞引致死者大量出血，而分娩時萬一出現羊水栓塞，是無可避免。醫生判斷死者子宮收縮乏力，所以決定切除子宮，當時沒有數據顯示死者有凝血障礙。 死因裁判官何俊堯聽畢雙方陳詞，押後案件至周四（22 日）裁決。
11.18 理大｜ 8 人被控佐敦暴動 7 人罪成 1 人無罪 官：急救可視為協助示威 惟未能毫無合理疑點證參與暴動
2019 年 11 月 18 日警方圍堵理工大學，有人試圖從佐敦一帶救助理大內示威者，事後多人被捕。其中 10 人早前被控暴動罪，8 人否認控罪受審。法官周三（21 日）裁定 7 名被告罪成，辯稱為義務急救員的第 8 被告則無罪。 法官指，「有心到暴動現場救急扶危的人」，不能以善心作抗辯理由，獲免責保護。但提供急救援助，除了可被視為協助示威，亦可被解讀為到場做「好心的撒馬利亞人」。考慮到第 8 被告當時的衣着、身上物品、在場動作等，未能在毫無合理疑點下，證明有參與暴動。 至於案中第 2 被告同辯稱為急救員，法官則指她全身黑衣，一直未有穿上識別急救員身分的黃背心。法官指，提供急救服務，與其是否有意圖參與暴動並無牴觸，唯一可能的推論，是第 2 被告故意到暴動現場，意圖向其他暴力示威者提供精神上及實際上的協助。 7 名罪成被告還押至 10 月 28 日，等候索取背景報告及勞教中心報告判刑。
兩青年輪姦 14 歲醉酒女童罪成 判囚 9 年 官：造成難以磨滅創傷必須嚴懲
2019 年 4 月，兩名青年被指送喝醉酒的 14 歲女童回家，並在睡房輪姦她。兩人各被控一項強姦罪，早前被裁定罪名成立，周三（21 日）在高等法院被判監禁 9 年。 法官黎婉姫形容家中是每人的安全島，惟女童受事件影響，案發至今不敢回家。她指兩名被告趁女童喝醉無力反抗、沒有使用安全套下輪姦她，屬加刑因素，而兩人對事主造成難以磨滅的創傷，必須嚴懲、以儆效尤。 創傷報告顯示，事主患創傷後壓力症，對將來感到困擾同絕望，曾萌生自殺念頭。案情指，事主曾告知男友，對方表示知悉事件，回應「無計啦，嗰個係我二叔」。
被指 2017 年「高登」發帖稱或炸解放軍營 26 歲男被控煽惑製爆炸品 官裁表證成立
26 歲「高登討論區」男會員，被指 2017 年 11 月發帖稱「不排除轟炸解放軍營」，內容涉及製作炸藥材料及步驟，有人報警舉報。陳約半年後被捕，他否認一項「煽惑他人製造爆炸品」罪，案件周三（21 日）在區域法院開審。 暫委法官鄭紀航裁定表證成立。被告作供指，曾投稿被拒，其後望以譁眾取寵貼文引人留意，僅為宣洩情緒，又稱不知硝酸甘油為爆炸品，「我上網 copy 㗎咋喎」，否認帖文有反社會或鼓吹暴動行為的意圖。 控方案情指，時為 IVE 學生被告的帳戶發帖後有瀏覽者報警。「高登」應警方要求下架帖文，並交出帳戶資料。控方指稱，警方翻查同一帳戶所發的 19 則帖文或留言，指內容具辱罵性質，顯示被告「有反政府社會立場及鼓吹暴力的意圖」。案件周四（22 日）結案陳詞。
11.18 理大｜3 男認油麻地暴動求情 官斥不合理、弱化嚴重性「侮辱本席智慧」
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，巿民在油尖旺區聚集聲援校內示威者。 9 人被控在油麻地暴動，其中 3 人早前認罪，周二（ 20 日）在區域法院求情。 法官謝沈智慧引述報告，指兩被告「睇熱鬧」而犯案，質疑認罪基礎。辯方後解釋被告曾從他人手中取過物資，有實質參與，法官指不明白求情陳詞，厲聲斥責「侮辱本席嘅智慧」、「胡言亂語」。 法官又批評，辯方「弱化事件嚴重性」，反問「香港有史以來，邊一次事件係喺一個鐘之內掟 250 個汽油彈呀？點樣唔嚴重呀？」案件押後至 10 月 25 日判刑，期間 3 人須還押。
2021 年入稟提司法覆核女囚犯夏季不可穿短褲 本民前鍾雪瑩撤申請 庭上未提原因
前「本土民主前線」成員鍾雪瑩，被指涉及 2019 年 12 月大埔開槍案，被控一項無牌管有槍械或彈藥罪，現正還押。她不滿懲教署要求女囚犯，夏天仍要穿長褲，2021 年入稟高等法院提出司法覆核，指署方做法涉性別歧視，違反《基本法》及《人權法》。 司法覆核申請人為鍾雪瑩，曾任立法會議員梁頌恆和游蕙禎助理，建議答辯人為懲教署署長。案件周二（20 日）在高等法院提訊，鍾沒有到庭，亦沒有律師代表。法官高浩文指鍾在雙方同意下撤回申請，庭上未有進一步提及原因。
赴「洪門宴」後涉隱瞞行蹤 茶行太子女王詩雅被控「明知提供假資料」等 8 罪
2022 年初曾出席港區人大代表洪為民生日派對的「榮源茶行」太子女王詩雅，涉嫌多番向衛生署隱暪潛伏期行蹤，包括反覆更改前往赴會的時間，又聲稱前往銅鑼灣一火鍋店純粹「Say 個 Hi」。 王被票控「明知提供假資料」等 8 罪，周二（20 日）在九龍城裁判法院提堂。王未有到庭，派律師代表應訊。 暫委裁判官余焯文應辯方要求，押後案件至 10 月 25 日，以待其翻閱文件及給予法律意見。他提醒王雖有權委聘法律代表應訊，但建議她最好親自出庭，因如有需要判刑，或會判監，屆時需額外發拘捕令。