你是否知道刑事上訴的途徑，會因應原審法庭而有所不同嗎？何時需要「上訴許可」？控辯雙方上訴的選項及性質，又有何不同呢？
身在現場 見證記錄
焦點
Viet Spa 涉賣淫案結案陳詞 控方批傳蔡展鵬無幫助 辯方指部分證據屬「傳聞證供」
灣仔無牌按摩店 Viet Spa 涉賣淫案，1 男 3 女否認管理色情場所等 6 罪，周五（23 日）在東區裁判法院踏入第 7 日審訊，控辯完成結案陳詞。裁判官溫紹明押後 12 月 20 日裁決。 控方指，依賴警員口供、被告通訊紀錄，指證各被告涉經營賣淫場所，包括有被告涉持有公司電話及密碼，內有 Telegram 頻道的控制權；有被告加入了曾討論色情服務價目表的 WeChat 群組。 控方又指，辯方傳召警方國安處前處長蔡展鵬作供無幫助，指蔡為人熟知，女技師「難道不會警惕」不向蔡提供性服務。辯方反對，質疑說法欠基礎，反問控方「是否認為所有警察都不會到那些地方」，控方回應指「只會講到這裡」。
認虛報陽性快測結果判囚 14 日 25 歲女子求情指為取病假 官斥增醫療壓力
2022 年 3 月，25 歲女文員被指在新冠病毒快測陽性網上申報平台，虛報快測陽性結果，警誡下稱一時貪玩。她周五（23 日）在西九龍裁判法院承認兩項「提供虛假資料」罪，被判監 14 日。 被告親自求情時指，當初為取得病假而犯案，其後擔心被送往方艙醫院，故否認申報。裁判官施祖堯指，虛報罪行容易干犯，須判處阻嚇性刑罰，防止其他市民仿效，又指罪行難以洞察，或會導致相關系統崩潰，增加醫療系統壓力。
被控圖搶警槍、罪成囚 7 年 紮鐵工申上訴許可獲批 官：應理順原審判刑思路
網民 2019 年 10 月 13 日發起「十八區開花」，數名男女被指在旺角「搶犯」、「飛踢」警員，31 歲紮鐵工企圖搶槍、襲警等 3 罪罪成，判囚 7 年，為區院審理的反修例案件中，判刑最重的示威者。 紮鐵工不服判刑上訴，周五（23 日）在高院上訴庭審理。申請方質疑，原審法官謝沈智慧沒有裁定企圖搶槍是共同犯罪，卻在判刑時指申請人與另一男子共同施襲，疑考慮「夥同犯罪」原則判刑。 法官彭偉昌聽畢認為「唔係冇道理」，有需要理順原審判刑思路，批出上訴許可，轉交案件至上訴庭合議庭處理，數日內頒判詞。
城大收回學生會會址 14 學生「臨別禮」被票控 認違多戶聚集禁令 每人罰款 7,000 元
城市大學學生會 2022 年 2 月被校方要求收回會址，學生會舉行「臨別禮」，多名學生聚集遊行，有 14 人在「民主牆」前拍照留念，及後被票控違反「限聚令」，指他們參與受禁多戶聚集。14 人周五（23 日）在九龍城裁判法院承認傳票控罪，被判每人罰款 7,000 元。 裁判官崔美霞指，案發時有人不斷在場警告及提醒，但被告均不予理會，沒有即時停止，「行為罔顧法律，嚴重影響公共衛生安全」，忽略作為市民維持公共衛生的責任。官接納案發時間短暫，考慮初犯、求情陳詞及經濟背景，認為適合判處罰款。
首名西醫涉濫發「免針紙」被起訴 被控「不誠實取用電腦」等 3 罪 保釋候訊
警方早前到油麻地一間樓上診所「放蛇」，發現該診所涉以每張 4,000 元簽發「免針紙」，涉及至少 3,000 名病人。警方拘捕 76 歲男醫生戴港盛，他被控一項「不誠實取用電腦」罪，周五（23 日）於九龍城裁判法院首次提堂，再被加控兩項「不誠實地意圖欺騙而取用電腦」罪。
署理主任裁判官黃雅茵把案件押後至 12 月 16 日再訊，並批准被告以 10 萬元現金保釋，期間被告不得離港，須於 24 小時內交出旅遊證件，須居於報稱地址，每周兩次到警署報到，另不得接觸控方證人。
12港人｜廖子文申保釋候上訴被拒 判詞透露原審判刑有缺陷 令實際刑期多出半年
2022 年 7 月，18 歲廖子文先後就「12 港人」潛逃案、2019 年灣仔倉庫管有爆炸品兩案，分別判監 10 及 27 個月，法官下令部份刑期同期執行，總刑期為 31 個月。廖不服刑期提出上訴，上周四（15 日）並申請保釋候上訴，即日被駁回。 上訴庭周四（22 日）頒下判詞，透露原審區院法官游德康判刑前，不知廖已服畢「12 港人」案刑期，故即使法官下令兩案部份刑期同期執行，懲教署也無法遵循相關命令，令實際刑期較判刑多出半年。判詞又透露，原審指如早知情況，會修訂判刑令總刑期維持 31 個月，惟已無權更改，因此建議廖上訴「修補缺陷」。 判詞引律政司一方計算的判刑指，若按原審建議下調刑期，廖仍須服刑至 2022 年 12 月 27 日，但指未必能信納廖會依期歸押故拒其保釋，只會排期於 2023 年 4 月底前進行上訴聆訊。
藝人楊明不小心駕駛判囚 18 日 上訴指判刑不應考慮「嚴重受酒精影響」 律政司反駁
藝人楊明 2020 年 8 月涉在半山馬己仙峽道駕車期間，越線撞毁一個交通指示牌，再向前 20 多米後剷上石壆。他 2021 年 11 月承認不小心駕駛等兩罪，被判監 18 日及停牌 2 年，周四（22 日）在高院就刑期上訊。 上訴方由資深大律師許紹鼎代表，爭議原審裁判官判刑時，不應將楊明事發時「嚴重受酒精影響」的因素納入考慮。律政司反駁，上訴人承認案發時情況，原審可考慮作判刑，「不能當睇唔到」。 法官押後案件至 12 月 22 日判決。楊明續准保釋，保釋金由 3 萬元加至 10 萬元，期間不得離港，每周須到警署報到一次。
記協主席陳朗昇否認阻差辦公 明年 5 月開審 准保釋赴英交流
網媒《Channel C》副採訪主任、記協主席陳朗昇，本月 7 日到旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會期間，被指拒向警員出示身份證被捕。警方其後落案起訴陳朗昇一項「阻差辦公」罪及交替的「阻礙公職人員」罪，周四（22 日）在西九龍裁判法院首次提堂。 陳朗昇否認控罪，案件排期至明年 5 月 16 日開審，預計審期 2 日。另外，陳朗昇將於 9 月下旬前往英國牛津大學參加路透新聞學研究所的「學人計劃」，為期半年。主任裁判官羅德泉表示，本案沒有離境限制，准陳朗昇保釋期間赴英，但須向警方提供英國住址及聯絡電話。 路透新聞學研究所所長尼爾森在 Twitter 表示，歡迎陳朗昇於 10 月到訪牛津大學，成為「學人計劃」一分子，又指大家都期待接待這位傑出、資深記者。
休班男警涉偷拍 10 女子私密部位 遭同袍巡邏揭發 准保釋 11.17 再訊
29 歲休班男警被指在今年 5 月，單日內偷拍共 10 名女子私密部位，被同袍巡邏時揭發。男警被控 10 項「非法拍攝或觀察私密部位」罪，周四（22 日）在東區裁法院首度提堂，被告暫毋須答辯。 裁判官溫紹明應辯方要求，押後至 11 月 17 日再訊，以索取法律意見，期間被告准以 5,000 元保釋，不得離港、不得直接或間接接觸控方證人、每周赴警署報到一次。