終審法院首席法官張舉能在年初法律年度開啟典禮提及，司法機構將成立工作小組，研究現場直播法庭程序的施行細節。司法機構向立法會司法及法律事務委員會提交文件，表示計劃於 2024 年初就選定的案件試行直播，稍後公布細節。
身在現場 見證記錄
司法機構
《願榮光》禁令案｜記協：律政司同意增新聞工作豁免條款 故不介入案件
政府就《願榮光歸香港》申請禁制令案，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光》，案件排期本周五（21 日）審理。早前表明考慮介入案件的香港記者協會，周二（18 日）發聲明，指律政司接納記協建議，同意若禁制令獲批，會加入新聞工作豁免條款，豁免記者在執行新聞工作活動時的禁制令及民事責任。記協歡迎修訂，認為此舉將明確保障新聞及言論自由，故周五不會另作申請。 另外，案件上月進行「法庭指示」聆訊時，由高院法官陳嘉信處理，司法機構網頁最新顯示，周五的聆訊將由法官陳健強處理。法官陳嘉信早前被揭發，寫判詞時涉「司法抄襲」，遭終審法院首席法官張舉能嚴肅訓誡。司法機構回覆查詢指，不評論個別案件的法官安排。
反黑組兩警涉越權查案 被告強行循法院職員通道離開 司法機構轉介警跟進
油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗黑幫傷人案有關的閉路電視片段，被控「在公職中行為失當」罪。 本周二（6 日）聆訊完結後，兩名被告警員在數名旁聽人士的協助下，強行循觀塘法院地面大堂的職員通道前往停車場，一名保安員曾勸喻及攔截，但不果。而旁聽人士其後於法院大樓外觀察情況，約 10 分鐘後離開。 司法機構周四回覆指，一名獲准使用職員通道的警務人員，與另外 3 名同行人士經該通道進入停車場，而該警務人員當時向保安員表示，該等人士為「伙記」，司法機構已將事件轉介警方跟進。警方則指，正與司法機構溝通及了解事件。
終院首席法官張舉能委任4名資深大律師 包括陳馮富珍之子
司法機構周二（4 日）公布，委任四位香港特別行政區資深大律師，分別為謝志浩、陳浩淇、呂世杰和錢孝良。其委任書及任命由終審法院首席法官張舉能作出，自 2023 年 5 月 20 日起生效。 當中，謝志浩專事刑事案件，在初選案中代表社民連岑子杰；陳浩淇曾代表政府處理「一地兩檢」上訴案；呂世杰多處理商業、稅務案等，而錢孝良則現為區域法院暫委法官。據報道，謝為區域法院法官沈智慧的丈夫；陳則是世衛前總幹事陳馮富珍的兒子。
47人案｜16被告不認罪2.6開審 正庭及延伸庭共設406公眾席
47 名民主派涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」案，16 不認罪被告將於下周一（6 日），在西九龍裁判法院（暫代高等法院）開審，預計審期 90 日。 司法機構周五（3日）在西九龍裁判法院張貼告示，指案件將於早上 10 時，在 3 號法庭聆訊。屆時正庭將設 39 張公眾旁聽票，另增設 4 個設有聆訊直播的延伸區域，有 367 個旁聽席。
區院審訊延後冠各級法院 刑事案首提堂至審訊平均近一年 較目標長逾250日
司法機構昨日（16 日）發表年報，終審法院首席法官張舉能指，在 2022 年上半年，因疫情爆發，各級法院人手調配均受影響。張舉能又表示，與 2019 年社會事件及國安相關的案件，在去年亦「有增無減」。他稱，司法機構已採取一系列措施，如增聘人手、周六開庭等以「處理最多的法庭事務」，並會因應情況，優先處理社會事件案件和國安案件。 張舉能提到，在 2200 多宗社會事件案件中，司法機構已處理約 1900 宗，另外約 160 宗國安案件中，則已處理約 120 宗。 根據司法機構年報，各級法院中，以區域法院的審訊輪候時間，滯後情況最嚴重。截至 2022 年 9 月底，區院刑事案被告由首次提訊到聆訊，平均需時近一年，遠超司法機構所訂下 100 日的目標，亦較 2021 年增加約 70 日。
2023法律年｜張舉能：研究今年內直播部分司法程序
2023 年法律年度開啟典禮周一（16 日）在中環大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能透露，司法機構將成立工作小組，研究現場直播法庭程序的施行細節；若情況許可，或於今年內就部分法庭程序推行現場直播。 有記者詢問，會否就《國安法》案件如「35+ 初選案」安排直播，張舉能回應指，「你心目中諗緊嘅大案都已經會開審，唔會考慮得切住」，至於國安案件應否設直播， 要交由工作小組研究。 另外，他在致辭時提到，法庭判決有時「無可避免」會產生政治影響，但這並不意味法庭在裁斷時所作的是政治決定，又提到甚麼案件訴諸法庭，「並非法庭所能控制」，就刑事案件而言，是取決於檢控一方及執法機關，案件提交法庭後，法庭必須嚴格「依法處理」。（見另稿）
2023法律年｜林定國指釋法令特首、國安委凌駕法律屬無稽之談 杜淦堃促克制行使權力
2023 年法律年度開啟典禮周一（16 日）於香港大會堂舉行。終審法院首席法官張舉能、律政司司長林定國、香港大律師公會主席杜淦堃、香港律師會會長陳澤銘等法律界人士均有出席典禮。 林定國致辭時，提及人大最近一次，就壹傳媒創辦人黎智英，能否聘海外律師處理國安案釋法一事。對於有人批評，指釋法令特首及國安委凌駕法律，損害司法機構獨立，林定國反駁「這些完全是錯誤的無稽之談」，強調釋法只是釐清有關條文的原意和目的，而非賦予任何人新的權力。 杜淦堃則指，特首和國安委行使國安法下的權力，對司法制度基石有深遠影響，促請雙方行使相關權力時務必謹慎和克制；又關注接受刑事審訊的被告，要獲憲法保障的權利。
國安法首釋法｜司法機構：尊重人大釋法 將繼續行使獨立司法權處理國安案
一連四天的全國人大常委會會議下午（30 日）閉幕，表決通過《港區國安法》第 14 條和第 47 條的解釋，是自 1997 年人大第 6 次釋法，亦是人大常委會首度解釋《國安法》。（見另稿）是次釋法主要處理沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師，能否參與處理危害國家安全的案件。 司法機構及立法會主席梁君彥分別於釋法內容公布後發新聞稿，司法機構表示，尊重人大常委依法行使權力釋法，會繼續根據《基本法》規定行使獨立的司法權，不偏不倚處理涉及國家安全的案件。梁君彥則指，人大常委就《國安法》的解釋，符合國家和香港的根本整體利益，又指若特區政府修訂《法律執業者條例》，並向立法會提交草案，立法會會仔細審議相關規定。