油塘大本型商場上周六（10 日）有男子持刀徘徊，市民報警後警員到場拘捕男子，他其後被控一項管有攻擊性武器罪，周二（13 日）被解往觀塘裁判法院首次提堂。 被告暫毋須答辯，裁判官鄭紀航應控方要求，押後案件至 6 月 27 日再訊，以候索取兩份精神科報告，了解被告是否適合答辯。鄭紀航並拒絕被告保釋申請，被告須還押小欖精神病治療中心。
27歲男涉持刀徘徊油塘大本型商場 被控一罪 還押待索報告看適否答辯
身在現場 見證記錄
管有攻擊性武器
涉刀襲「八道餐廳」老闆娘 19歲青年擬認「傷人17」等兩罪押後再訊
2022 年 8 月，19 歲無業馮姓男子，被指進入慈雲山黃店食肆「八道餐廳」後，用刀突襲老闆娘，被捕後在警署再被搜出一生果刀，被控「傷人 17」及管有攻擊性武器兩罪。 案件周二（13 日）在區域法院提堂，辯方指被告擬認兩罪，獲法官彭中屏押後至 11 月 7 日再訊，料屆時正式答辯。另被告現還押小欖精神病院，沒保釋申請。 「八道餐廳」曾派食物及物資予基層，後因加租壓力，2023 年 5 月宣布結業。
8.31太子、油麻地站｜16男女事隔逾3年8個月被控襲警等 准保釋7月答辯
2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。3 名男子早前被裁定暴動、非法集結、襲擊等罪成，判囚 8 個月至 5 年半不等。 事隔逾 3 年 8 個月，16 名男女被落案起訴襲警，管有攻擊性武器、非法禁錮等罪。案件周三（31 日）在九龍城裁判法院提堂，各被告暫毋須答辯，辯方申請將案件押後約 8 星期，至 7 月 26 日、27 日及 28 日再訊，以待向控方索取文件和提供法律意見，獲署理主任裁判官黃雅茵批准。 各被告准以 3,000 元現金保釋候訊，每周到警署報到一次、在報稱地址居住。除其中一人獲准 6 月短暫離港工作外，其他被告均不得離港，需交出所有旅遊證件，包括 BNO 。控罪書指，13 人被指於太子站月台襲警、非法禁錮等；另 2 人則涉於油麻地站管有攻擊性武器。
3人涉藏鐳射筆、管武罪成高院提上訴 2人獲撤罪、1人被駁回 官指原審明顯犯錯
4 名 17 至 22 歲男女，被指在 2019 年 9 月，串謀破壞港鐵油塘站設施；另管有錘和鐳射筆，經審訊後被裁定「管有適合作非法用途的工具」及「管有攻擊性武器」罪成，分別被判囚 3 個月、判入更生及勞教中心。其中涉藏有鐳射筆，「管有攻擊性武器」罪成的 3 人，周四（25 日）在高等法院提上訴。 當中 18 歲學生的上訴被駁回。對於上訴方指，警員把兩支鐳射筆對調，法官陳仲衡形容，原審是一位專業裁判官，不可能忽略對警員誠信的考慮，且翻閱案中片段後，認為警員沒有對調鐳射筆。 至於其餘 2 人，法官指，控方沒有傳召搜出鐳射筆的警員作供，無法證明在另一警員接手前，證物有否被干擾。法官又指，裁判官假設搜查的警員，必然會把證物資料告知接手的同僚，屬明顯犯錯，考慮到控方證據無法填補有關警員沒有出庭所造成的缺口，決定撤銷 2 人定罪。
5人被指TG發殺警言論 2人擬認部分控罪 續還押候12月初正式答辯
2022 年 5 月，5 名男女被指於 Telegram 群組發布仇恨政府與殺警言論，並討論如何製造炸彈和武器，分別被控串謀有意圖而傷人、管有攻擊性武器等罪。除一名 16 歲女生外，其餘 4 人一直被還押。 案件周二（4 日）在區域法院再訊，當中兩名男被告打算承認部分控罪，法官陳廣池把二人案件押後至 12 月 6 日作答辯及求情；另外 3 被告則於 6 月 13 日再訊。
10.31 旺角｜被指管萬用刀罪成判囚 時任消防員上訴得直 官撤銷定罪及判刑
2019 年 10 月 31 日，網民在旺角發起「毋忘 831 恐襲太子悼念會」，案發時 29 歲休班消防員被指向警員「批肘」，其後被搜出萬用刀，早前被裁定襲警罪名不成立，「管有非法用途工具」則罪成，判囚 3 個月。他不服定罪提出上訴，周三（22 日）在高等法院處理。 律政司要求法庭考慮修改控罪為「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪，並維持定罪或下令發環重審。惟法官張慧玲指現在才改控，對上訴人不公，認為若控方一早表明爭議傷人意圖，上訴人或會有其他抗辯方向。 法官又認為，在 2019 年的社會事件中，示威者用刀傷人情況罕見，案中亦沒有足夠證據支持，上訴人管有萬用刀意圖傷人是唯一合理推論，最終裁定男子上訴得直，撤銷定罪及判刑，兼獲訟費，稍後將頒布書面判詞。
4人包括光城者成員被指爆竊中學 2人罪成 押後至2月求情
2021 年 5 月 5 日凌晨，將軍澳保良局羅氏基金中學疑遭爆竊，4 名男生被控入屋犯法、襲警等共 5 罪。其中 2 人周四（19 日）在區域法院（移師西九龍法院大樓）被裁定罪成。 暫委法官梁嘉琪不接納被告僅「一時貪玩」，又稱他們曾「踩線」，顯然有計劃避過保安。對於被告警誡下稱入校為游泳，官反駁指他們當時應考公開試，入校定有其他目的，又指兩人為該校學生、熟悉環境，認為就算沒使用被檢獲的手套， 相信會有其他方法盜竊。 辯方指明白案情嚴重，但基於被告未滿 21 歲、患過度活躍症等，不適合判入勞教所，加上案件無造成實際破壞和令社會驚恐，申請索取社會服務令報告，獲官接納。案件押後至 2 月 9 日求情。
高院安檢搜出13吋刀 55歲持雙程證男子涉管武被捕
高等法院今日（6 日）下午約 5 時半，有人在安檢期間被檢出背包內有一把長 13 吋的刀。約 20 名警員到場調查，有警員持盾牌戒備。警員之後拘捕一名 55 歲徐姓持雙程證內地男子，帶上警車。據悉拘捕罪名為管有攻擊性武器。 據了解，男子原擬到高等法院第 41 庭。翻查資料，高等法院本日只有一案在 41 庭審理，為「男子涉沒「藍碼」被拒出賽申索 23 億元案」。該案原告姓 Xu ，聆案官接納 3 名被告申請剔除申索，指原告沒合理申訴因由。
【影片】高院安檢搜出刀具 一男子被警員帶走 涉管有攻擊性武器
高等法院今日（6 日）下午約 5 時，有人在安檢期間被檢出一把刀身長 7 吋、刀柄長 5 吋的刀具。 約 20 名警員到場調查，有警員持盾牌戒備。警員之後拘捕一名男子，帶上警車。據悉拘捕罪名為管有攻擊性武器。