身在現場 見證記錄

11.13中環|6人否認非法集結等罪 1人無罪 5人罪成還押年三十判刑

11.13 中環|6 人否認非法集結等罪 1人無罪 5人罪成還押年三十判刑
2019 年 11 月 13 日,多人在中環參與「和你 Lunch」,爆發警民衝突。8 名男女被控非法集結、管有物品意圖損壞財產等罪。兩人早前認罪,另外 6 人不認罪受審,法官林偉權周六(14 日)在區域法院裁定其中 4 人非法集結罪成,1人管有物品意圖損壞財產罪成,餘下一名 20 歲男生則全部罪名不成立。法官下令所有罪成被告還押,與另外兩名認罪被告押後至 1 月 21 日、年三十判刑。

法官指,非法集結罪成的 4 名被告蓄意在場逗留,意圖成為非法集結人群一分子,亦有作出擾亂秩序行為。至於 20 歲港大男生,法官認為他到場時已沒有車輛駛過,現場變得似廣場,指「不知天高地厚的年輕人」或會覺得有趣,留下觀看,信納男生因好奇而逗留,與友人傾談不知時間流逝。法官又相信,在他袋中搜出的噴漆,是用來製作宿舍文宣,因此全部罪名不成立。

Read more

理大衝突|4人協助理大示威者爬渠逃離罪成 鄭錦滿暴動罪成

理大衝突|被指助人逃出理大 4人妨礙司法公正罪成 鄭錦滿暴動罪成
2019 年 11 月,理大內大批示威者被警方包圍,8 人被指協助爬渠逃出理大的示威者離開,部分人涉駕「家長車」接應。當中 3 人開審前承認「意圖妨礙司法公正罪」,5 人包括前熱血公民成員鄭錦滿不認罪受審,而鄭錦滿在審訊途中被控暴動罪。

案件周六(14 日)在區域法院裁決,鄭錦滿暴動罪名成立,意圖妨礙司法公正無罪。另外 4 名被告,則意圖妨礙司法公正罪成。5 人連同 3 名早前認罪被告,一同押後至 2 月 11 日判刑。

針對鄭錦滿的控罪,暫委法官鄭念慈指,肯定鄭有參與理大暴動,因走投無路才進入理大渠口,爬出地面時被捕。惟他是第二名從渠口爬出者,可能只是一直跟著首名爬出者而行,不一定知道具體逃走計劃,故不能肯定他協助他人逃走。

Read more

8.31事件三周年|16歲學生被控太子站外拒捕 准300元保釋 押後3.7再訊

8.31事件三周年|16歲學生被控太子站外拒捕 准300元保釋 押後3.7再訊
2022 年 8.31 事件三周年,有市民自發赴港鐵太子站悼念,當晚有一名男子在港鐵站 B2 出口外被捕。事隔近 5 個月,一名 16 歲男學生被控當日在太子站 B2 出口外拒捕,周五(13日)在西九龍裁判法院首度提堂。被告准以 300 元現金保釋,案件押後至 3 月 7 日再訊,以待索取文件及法律意見。

Read more

男子認藏爆炸品 官斥「恐怖襲擊」 稱被告擁大好家庭「點解走上呢段路」

男子認藏爆炸品 官斥「恐怖襲擊」 稱被告擁大好家庭「點解走上呢段路」
兩男子被指於 2021 年,在粉嶺榮福中心藏有爆炸品或槍械,被控管有爆炸品、無牌管有槍械等罪。當中現年 44 歲的網絡工程師周五(13 日)在區域法院承認管有爆炸品罪。法官郭啟安把案件押後至 2 月 20 日判刑,期間被告還押。

在讀畢案情及被告的求情文件後,法官多番問及被告犯案原因,又形容本案有「恐怖主義襲擊」的成份,而且涉及遙控裝置,乘人不備「你在光我在黑」,批評「簡直係恐怖襲擊」。法官指被告擁有大好家庭,似乎沒有經濟困難,「點解會走上呢段路,變咗恐怖分子呢?」

Read more

11.18 理大衝突|被指助人逃出理大 19人被控意圖妨礙司法公正 14人遭加控暴動罪

11.18 理大衝突|被指助人逃出理大 19人被控意圖妨礙司法公正 14人遭加控暴動罪
2019 年 11 月,理大內大批示威者被警方包圍,19人被指協助他人逃出理大,早前被起訴「意圖妨礙司法公正」罪。控方周五(13日)在區域法院申請加控當中 14 人一項暴動罪,獲法官王詩麗批准。案件押後至 2 月 2 日開審,會先展開「案中案」聆訊,爭議「連登」及Telegram 等非官方訊息可否呈堂。

Read more

9.29旺角|3人涉非法集結受審、包括女團成員廖樂兒 1被告稱遭警毆反對供詞呈堂 

9.29旺角|3人涉非法集結受審、包括女團成員廖樂兒 1被告稱遭警毆反對供詞呈堂 
2019 年 9 月 29 日,網上有人發起「全球反極權大遊行」,有示威者在旺角警署外灑溪錢,反對修訂《逃犯條例》。4 男 2 女其後被控非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器等罪。其中 3 名男子去年認罪判囚,其餘 3 人不認罪,案件周四(12 日)在西九龍裁判法院開審,當中包括由藝人杜汶澤創辦、女團「EOS」成員之一的廖樂兒。

辯方反對首被告朱德成的書面警誡供詞呈堂,指朱曾遭 1 名便衣警毆打,身體多處紅腫受傷,又指朱有精神障礙(mentally-handicapped),但警方未有安排他在合適監護人陪同下錄取口供。控方則指,朱身體多處受傷,送院治理。

Read more

11.18 聲援理大|2男油麻地暴動罪成還押候判 官:不離開必然是自己選擇

11.18油麻地|聲援理大 2男暴動罪成還押1.27判刑 官:不離開必然是自己選擇
2019 年 11 月 18 日,警方圍堵理大內示威者,大批巿民到油麻地一帶「圍魏救趙」。2 名否認暴動男生,經審訊後周四(12 日)在區域法院同被裁定暴動罪成,還押至 1 月 27 日判刑。當中一被告另被控管有一包索帶,其「管有物品意圖摧毀財產罪」則不成立。

暫委法官葉啓亮裁決時指,案發日路政署很早開始封路,外界要進入現場不容易,常人見現場狀況如此不尋常亦會離開,而當日示威者與警方對峙約 60 分鐘,期間警方多次警告他們離開,若不離開,必然是自己選擇。再考慮被告逗留現場多時、身穿黑色衣裝,法官認為二人絕非路經旁觀者,而是留下與示威者組成群體、壯大聲勢與警對峙,因此暴動罪成。

Read more

《立場》被指煽動案|鍾沛權稱曾被要求刪相指「出賣手足」 惟關乎公眾利益都應報道

《立場》被指煽動案|鍾沛權稱曾被要求刪相指「出賣手足」 惟關乎公眾利益都應報道
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周四(12 日)於區域法院踏入第 19 日審訊。

鍾沛權否認《立場》以社運去迎合志同道合的人,提到在反修例運動期間,《立場》曾多次被要求刪除拍攝到示威者的相片,被指責是「出賣手足」,但他堅持關乎公眾利益的事件都應記錄報道,又指傳媒的角色不是去保護任何人。

他又提到,在 2020 年前曾想過作為傳媒工作者或有被捕的風險,但當時估計是為了保護消息來源,「保護消息來源對我係至高無上,所以要承受嘅代價可能係藐視法庭... 我以為香港新聞工作者會牢獄,係因為咁樣嘅事情」。

Read more

9.8旺角|男子認非法集結 求情望照顧病重嫲嫲 主動求還押盼「盡早告一段落」

9.8旺角|男子認非法集結 求情望照顧病重嫲嫲 主動求還押盼「盡早告一段落」
2019 年 9 月 8 日,有人在旺角警署附近聚集示威、一度堵塞馬路,並向旺角警署發射鐳射光。警方在驅散行動中拘捕 2 男 1 女,3 名被告同被控參與非法集結,1 女被告另被控在公眾地方藏有攻擊性武器,周三(11 日)在九龍城裁判法院提訊。當中 1 名男被告認罪,還押至 2 月 1 日判刑。其餘 2 名被告申請押後答辯,獲署理裁判官黃雅茵批准,以原有擔保條件繼續保釋,案件押後至 3 月 3 日再訊。

代表認罪被告鍾慶燊的辯方律師求情指,由 2019 年案發至今已逾 3 年,比一般刑事案件長,鍾已承受巨大壓力,強調他坦白認罪、感後悔,過往沒有刑事定罪紀錄,且希望照顧 90 歲、患長期病患的嫲嫲度過她餘下的日子,望法庭輕判。當裁判官問及鍾是否繼續申請保釋時,控方稱不反對,但辯方指鍾在清楚了解自己的法律權利後,仍主動要求即時還押,稱他希望「事情盡早告一段落」。

Read more

兩人提暴動定罪上訴 原審判囚30及54月 官曾斥拒見感化官:「積犯亦不敢」

兩人提暴動定罪上訴 原審判囚30及54月 官曾斥拒見感化官:「積犯亦不敢」
2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」,示威者佔領金鐘一帶,兼向政總擲雜物及汽油彈等,事後共 96 人被控暴動。其中兩男女何家洛、黃韻思,在 2022 年 11 月被裁定暴動罪成,翌月分別判囚 4 年半及 30 個月。司法機構資料顯示,二人上周三(4 日)提出定罪上訴。

Read more